#大问题# 我们为什么会在看电影时流泪？
我们经常会被虚构作品中的角色和事件感动得不能自已，这个事实的确有些令人迷惑。因为那些角色是从未存在过的人，那些事件也从未实际发生过，而且我们在阅读或观看这类作品时也都很清楚这一点。毕竟，我们中的大多数人在观看《奥赛罗》的演出时不会想到冲上台去，奋力将苔丝特蒙娜从奥塞罗的“铁钳”下救出。而如果有人试图从密苏里州的档案馆找出汤姆 索耶的出生证明原件，那他显然是误解了马先 吐温的小说中所描写的一切。如果我们想要欣赏虚构的作品并做出适当的反应，那么在我们欣赏和做出反应时就必须把它们当成是虚构的。

#龚俊向丰巢快递柜索赔101万#
迪士尼童话外传：唐老鸦和蜂巢

我支持龚俊维权！告丰巢！

其实我不知道丰巢是什么东西，搜了一下，疑似和很多明星合作过？如附图。

不知道就不提了，我只知道蜂巢，因为我看过一个虚构的童话故事：唐老鸦和蜂巢。

蜂巢是用来放蜂蜜的，但另外推出一项业务，可以花钱给明星打call。

很正常的三赢关系：明星被宣传，蜂巢赚点钱，粉丝图开心。

偏偏唐老鸦脑袋有问题，要去起诉蜂巢，把三赢搞成三输。

省略过程，只说结果：

A.如果唐老鸦赢了，结果是：唐老鸦丢脸丢遍全世界。

因为蜂巢会把责任转嫁给鸭粉，让全世界看笑话：你喜欢唐老鸦，这就是你的下场。

B.如果唐老鸦输了，结果是：唐老鸦丢脸丢遍全世界。

C.如果唐老鸦撤诉，结果是：唐老鸦丢脸丢遍全世界。

D.如果唐老鸦僵持，结果是：唐老鸦丢脸丢遍全世界。

不管怎样都是唐老鸦丢脸，不知道唐老鸦为啥要干这种蠢事。

但唐老鸦确实喜欢干这种蠢事，比如把真正对它好的gg踢下锅底，双赢变双输，三赢变三输。

美国作家马克吐温说过：
有时候真实比小说更加荒诞，因为虚构是在一定逻辑下进行的，而现实往往毫无逻辑可言。
这句话，你活得越久，就应该越有体会。
在真实的世界里，没有主角，也不符合我们的认知逻辑，一件事的发展走势，往往超出所有人的预料。
这就是真实中的荒诞感。
当悉数真实生活中的种种荒诞时，我甚至认为，荒诞才是一种常态，人类是依靠宗教和故事，来冲淡这种荒诞感，以给予我们一种井然有序的假象。
你可以想象，从图腾到多神，再到一神，都是多么符合人类认知的逻辑。
然而，科技文明的进步，却告诉你，地球只不过是宇宙边缘一个不起眼的蓝色星球，人类也不过是从单细胞随机演化的结果，甚至宇宙也不过是一次毫无来由爆炸的余威。
当这些都在预示这一切只不过是无意义的巧合时，这可能才是最大的荒诞戏码。