令我感动的孩子们，看着他们长大，真是让人幸福的一件事。比起三年级刚接手他们时，两年的时光他们变化特别大，不奢求什么，希望他们若干年以后，还能记得陪伴了他们两年的语文老师。想说的话特别多，我会用一篇长文来纪念我们的师生情，我永远爱你们，我最爱的孩子们！图片太多不一一发了，聊天记录永不删，想你们了还能看看[抱抱] https://t.cn/R2WxTTx

提问：怎么看这个？什么叫“中美利益交汇的问题”？

回答：这是拜登上台后的对华路线。

拜登的对华政策将与特朗普时期有很大不同，拜登政府对华关系的基本主张可以概括为：美国将与其他西方国家联合起来塑造规则；美国对华将采取强硬措施；美国打算在“中美利益交汇的问题”上与中国合作。

具体来说：第一，美国将与其他西方国家联合起来，凭借占据全球GDP一半以上的分量，塑造从环境到劳动力、贸易、技术以及透明度的规则。第二，美国对华将采取强硬措施，不让中国主导未来的技术和产业发展。第三，美国打算在气候变化、禁毒、（最初还有防核扩散一条，现在去掉了）和全球卫生安全等“中美利益交汇的问题”上与中国合作。

这一政策主张与特朗普时期的对外政策有很大不同，特别是在第一条和第三条上。绝大多数西方国家非常欢迎拜登的这两项主张，即团结起来重塑西方的优势地位，在若干关键问题上和中国合作。第一条标志拜登政府恢复多边主义，但对华关系上具有一定的对抗性。第三条即进一步壮大中美利益交汇的领域。

但是，拜登新政府的第二条主张，即阻止中国崛起为技术和产业强国，这个和特朗普是一样的。通常我们在评估美国新政府的对华政策时，既要从双边关系角度衡量，也要从多边角度衡量。从双边角度看，拜登政府的对华政策有早期比特朗普政府趋于缓和，但同时，也可以看到拜登要比特朗普更加重视盟友的地位和作用，而且开始领导盟友重塑多边领域的国际经贸规则。

而所谓“中美利益交汇的问题”方面合作，其实在任何一个问题领域，都存在合作和摩擦并存现象。短期内看， 中美关系中任何单个领域的摩擦，都不致引起双边关系的严重倒退或全面对抗；而任何单个领域的合作加强，又都不会导致双边关系的迅速改善。尽管两国国内都有人夸大矛盾的尖锐程度，也都有人幻想出现什么突发事件能使双边关系迅速改善，同时还有不少人在继续争论如何界定中美关系的性质（“遏制加接触”、“利益攸关方”、“非敌非友”等等），但中美关系的大局是稳定的，未来若干年将循目前的基本轨道继续前行。

《盲井》让人看到了人性的黑暗，千万不要再发生这样的悲剧了在众多的电影当中，除了有一些大制作演员阵容比较强大的以外，其实也有一些比较小制作的电影，其中《盲井》它就是一个看似特别普通的影片，不过在若干年以后大家才发现，这部电影其实是非常有看点的。更是一部由真实事件改编而来的，在影片当中有两个人，他们是专门骗取外地的农民，让对方来到私人的煤矿做工，再制造安全事故，利用对方的生命来骗钱的故事。