最近什么类型的同人都画其实就是为了换脑子
如果一直只画一种很快就会陷入套路()
而且我讨厌只会画一种类型图的感觉,会让我觉得自己很无聊,就想努力打破这种无聊(虽然大多数时候我的图还是很同质)
而且换着脑子画更容易有脑洞,因为保持了刺激,很容易就来感觉
看最近的图在多样上好像有一点点突破还挺开心的
如果一直只画一种很快就会陷入套路()
而且我讨厌只会画一种类型图的感觉,会让我觉得自己很无聊,就想努力打破这种无聊(虽然大多数时候我的图还是很同质)
而且换着脑子画更容易有脑洞,因为保持了刺激,很容易就来感觉
看最近的图在多样上好像有一点点突破还挺开心的
打坐时手热脚冷正常吗(摘自蔡衍颛先生讲课文字实录)
问:一打坐两分钟左右手就很温热了,打坐二十多分钟小腿和脚才有点热,手热和腿凉是正常吗?我的体质是一到冬天,就是手脚冰凉这种体质,请问师父应该怎样才能修炼,把脚和小腿也热起来呢?
答:奥,这个现象确实是正常的。你要希望你的身上的能量迅速增强,你就多的来听课吧。
问:我们怎么做才能高效地接收您的带功呢?
答:自古来说,就是一个办法,都是以真诚的心,每次来这里听课,你都认真地听吧,以真诚恭敬的心来听,那感应就会好。那一般的感应是不是气感越来越强?不是。气感强只是初级阶段,到了中级阶段、高级阶段都是以心情平静,身体虚无、舒服,这种现象为主。
问:大开顶以后我多梦,最近一周也不知道是否还做梦,就是感觉总想睡觉,一整天头都很胀,早晨醒来眼睛还是累,不想睁眼睛,请师父开示!
答:啊,这是正常的,你可能没有看我写的那个连载的文章,叫做《我的经历》。正好我也写大周天通了之后的人,有时候觉得身体啊懒洋洋的,甚至有点像要感冒啊,又有点发低烧啊等等有这些反应的哈,甚至老是昏沉啊、做梦啊,我在《我的经历》里面有写的哈。没事的,有时间多的来听课,进步就快了,这个阶段就会很快过去,不过以后还会反复的,还会再出现的,不过都是正常的。
明懋根据了空居士蔡衍颛先生2015年1月6日讲课录音整理,未经了空居士蔡衍颛先生本人校对,请以当日录音为准。
了空居士蔡衍颛先生的微信号:13715860608
了空居士蔡衍颛先生的抖音号:13715860608cai
问:一打坐两分钟左右手就很温热了,打坐二十多分钟小腿和脚才有点热,手热和腿凉是正常吗?我的体质是一到冬天,就是手脚冰凉这种体质,请问师父应该怎样才能修炼,把脚和小腿也热起来呢?
答:奥,这个现象确实是正常的。你要希望你的身上的能量迅速增强,你就多的来听课吧。
问:我们怎么做才能高效地接收您的带功呢?
答:自古来说,就是一个办法,都是以真诚的心,每次来这里听课,你都认真地听吧,以真诚恭敬的心来听,那感应就会好。那一般的感应是不是气感越来越强?不是。气感强只是初级阶段,到了中级阶段、高级阶段都是以心情平静,身体虚无、舒服,这种现象为主。
问:大开顶以后我多梦,最近一周也不知道是否还做梦,就是感觉总想睡觉,一整天头都很胀,早晨醒来眼睛还是累,不想睁眼睛,请师父开示!
答:啊,这是正常的,你可能没有看我写的那个连载的文章,叫做《我的经历》。正好我也写大周天通了之后的人,有时候觉得身体啊懒洋洋的,甚至有点像要感冒啊,又有点发低烧啊等等有这些反应的哈,甚至老是昏沉啊、做梦啊,我在《我的经历》里面有写的哈。没事的,有时间多的来听课,进步就快了,这个阶段就会很快过去,不过以后还会反复的,还会再出现的,不过都是正常的。
明懋根据了空居士蔡衍颛先生2015年1月6日讲课录音整理,未经了空居士蔡衍颛先生本人校对,请以当日录音为准。
了空居士蔡衍颛先生的微信号:13715860608
了空居士蔡衍颛先生的抖音号:13715860608cai
【阎焰:“神”说假就一定假吗?——与辛德勇商榷】
文者案:“朝臣备书李训墓志”这个话题,2019年12月25日新闻发布后。笔者作为当事人,在看到华裔日本学者石晓军先生、王瑞来先生通过澎湃新闻发布自己的疑问意见后,很快就透过澎湃新闻做了回复。而辛德勇教授在网络上自己的“营盘·舞台·自留地”“辛德勇自述”发出的所谓质疑,我始终未做回应。
第一、“辛德勇自述”阴阳怪气的文章格调我不喜欢。
第二、其所质疑的问题,明显是根本没有相对细致参阅原始基础材料《朝臣备书李训墓志考》,且未核检史料轨迹。并在不看原石、不审原拓,仅(听)观“日本国朝臣备书”七个字就得出的判假理由,太过于武断。
第三、笔者看到辛德勇教授透过“辛德勇自述”所发布的许多和其他学界同行的质疑、争辩、纷争,明显的属于“诡辩话术”,颇有市井胡搅蛮缠之态。故本人3年来不予回复。之所以在2022年10月5日发文,就是因为辛德勇教授长时间在其诡辩话术胡搅蛮缠的基础上,预告在先,要当日更大范围的视频直播。进一步散布他HSBD的诡辩,所以笔者才发文。因为3年都未回复,故时间线长,信息自然多。辛德勇教授称这是“一篇很奇特的長文”。
下述如有让观文者不舒服之处,敬请原谅,因为这是就“辛德勇自述”文字风格的回复。不在正常语境中,请谨慎阅读。
https://t.cn/A6of1hcS
文者案:“朝臣备书李训墓志”这个话题,2019年12月25日新闻发布后。笔者作为当事人,在看到华裔日本学者石晓军先生、王瑞来先生通过澎湃新闻发布自己的疑问意见后,很快就透过澎湃新闻做了回复。而辛德勇教授在网络上自己的“营盘·舞台·自留地”“辛德勇自述”发出的所谓质疑,我始终未做回应。
第一、“辛德勇自述”阴阳怪气的文章格调我不喜欢。
第二、其所质疑的问题,明显是根本没有相对细致参阅原始基础材料《朝臣备书李训墓志考》,且未核检史料轨迹。并在不看原石、不审原拓,仅(听)观“日本国朝臣备书”七个字就得出的判假理由,太过于武断。
第三、笔者看到辛德勇教授透过“辛德勇自述”所发布的许多和其他学界同行的质疑、争辩、纷争,明显的属于“诡辩话术”,颇有市井胡搅蛮缠之态。故本人3年来不予回复。之所以在2022年10月5日发文,就是因为辛德勇教授长时间在其诡辩话术胡搅蛮缠的基础上,预告在先,要当日更大范围的视频直播。进一步散布他HSBD的诡辩,所以笔者才发文。因为3年都未回复,故时间线长,信息自然多。辛德勇教授称这是“一篇很奇特的長文”。
下述如有让观文者不舒服之处,敬请原谅,因为这是就“辛德勇自述”文字风格的回复。不在正常语境中,请谨慎阅读。
https://t.cn/A6of1hcS
✋热门推荐