【求职要缴高额入职费？这个“团伙”套路完整 各个环节都设诈】#职业打假灰色产业链#

越来越多的人选择在网上找工作，网上也有不少平台可以供招聘单位免费发布招聘信息。但是，如不擦亮眼睛仔细甄别，一不小心就会掉入求职陷阱。2019年8月6日，在北京市海淀区人民法院开庭审理了一起招聘诈骗的案件。

成立公司 雇人用化名发虚假信息

北京市海淀区人民法院审理的这起诈骗案，包括刘远鹏、王龙振等13名被告人。检察机关指控，刘远鹏、王龙振共同成立了一家影视文化传媒公司，并雇佣了李文新等8名被告人为公司员工，使用化名在58同城、智联招聘等网站发布虚假招聘信息，吸引求职者前来应聘。当这些求职者到公司面试时，也就一步一步掉入了一个就业诈骗的陷阱。

据被害人陈女士讲述，她按照时间地点到了涉案公司应聘，应聘的岗位是平面设计。但是，却被工作人员告知，要先去影视基地做一段时间的群众演员后，才可以回到公司从事平面设计的工作。而且，还要提前上交一笔费用。

陈女士通过面试后，与公司签了合同，并且上交了2400元食宿费和9000元所谓保密费。之后，她按照公司的要求与另一位工作人员对接，没想到的是还要继续交钱。

机密管理费、服装道具费等，被害人陈女士上交了所有的款项，紧接着，她被带到了位于北京市通州区的一个地方。

据被害人陈女士讲述，为了得到工作，她按照工作人员的提点，买了五千多元的烟送给领导。在宿舍住了几天后，终于，陈女士被通知可以去影视基地工作了。

巧立名目收费 骗取被害人近两万元

面试时上交了2400元的食宿费，9000元的保密费以及通过手机套现交给被告人穆乾军，也就是陈女士口中的张沐歌1000元的机密管理费和1720元的服装道具费，还有给领导送礼的花费5620元，被害人陈女士一共支付了将近两万块钱的各项费用。但是，在合同规定的发薪日却没有收到工资，当时工作人员承诺返还的食宿费和保密费也没有收到，就连当初和她联系的工作人员也联系不上了。陈女士意识到被骗了，立刻报了警。除了陈女士以外，掉入这一求职陷阱的被害人还有很多。

根据被害人牛先生的讲述，他在面试成功后，也被告知需要先到影视基地做一段时间群众演员，并且，他也上交了食宿费。

无论应聘哪类岗位 为何都要求当群演

涉案公司在发布的招聘信息上编造出多种岗位，但不管你求职哪个岗位，都会被安排去做群众演员，就像被害人陈女士一样，明明应聘平面设计岗位，却被要求必须先做群演。这是为什么呢？原来，这本身就是一个套儿。

公诉机关指控，2018年4月，被告人刘远鹏和王龙振通过购买营业执照成立了一家影视文化传媒公司，这家公司正是他们用来诈骗的工具。

公司成立后，被告人刘远鹏和王龙振打着“招聘演员”的旗号，开始在58同城，智联招聘等网站上发布招聘信息。两人也有分工，刘远鹏负责招聘员工扩充公司的规模，王龙振负责招聘想当演员的求职者。

公司的这些员工也是本案中的李文新、刘双等另外7名被告人。他们到公司入职后，由刘远鹏和王龙振分别管理。但是他们负责的主要工作都一样，就是为公司招所谓的演员。

据被告人刘远鹏供述，当寻找工作的人上门后，他们会与对方谈好工作的形式并签订合同。但是，与其他正规招聘不同的是，这家公司要先收取一定的费用。

一旦面试钱骗到手 立刻瓜分

虽然要先交2400元，但是，公司员工会告诉求职的被害人，这2400元是会返还的。但是，几名被告人的供述表示，当他们收到求职者的2400元食宿费后，几个人就把钱分了，而求职者是否能接到演员的工作，是否可以拿到工资，他们就不管了。

谁手下招到人 谁拿走超一半提成

另一名公司的负责人王龙振手下也有几名负责招聘的业务员，如果是他们招来的人，在分钱时王龙振就会拿到总金额的55%。分完钱后，求职者就被送到住宿的地点。

被告人陈广平，化名李永强，与被告人杨晨等一起在北京市通州区草寺人家开设了安置地点，来接收被告人刘王二人公司送去的求职者。

据被告人陈广平供述，他们在北京市通州区租了十几间公寓，用来安置招来的学员。他们不但不想给学员发钱，甚至还要再次向他们收钱。

除了管理费和服装费，据被害人反映，员工宿舍的工作人员也会要求他们买烟给领导送礼，也要花费上千元。对此，被告人穆乾军并不认可。

被告人穆乾军表示，管理费、服装费以及给领导送礼都并不是强制性的。但是根据被告人杨晨的供述，在此过程中，有些人不愿缴纳900元管理费和服装费，于是离开了，有些人受不了群演的工作，也选择离开了。而这些正是他们的策略，只有不断的有人离开，才可以腾出地方接收新的学员，继续骗钱。

诈骗套路完整 各个环节都设诈

无论是在面试签合同的阶段，还是在安置地点，都有被害人分别被诈骗了几千元至上万元不等，可见这诈骗套路真是完整。这家公司自己也聘用了几名工作人员，如今这些人也成了被告人。

被告人通过骗取食宿费，自己也可以拿到一定比例的提成，一个月下来，工资颇为可观。

当求职者交了钱，但又没有按合同得到工作和工资，其中有一些求职者就会回到公司要求退钱。而遇到这样的被害人公司会退很少一部分。由于这样的被害人不少，因此这家公司也被迫换了几次地址。

公诉机关指控，涉案公司虽然在发布的招聘信息上有影视相关的多种职位，但是公司内并没有相对应的岗位，所以只要是签订合同的被害人，都会被送去影视基地做群众演员。不过，影视基地的群众演员负责人的证词显示，影视基地与涉案公司并没有经济利益往来。

2018年6月开始，一些被害人因为被诈骗向警方报案。2018年10月24日，民警在北京市内的豪成大厦、珺悦国际等地，将刘远鹏、王龙振等13名被告人抓获。据调查，被告人刘远鹏、王龙振雇佣李文新等其余被告人为公司员工，使用化名在58同城、智联招聘等网站发布虚假招聘信息。并以收取“食宿费”“保证金”等名义骗取前来应聘的39名被害人的钱款，然后将被害人送至被告人陈广平等人开设的位于北京市通州区的草寺人家等“安置地点”。

公诉机关指控，被告人刘远鹏、王龙振共涉及39起犯罪事实，涉案金额共计16万余元，其余被告人的涉案金额分别为1至4万元不等。

其中，刘远鹏、杨晨等被告人的家人因退赔被害人，取得了多份谅解书。

在法庭上，13名被告人均表示认罪认罚。

在庭审中，公诉人、被告人、辩护人均对本案事实、证据和法律适用等发表意见，合议庭在询问、听取各方当事人意见后，根据案情宣布择日宣判。

应聘求职时，但凡遇到以各种名目让你先缴纳费用的，都要提高警惕。如果一旦发现应聘被骗，也要及时报警。

刚性私人调查需求和私家侦探尴尬的法律地位

十五年来,私家侦探在我国相继出现并呈现快速发展的趋势，私人侦探的观念已深入人心。“侦探公司”现象的存在成为当今中国的一个社会问题，虽然我国至今尚无明确立法，表明侦探行业在我国的合法或非法地位。

但任何关注现实和未来的人们都看见了侦探业在我国的实践依然盛行。

业内人士普遍呼声高昂，要求国家尽快出台相应的法律法规使侦探业“名正言顺”，民间自发组织的多次行业同盟会议企图以此方式来呼吁和引起国家高层的关注和重视。其主流观点认为，尽管其在发展过程中存在不少弊端,但仍是中国社会不可缺少的现实需求。

我国不应再排斥私人侦探,而应明确私人侦探的合法地位,制定有关法律规范,建立相应的管理机制,使我国的私人侦探业尽快走上合法、正规、理性的道路。

就私家侦探在我国发展壮大中所产生的法律问题在此给予详细的说明更正，并对整个侦探公司立法进行展望。 中国私人侦探业立法涉及的法律问题，可以归结为：第一，获取的民事证据在诉讼中的采信问题；第二，因其行为属“私力救济”的方式容易侵犯他人的正当权益，应如何规制；第三，如何进行行业管理与人员培训；第四，私人侦探能否介入刑事案件的刑事调查问题。

笔者认为最大的司法障碍是私人侦探能否介入刑事案件的调查问题。私家侦探介入刑事领域，会引起侦查体制的重新安排，在现有的刑事诉讼法律制度下显然是违法行为。因此，在现阶段可排除私人侦探在刑事领域的调查权仅赋予私人侦探民事调查权。但是根据近几十年来国外司法制度的发展规律，为了克服单轨制侦查体制下侦控机关在收集辩护证据方面的天然不足，许多大陆法系国家修订刑事诉讼法时，都非常注意给予辩方以一定的调查取证权，从而出现了由单轨式侦查体制向双轨式侦查体制靠拢的趋势。司法实践也证明，虽然各国的法律都要求行使侦控职权的国家机关在收集证据时应客观行事，收集有利和不利于犯罪嫌疑人的两方面的证据，但作为侦控机关的特定的诉讼立场决定了警察和检察机关在侦查时总是有意或无意地侧重于对控诉证据的收集，而对有利于辩方的证据往往顾及不够。这不仅可能导致无罪被判有罪或轻罪重判，侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且有可能使有罪的人逃脱法网，损害社会的利益。参照大陆法系的法国和德国的私人侦探业，私人侦探收集的证据经国家侦控机关确认后通常可进入诉讼轨道。这为我国构建私家侦探介入刑事案件调查的合法地位问题提供了理论和实践上的参照，至少为我们提供了单轨制侦查体制下如何发展私人侦探业的模版。换言之，我们在单轨式侦查体制下允许私家侦探的发展，并非世界的“拓荒者”，而是有先例可循与借鉴的。相信随着我国法治建设进程的推进赋予私人侦探刑事调查权是可期待的。

至于如何进行行业管理与人员培训问题。笔者认为可借鉴国外私人侦探业的立法及管理制度，在我国制订部级行政规章或行政法规中应当加强对私人侦探公司行业的管理，明确中国私人侦探公司的从业范围、前置审批条件、注册登记制度、职业纪律与职业道德规范的设定、法律责任等。

私人侦探的培训主要应包括以下内容：雇员背景调查、民事诉讼程序、民事损害赔偿原则、刑事诉讼程序、证据的收集和保全、财物的扣押和控制、指纹技术、跟踪方法、人身识别方法、工业调查、保险调查、职业调查、侦探常识、犯罪现场绘图、犯罪手法分类、移动与定位摄影、证言的收集、秘密调查、雇前审查、调查方法、调查报告的撰写、商店盗窃的调查、情报收集、秘密守候和出庭作证等。

同时，中国私人侦探业的立法及管理制度的设立可借鉴中国律师业的管理制度。因中国律师业的管理制度已相对比较完善，而律师业的行业特征和私人侦探业的行业特征有较大的相通之处。因此，中国私人侦探业可借鉴中国律师业的管理实行行政管理与协会自律结合的方式，由司法部或公安部作为中国私人侦探业的行政审批机构负责侦探公司（或曰调查公司）的证照审批及年检审核，以及私人侦探执业证的证照审批和年检审核，以及行使行政处罚权；成立全国性的中华侦探协会由私人侦探协会负责行业自律管理。

至于私人侦探的行为属“私力救济”的方式容易侵犯他人的正当权益，应如何规制问题。笔者认为依据应否承担法律责任，私力救济可分二类，即涉及刑事责任的私力救济和无法律责任的私力救济。无法律责任的私力救济通常属法定、但也可能是法无明文规定的情形。而法定的私力救济也有可能承担法律责任，如《刑法》第21条规定紧急避险不负刑事责任，但这不意味着无民事责任，《民法通则》第129条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任；而涉及刑事责任的私力救济显为法律所禁止。综上，私人侦探的行为如侵犯了他人的正当权益依据我国法律应追究其刑事或民事责任则依法裁决即可。

至于私人侦探获取的民事证据在诉讼中的采信问题。对民事证据，根据我国《证据规则》及《民事诉讼法》“谁主张谁举证”的民事证据举证规则，当事人在私力提供证据欠缺时当然可借助外力行使委托权，委托私人侦探调查取证。只要私人侦探在行使该受委托的“私力救济”权利时不违反我国法律法规禁止性规范，其受委托所取得的证据应视同当事人自行取得的证据（其法理依据是委托成果应归委托人享有），在诉讼中应当予以采信。对刑事证据的调查取证权前已述因违反现行刑事诉讼法理应排除在外。

是否合法

私家侦探、私人侦探,顾名思义指国家执法行政部门以外，由个人或组织开办的进行跟踪、调查、刑事侦察等工作的机构，我国的法律是不允许开设私人侦探社的，原因是私家侦探的调查有可能触及他人的隐私，况且其提供的证据、材料等可信度低，片面或伪造等。妨碍司法公正，其工作人员的人身安全无法保障，给社会带来隐患。 2002年底，国家工商总局商标局调整了商标分类注册的范围，将原来的42类商品和服务商标注册扩大为45类，其中新增的允许注册类别包括提供私人保镖、侦探公司和寻人调查等"安全服务"。然而允许注册并不意味着中国"私家侦探"禁令已开。浙江省工商行政管理局表示，商标注册成功后并不等于可以从事商标涵盖的经营活动，企业的经营活动必须严格限制在工商营业执照核准的范围之内，到2013年企业登记还没有涉及到侦探类的范围。

尽管受到多方面的限制，但近几年来，各类冠以"事务调查中心"、"事务调查所"名称的公司越来越多。公众事务调查机构的业务范围非常广泛，其中包括寻人、情感忠诚调查、子女行为监护、追讨大额债务、行踪调查、信用调查、知识产权调查，以及打假维权、经济情报调查等等。 中国公安大学教授王大伟，从公安部门的角度阐述了他个人的观点。首先，他明确了私家侦探在我国现阶段不合法，是毋庸置疑的。而同时，他又肯定了社会对私家侦探这一行业的需要，并介绍了国外警察现在大力发展辅助警力的一大趋势。他指出，警力有限，民力无穷，充分调查人民群众的积极性，参与治安，一定是世界警务改革的大趋势。

本文由大德调查摘自百度百科-私家侦探条目。

【互动：股市做空打假者：是英雄还是恶魔？】

每年315晚会都备受社会关注，打假曝光成为消费者权益保护的重要手段，关于打假则有一批早年以王海为代表的职业打假人，由于不少职业打假人将获取赔偿作为生意之道，也经常被诟病为职业索赔人，这些年关于该群体是“刁民”还是“英雄”的争议就一直没有断过。

而在股市上，尤其是做空机制完善的美国、香港等成熟市场，也有一批“做空打假者”，他们往往先做空被他们盯上的上市公司股票，然后发布针对该股票的做空报告，往往涉及公司财务造假、业务问题等等，如果对公司股价造成重大影响，他们就在股价下跌后平掉空单获利。

其中我们最熟悉的莫过于这些年靠做空美港中概股而一举成名的美国做空机构浑水，浑水从2010年起先后做空过东方纸业、绿诺科技、中国高速频道、多元环球水务、嘉汉林业、网秦、新东方、分众传媒、达利食品、敏华控股、辉山乳业、奇峰国际等众多中国公司，除了新东方、分众传媒等少数优质公司被浑水做空股价暴跌后仍然能重新获得投资者信任收回失地，大部分公司都股价暴跌至退市、停牌，因浑水做空报告而挥发的中国公司市值累计数百亿美元，浑水这些年也因此名利双收。

此外还有Citron、Glaucus、Gotham City、Anonymous等一批与浑水手法类似的股市做空打假者，今年3月份仅港股就有Emerson做空周黑鸭、Emptycity做空新高教两起案例发生。

对于浑水为代表的股市做空打假者，有人认为他们是股市英雄，有助于保护投资者，约束上市公司，甚至希望#来爆料上市公司# ，对资本市场起到监督作用；但也有人认为，做空打假者有非常强的做空获利动机，对上市公司经营造成负面影响，让股价产生剧烈动荡，对投资者也有伤害，是恶魔。

那么，你认为股市做空打假者，是英雄还是恶魔？来发表你的观点和理由。