写在纸上的是文字，嘴里说出的是声音，形于色身的是行为，这些都是心念的外化而已，不能由此返闻而向外驰求，无有是处。
纵然雄辩滔滔，功高盖世，著作等身，也是与无上菩提了不相关。藉相明心，返得其本，方不负本真文化教言，有为而不执，有为便是无为，无为而无不为，应机对境，随缘起用，取舍收放，俱皆从容。
纵然雄辩滔滔，功高盖世，著作等身，也是与无上菩提了不相关。藉相明心，返得其本，方不负本真文化教言，有为而不执，有为便是无为，无为而无不为，应机对境，随缘起用，取舍收放，俱皆从容。
后来越努力越向上，再后来发现没有了情绪…可是当那个人再次出现之后，明显的情绪有了波动。可是现在的你，再也不能点赞任何鸡汤或者发表一段文字。你必须将自己活成一个树洞，消化不良情绪，吞回各种话语，喜怒不形于色的一天天工作。因为世界不会垮，地球照样转，而人类的悲伤并无法相通。说了没用，爱了更没用。
说起来 喷3发售后 一边看新的美术设计一边在想一个问题
一样是改良某种既定的游戏类型
一样是架空文字和品牌
一样是人形非人类设定
一样是组合型武器
一样重陀螺仪操作
ARMS跟Splatoon比，算失败了吗
如果ARMS失败了，那是为啥
我一直觉得ARMS是顺着Splatoon成功思路做的（具体负责的小组好像是不同的）
但并没有复制成功
如果不是ARMS，换成别的游戏类型（比如5v5或者缩圈）还能顺着Splatoon的成功思路复制一个成功吗
一样是改良某种既定的游戏类型
一样是架空文字和品牌
一样是人形非人类设定
一样是组合型武器
一样重陀螺仪操作
ARMS跟Splatoon比，算失败了吗
如果ARMS失败了，那是为啥
我一直觉得ARMS是顺着Splatoon成功思路做的（具体负责的小组好像是不同的）
但并没有复制成功
如果不是ARMS，换成别的游戏类型（比如5v5或者缩圈）还能顺着Splatoon的成功思路复制一个成功吗
✋热门推荐