故宫游记[老师好]好幸福的一天
p1 出宫留影[求关注]
p2 达美乐我的超人
p3 大鼻孔龙我真的笑飞
p4 红墙青瓦，好长的走廊，如果上辈子生在宫里肯定很寂寞
p5 殿内好凉快，适合睡午觉，代清人nap吗？
p6 乾清宫居然被改成药房，小陶人还蛮Q
p7 @ 六味地黄丸
p8 一只御猫都没遇见，不知道与我校的比孰肥
p9 清英下午茶
故宫感觉没有想象中豪华威严，好多景点都封着，很感兴趣的几个开放宫殿里面都改造成文物展览了，印象最深的唯一一个是被烧毁的延禧宫，残骸很像古希腊女神殿。
希望冬天来是不一样的风景[求关注]

《敬恕斋铭-朱熹》
出门如宾，承事如祭。以是存之，敢有失坠，己所不欲，勿施于人。以是行之，与物皆春。胡世之人，恣己穷物。惟我所叟，谓彼奚恤。孰能歹是，敛焉厥躬。于墙于羹，仲尼子弓。内顺于家，外同于邦。无小无大，罔时怨恫。为仁之功，曰此其极，敬哉恕哉，永永无斁。
现在生活当中我们时常问你的人品如何，通常是拿来开玩笑的
但生活当中的态度和为人处事的原则，决定别人对你印象的好坏
朱熹 所写的敬恕斋铭座右铭就告诉我们这些人生课题…
因此心方人圆，是在人与人相处的基本原则
不管是处世为人，还是人际交往，都需要讲求方圆之道，这样不仅能使自己的内心坦荡豁达，也能让他人心中圆满而人际顺畅。
#书法家##國家級書法家##良品敦法#

很有意思的一场演出，以一种较为诙谐幽默的方式表达很深刻的内容。
关于我们是否有权利自行决定164人与7万人的生命孰轻孰重，即使是在紧急情况下，这种行为是否合法。
首先我想，在演出开始，我们便被带入了一个误区，即我们只能选择救164个人或是拯救这7万人，更甚至在明知不采取任何措施，飞机上164个人很大可能会死的情况下，我们是否有权利决定用164个人的生命来换取7万人的生命。
但其实是否有第三种可能，即是否有另一种可能性存在，有个很有意思的点是，检察官会提问有没有人曾下命令撤离足球场的七万人，答案是否定的。
那么选择撤离足球场的七万人，是否就是被我们所忽略的第三种可能性。
此刻我们判断用164个人来换取七万人的生命这个行为合法，不只是在为这一次行为作出决定，而是为以后的千千万万做出决定，做出抹杀掉第三种可能的决定。
如果生命是这么容易被选择，那么以后在面临这种情况时，飞行员、消防员、警察甚至其他看起来是正义的人士，是否会直接作出决定，因为这样的行为被我们认为是合法的。
这一次我投有罪，是因为，我们应该为了避免这种情况而做出更大的努力，而不是在付出较少代价的情况下，去解救大部分人。