流氓的变异
魯迅先生有一篇專為流氓写的文章，題目是「流氓的变迁」。对二、三十年代的流氓，有深刻的描述。那时代的流氓，亦称混混，比較簡單，一点不複杂，一眼可看出来。多为一天到晚混迹于市井街頭的无业游民。
新時代的流氓可谓技高一籌。經历几代人的繁殖优生，分別升华变异成为学者，思想家，愛囯者。虽是新桃換旧符，也可坑蒙拐騙諸多百姓良民。
姑且分别把他們稱為：流氓學者，流氓思想者，流氓愛国者。
流氓学者的表現形式：唯我独尊。順我者昌 逆我者亡，稍有不同意見者，一律視为异端邪說。可立马以不当言論为由，开除D籍，开除公职。但無論如何，地球该转還是转，病毒會来還是來。不以人的意志为转移，唯有道可立天下。
流氓思想家的表現形式：追随大一统的固化思維。总想把自己的思想裝入別人的大脑里。弱其心智，劳其筋骨。使人无思无欲，即天下太平矣。其實以正治国，以奇用兵。方为大道。
流氓愛国者的表現形式：以愛国為职业。他們审時度势，知道在現今社會里，愛國主義是个好東西，不光好看，也很好吃。但凡沾上愛国兩字，其身价上涨，跨步亦格外高远。如西安用车链鎖砸同胞脑袋者是以愛国的名义。祝日本病毒繁荣的店家也是以愛囯的名义。五毛漲到七毛，每天多收入兩毛亦是如此。大量引進黑人和黑人学生，更是从愛国主义上升到了国际主义的高层。
結论是：新時代的流氓都換了新装，变了身份。如同「教父」里的黑幫历經几代人，終於冼白了一样。看官們，能辨別么？

#刘雨昕[超话]# ｜#刘雨昕节奏病MV#
有话想说，为什么超话里就工作室发言的都是在“指责”那些发表了意见的伞伞呢……
我喜欢过的一个一线男星，刚爆红一段时间内，因为出席活动的一些服装造型粉丝认为不行，且除了发照片和转发微博，无其他产出，粉丝们也是在工作室底下“骂声一片”的，这其实很正常，且并未见有人阻止。

我认为应该尊重其他伞理性提建议的权利，况且咱家工作室底下雨伞的声音其实还算温和，当然可以更温和。
说实话，蓝色西装这套造型，我是有眼前一亮的，尤其在广告里，又帅又可爱。但不可否认的是，雨昕最近确实西装和背头造型出现过多，显得形象风格有点单一。
虽说雨伞们宝贝哪样都喜欢，可她不是靠我们圈地自嗨就行，雨昕双面统一是极大的优点，需要展现给众人她的更多面，展现出她有更多的可能性～

金主霸霸准备的衣服，工作室可能没法决定，但如果金主霸霸准备的总是类似风格的，是不是说明在他们眼里已经有点印象固化了呢，况且其他大部分情况下，工作室是能决定雨昕营业的着装的。
一句雨昕喜欢，不要干涉她，就把其他所有都堵了。你又怎么知道其他类型的衣服雨昕就不喜欢不想尝试呢，况且，活动服装又不是由她自己准备的，她更多就是接受而已，所以，提建议也是直指工作室，哪里是干涉雨昕？

记得以前老粉们都能在雨昕微博底下说喜欢顺毛昕，希望少用点发胶等等，为什么现在就对工作室提点建议都不可以。
况且底下有些建议，我觉得说的挺好的，比如说觉得造型风格可以更多变，希望雨昕能有专业的造型团队和宣发团队……

内心是伞，但也可以是“旁观者”，大部分伞都有自己独立思考能力。
赞同粉丝不能把自己太当回事，但真诚的意见，且如果也有很多人认同的话，只对工作室提一提，也未尝不可，都是希望雨昕走得更远而已～
意见是否合理正确，他们自会有判断。

对我所说，有不同意见者，欢迎温和表达。

刚好这两天看到，“沉默的螺旋”理论

第二，意见的表明和“沉默”的扩散是一个螺旋式的社会传播过程。一方的“沉默”造成另一方意见的增势，使“优势”意见显得更加强大，这种强大反过来又迫使更多的持不同意见者转向“沉默”。如此循环，便形成了一个“一方越来越大声疾呼，而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程”。诺依曼认为，任何“多数意见”、舆论乃至流行或时尚的形成，其背后都存在着“沉默的螺旋”机制。