计划了很久，终于在10月1号如愿整了两刀，6号拆线，以至于整个十一假期我的状态就是吃饭、吃药、睡觉，吃饭、吃药、睡觉…循环往复，也不出意外的胖了3斤…

5年的时间，循规蹈矩，兢兢业业，却忽略了自己的感受，一直都在极力压制自己的焦虑，压制不了就开始刻意忽略，但焦虑始终就在那，不会消失，早晚还是要正视它、面对它…
多年累积的焦虑不是一朝一夕能解决的，何况解决一个下一个焦虑也会随之而来。

我一直认为存在焦虑不是坏事，因为消除焦虑的过程一定会让人成长或者有所收获，人生的下一段旅程一定值得奔赴。 #愿你遇到的人都是温暖的# #越努力越幸运# #致自己# https://t.cn/R2WxCuO

“太奇葩了！”辽宁大连，一男子请朋友们在某海鲜大排档吃饭。待用餐结束后，男子便来到收银台结账。收银员从电脑中查看了男子的桌号，6个菜一共消费了930.9元。可当男子用支付宝付完钱后，突然发现被收了931元。

男子十分不理解，于是询问收银员为何多收1毛，而收银员的解释却让男子大跌眼镜。收银员表示，四舍五入正好是931元。如果是930.4元，就会按照930元来算。收银员还表示，这是行规。

男子认为收银员的做法太奇葩了，自己在外面吃了那么多次饭，从没见过反向抹零的。收银员见男子还要计较这一毛钱，然后对男子说了句：“你要是差这一毛钱，我可以转给你。”此话一出，男子顿时气炸了，直接表示要去投诉。

目前，该海鲜大排档的负责人及收银员，已经发布了道歉视频，并表示向上抹零的系统故障已经修复。

1、在餐饮行业较为常见的抹零方式，抹去的可不是几毛钱。比如：一顿餐费是546元，老板最终可能只收540元。也就是说，有些餐饮店老板会为顾客把零头去掉，这样既方便找钱，又能给顾客留个好印象。可是这家海鲜大排档的反向抹零的操作，还真是不多见。

有网友表示，这四舍五入并没有什么问题，而且很多地方都出现过反向抹零的做法。比如：去菜场买菜，27.8元算成28元。有网友在坐出租车时，也遇到过四舍五入的情况。

但也有网友表示，抹不抹零由老板说了算，但要多收钱，必须征得消费者的同意。

我们认为，老板要么就不打折，但类似于本次事件中的反向抹零的做法，这显然是违法的。

2、男子准备去投诉，这是否有用？

首先，本次事件中，收银员并未提前告知男子结账是按照四舍五入来计算的，这就侵犯了男子作为消费者的知情权。

根据《消费者权益保护法》的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

因此，男子可以拒绝多付1毛，仍按照930.9元的实际价格支付。

其次，收银员未经男子的同意，强行多收1毛钱，这违背了公平交易原则。

根据《消费者权益保护法》的规定，消费者享有公平交易的权利。

具体来说，消费者有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易的条件。同时，消费者有权拒绝经营者的强制交易行为。

第三，收银员反向抹零的行为，违反了价格法的相关规定。

根据《价格法》的规定，经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。如果经营者违反明码标价规定的，相关部门应责令改正，没收违法所得，可以并处5000元以下的罚款。

综上所述，虽然收银员只准备多收男子1毛钱，但因为她一直采用这种四舍五入的收费方式，还不知道有多少消费者已经被多收了钱。

因此，我们认为男子去投诉还是有用的，至少可以纠正收银员的违法行为。

3、收银员的行为是否构成价格欺诈？

从法律上来讲，价格欺诈是指经营者利用虚假或者使人误解的价格条件，诱骗消费者与其进行交易的行为。

本次事件中，收银员所出具的结算小票上，明确标明了海鲜的品名、重量、单价及结算金额，男子对此也是知道的。只是收银员在最后算钱时，采用了四舍五入的计算方式。

因此，收银员的行为并不符合价格欺诈的构成条件。

4、最后，商家采用反向抹零的结算方式，虽然挺多见的，有些消费者为了面子就认栽了，但商家这样的操作，其实已经违背了公平交易的原则。我们希望消费者们在遇到此类情况时，要勇于检举、揭发。

#国庆假期最后1天#[苦涩]国庆7天没离开过小晋江，几乎窝在家里吃饭睡觉，家里其他成员2号陆续都去上班了，用我队友的话说，废人放7天，勤劳的人早早的都在搬砖了。这几天总结完到个细节，每天早上迷迷糊糊睡觉中，有个人要出门前会在耳边轻轻打招呼“乖乖在家，我要去上班了”，就是不知道有没在额头亲一口，哈哈哈哈