最近，读东西读得特别串，从学术论文，到研究报告，到大家著作，到市场信息，从专业经济，金融书籍到叙述经济学，到好的经济学家，读过的又重复，读过一部分的开始读，新的又接着要读，越读越困惑，这诺贝尔经济学家咋到最后都变成——故事会——编辑了。

这事实与修辞之间尽是迷雾，没有尽头。

单一领域的书一直接着读，到后面味如嚼蜡，三联都让我搬到一边，有近两个月没读了，上次读了一期《高中生需要哲学吗》，妈呀！现在这教育都到这个程度了么？我记得法国小学五年级开始教哲学是为了培养思辨和哲学思维，咱这里开口闭口康德，维特根斯坦，梯利，……吓得我赶紧合上了——高中生的哲学教育目标成了培养哲学家？Kidding me?

反正每天都有新的问题，新的困惑，新的答案，这三者又如索罗斯说的反身性，又不断相互影响。

让我想起辜鸿铭曾经说的：不是不受教育或未受教育的人造成问题，而是大量受半截教育的人造成问题。——这不就是说我这种人么？

我可太喜欢高中带货王2了，这群00后的穿搭也都很有自己的风格。厦荣的活泼，世俊的不羁，yoona的古典，东勋的色彩，志允的帅气…尤其是yoona，这个女孩子真的沉稳又努力，风格戳我心上了。而且这群高中生的私服也都好好看。沉迷带货王的我，应该要读一下Simmel《时尚的哲学》了（然而事实可能是在等今晚决赛中翻…

电影院没开张的日子里，看了不少网飞的电影，仿佛可以总结规律：缺乏平仄起伏的剧情 性冷淡的色调 和充满哲学意味的台词
#校园情圣[电影]# 虽然是以高中生视角探讨爱情，但并没有给以“你该怎么做”or“爱情是什么”的类似定论，这样仿佛上帝视角的定论在太多电影里出现了，或是人生或是爱情，无论你几岁都摸不透吧。欣赏这部电影小心翼翼地和观众一起摸索爱的步调。
但电影所宣扬的：人本是两两连体 被分开后 便踏上了终生寻找另一半自己的道路，找到了便是幸福的归宿，倘若没找到 也是在屡屡失败中体味爱和寻找爱的意义。我无法苟同。
虽然我也不是情圣 也是个常为感情苦恼的小女孩 但还是固执以为 爱情、家人、友情、甚至陌生人都是完善自身认知的存在 爱情绝不是生活的终点。
但还是 必不可避地 在当下很赞同剧里的观点，love is bold。
偏偏喜欢上男主和女主的关系，大概我还是个没救的、满心浪漫的少女吧