#养老资讯#
9月26日，国常会决定对政策支持、商业化运营的个人养老金实行个人所得税优惠：对缴费者按每年12000元的限额予以税前扣除，投资收益暂不征税，领取收入实际税负由7.5%降为3%。

这意味着个人养老金跟税延养老保险一样，采取的是EET模式，不同的是税延养老保险领取时的实际税率是7.5%，个人养老金则降至3%；

由于我国个税起征点较高，低收入群体缴费时已经享受了较低的税率，因此EET模式对于高收入群体的节税效应应该更明显；

这可能对我国的第三支柱来说是个好消息，第三支柱也一定会大发展，鉴于过往税延养老保险和专属养老保险的经验，个人养老金中的保险能不能跟着大发展，还要一起努力。

巴西近日一项研究显示，社会、地区和收入的不平等导致国内长期存在社会结构流动性低的特点，仅2.5%低收入家庭的孩子有希望在一代人的时间内跻身高收入阶层。这意味着最贫困人口难以崛起，而最富裕人口更容易保持在社会顶层。

“一些巴西人坚信，只要努力生活就能得到回报。这项研究为这句话打上了一个问号。就发展机会而言，我们的社会非常不平等。努力并不一定会成功。”

研究人员分析了1988年至1990年间出生的130万人及其父母的收入情况。研究结果显示，如果将巴西收入层级分为100级（0级收入最低），那么月均收入处于25级的家庭可能需要七代人的努力才能与75级家庭处于相同水平。

数据显示，最贫困的20%家庭出身的孩子，有46.1%长大后仍处于相同收入阶层，仅2.5%有机会进入高收入阶层。在黑色或棕色皮肤人口中，子女未能“崛起”的概率更高，达到52.8%；而白人群体中的这项比例降至33.7%。即使子女收入高于父母，也很难摆脱贫困，多数只能小幅改善生活。

最富裕的20%家庭出身的孩子，长大后仍留在收入金字塔顶端的概率为48.5%，仅4%有可能跌至底层。在白人群体中，子女仍处于富裕阶层的概率更高（54.1%）；而黑色或棕色皮肤人口中，子女成为低收入群体的概率增至5.7%。

不同地区的情况也存在差异。在巴西南部、中西部和东南部地区，孩子的收入阶层往往比父母更高。而北部和东北部地区，子女的收入更可能低于父母。

研究人员们指出，教育似乎是影响孩子们未来收入的关键因素之一，而参差不齐的教育质量也能够解释不同地区间的数据差异。因此他们认为，搬家可能有助于改善孩子的未来发展，而最贫困地区应在教育投资方面投入更多努力。

疫情就是一面镜子。照出不同生活背景下，不同的人们不一样的心境。拿工资的恨不得，天天不用上班，天天封城在行动，可歌可泣，浴血奋战在一线。而依靠自谋职业的人们，则喜欢冲出重围，哪怕是危机四伏，也要趟出一条血路，挽救自己的生活与家庭责任。

熊猫代表养尊处优的有稳定收入的群体和高薪工资的群体，花八哥代表需要靠自食其力的普通百姓和没有稳定工作的低收入，自由职业的群体