蒙德里安抽象艺术对建筑设计影响深远。然而，产品设计的抽象外型则源自第二次工业革命的半导体技术：深刻变革了产品【功能与审美】的关系。由产品功能提供的视听内容，成为产品【审美】的主要来源，产品外型的【审美】属性被大大弱化。内部功能增强与外部造型弱化，二者相辅相成。
▪️曾经，建筑设计理论几乎等同于设计理论，不知不觉把“建筑”二字给取消了。
▪️“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。”，设计理论界不存在包打天下的理论。
▪️曾经，建筑设计理论几乎等同于设计理论，不知不觉把“建筑”二字给取消了。
▪️“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。”，设计理论界不存在包打天下的理论。
看看你买的车位有猫腻吗？
2017年5月，原告黄先生（乙方）与被告济南某置业公司（甲方）签订了“济南某小区停车位使用协议”，黄先生买了济南某小区车库无产权停车位。谁知交付后发现车位尺寸太小，具体数据：车位长5米，宽2.11米，车位西侧白线靠墙，与左侧车位间隔白线宽为0.15米，车位宽处白线宽为0.155米。
历下区法院审理的这个案子，审理后认为，原告黄先生与被告济南某置业公司在涉案停车位使用协议中未对2034号车位的长度和宽度进行约定，属于约定不明。
但是，这是重点，根据JGJ100-2015《车库建筑设计规范》，机动车设计车型的外廓尺寸小型车总长4.8米、总宽1.8米、总高2米、小型汽车间横向净距为0.6米，垂直式停车时机动车间纵向净距0.5米，小型汽车纵向与墙、护栏及其他构筑物间净距0.5米，小型汽车横向与墙、护栏及其他构筑物间净距0.6米。案涉2034号车位宽2.11米，即该车位横向空间长度并未达到《车库建筑设计规范》所规定的小型车总宽1.8米、汽车间横向净距0.6米，合计2.4米的要求；2034号车位长5米，即该车位纵向空间长度并未达到《车库建筑设计规范》所规定的小型车总长4.8米、汽车间纵向净距0.5米，合计5.3米的要求；（这些数据好好看）2034号车位西侧纵向白线靠墙，并未达到《车库建筑设计规范》规定的小型汽车横向与墙、护栏及其他构筑物间净距0.6米要求。
故被告济南某置业公司所交付的2034号车位在涉案合同约定不明的情形下不符合根据国家标准所确定的内容要求，应属违约。同时，因标的车位在宽度、长度及与墙间距与国家标准所要求之值差距较大，以上均为影响该车位正常使用的重要因素，案涉2034号车位未达国家标准之情形已经阻碍原告黄先生正常使用车位之合同目的。
法院认为，黄先生依法享有合同解除权，黄先生虽未向济南某置业公司发出解除合同书面通知，但向法院提起诉讼要求解除案涉2034车位的“济南某小区停车位使用协议”，济南某置业公司于2021年1月20日签收法院送达的起诉状等文书，因解除权为形成权，依解除人单方意思表示就可发生合同解除的法律效果。解除权人直接向人民法院提起诉讼行使解除权，法院确认合同解除，解除合同的效力可自载有解除请求的起诉状副本送达对方时发生解除合同的效力。
故法院认定济南某小区车库B区2034号车位的“济南某小区停车位使用协议”于2021年1月20日解除。黄先生主张济南某置业公司返还车位款，并主张按照2.75%计算利息，符合法律规定，法院予以支持。
2017年5月，原告黄先生（乙方）与被告济南某置业公司（甲方）签订了“济南某小区停车位使用协议”，黄先生买了济南某小区车库无产权停车位。谁知交付后发现车位尺寸太小，具体数据：车位长5米，宽2.11米，车位西侧白线靠墙，与左侧车位间隔白线宽为0.15米，车位宽处白线宽为0.155米。
历下区法院审理的这个案子，审理后认为，原告黄先生与被告济南某置业公司在涉案停车位使用协议中未对2034号车位的长度和宽度进行约定，属于约定不明。
但是，这是重点，根据JGJ100-2015《车库建筑设计规范》，机动车设计车型的外廓尺寸小型车总长4.8米、总宽1.8米、总高2米、小型汽车间横向净距为0.6米，垂直式停车时机动车间纵向净距0.5米，小型汽车纵向与墙、护栏及其他构筑物间净距0.5米，小型汽车横向与墙、护栏及其他构筑物间净距0.6米。案涉2034号车位宽2.11米，即该车位横向空间长度并未达到《车库建筑设计规范》所规定的小型车总宽1.8米、汽车间横向净距0.6米，合计2.4米的要求；2034号车位长5米，即该车位纵向空间长度并未达到《车库建筑设计规范》所规定的小型车总长4.8米、汽车间纵向净距0.5米，合计5.3米的要求；（这些数据好好看）2034号车位西侧纵向白线靠墙，并未达到《车库建筑设计规范》规定的小型汽车横向与墙、护栏及其他构筑物间净距0.6米要求。
故被告济南某置业公司所交付的2034号车位在涉案合同约定不明的情形下不符合根据国家标准所确定的内容要求，应属违约。同时，因标的车位在宽度、长度及与墙间距与国家标准所要求之值差距较大，以上均为影响该车位正常使用的重要因素，案涉2034号车位未达国家标准之情形已经阻碍原告黄先生正常使用车位之合同目的。
法院认为，黄先生依法享有合同解除权，黄先生虽未向济南某置业公司发出解除合同书面通知，但向法院提起诉讼要求解除案涉2034车位的“济南某小区停车位使用协议”，济南某置业公司于2021年1月20日签收法院送达的起诉状等文书，因解除权为形成权，依解除人单方意思表示就可发生合同解除的法律效果。解除权人直接向人民法院提起诉讼行使解除权，法院确认合同解除，解除合同的效力可自载有解除请求的起诉状副本送达对方时发生解除合同的效力。
故法院认定济南某小区车库B区2034号车位的“济南某小区停车位使用协议”于2021年1月20日解除。黄先生主张济南某置业公司返还车位款，并主张按照2.75%计算利息，符合法律规定，法院予以支持。
德信·南京仙林智谷营销中心：自然造物，归于当代诗性 #地产设计趋势PDT# #硬装设计##南京# #南京仙林智谷# #INNEST# #INNEST意巢设计# #INNEST意巢设计分享[超话]#
南京仙林智谷毗邻仙林大学城，项目内的鲤鱼山与栖霞山、紫金山、宝华山三大山体景观遥相呼应，仙林湖、羊山湖等丰富水景资源在旁，同时坐拥醇熟配套，智享繁华，将建设成为以高端商务办公为核心，以酒店式公寓、社区商业、休闲会所等配套设施齐全的、集科技产业与创意生活为一体的特色产业园区。
一贯坚持“纳自然之形，建空间之意”理念的 INNEST 意巢设计，担纲其营销中心的硬装设计。设计师对空间结构的艺术想象，建立在自然万象流动的诗意之上，亦与金陵折扇变幻的形制有关，均转译为当代极简的艺术表现形式。
“我们选择以当代手法解构自然的造物与人文的底蕴，以极简形式串联起‘游园·游廊·水榭’的空间动线，烘托出通融内与外、连贯表与里的美学逻辑，打造一个从视觉享受及至精神张力的场域境界。”在意巢设计的笔下，行云流水、自由光影等自然意象，化作空间的柔性观照，而从折扇中攫取的线条符号经过简化与再创造，呈演刚与柔的碰撞、传统与当代的艺术化转译。
项目名称｜ 德信·南京仙林智谷营销中心
项目地址｜ 江苏 南京
完工时间｜ 2020年12月
设计面积｜ 600㎡
项目开发｜ 德信地产集团
甲方单位｜ 德信产城投资发展有限公司 德信集团产品中心
景观设计｜ 杭州木杉景观设计有限公司
建筑设计｜ 江苏中和建筑设计有限公司
施工单位｜ 南京大美天第文化产业有限公司
硬装设计｜ INNEST 意巢设计
软装设计｜ 浙江戴瑞软装设计有限公司
设计团队｜ 巢宇、曾广辉、钟阳
项目摄影｜ 本末堂 彦铭
[心]全文链接[心]：https://t.cn/A6VQDMlp
南京仙林智谷毗邻仙林大学城，项目内的鲤鱼山与栖霞山、紫金山、宝华山三大山体景观遥相呼应，仙林湖、羊山湖等丰富水景资源在旁，同时坐拥醇熟配套，智享繁华，将建设成为以高端商务办公为核心，以酒店式公寓、社区商业、休闲会所等配套设施齐全的、集科技产业与创意生活为一体的特色产业园区。
一贯坚持“纳自然之形，建空间之意”理念的 INNEST 意巢设计，担纲其营销中心的硬装设计。设计师对空间结构的艺术想象，建立在自然万象流动的诗意之上，亦与金陵折扇变幻的形制有关，均转译为当代极简的艺术表现形式。
“我们选择以当代手法解构自然的造物与人文的底蕴，以极简形式串联起‘游园·游廊·水榭’的空间动线，烘托出通融内与外、连贯表与里的美学逻辑，打造一个从视觉享受及至精神张力的场域境界。”在意巢设计的笔下，行云流水、自由光影等自然意象，化作空间的柔性观照，而从折扇中攫取的线条符号经过简化与再创造，呈演刚与柔的碰撞、传统与当代的艺术化转译。
项目名称｜ 德信·南京仙林智谷营销中心
项目地址｜ 江苏 南京
完工时间｜ 2020年12月
设计面积｜ 600㎡
项目开发｜ 德信地产集团
甲方单位｜ 德信产城投资发展有限公司 德信集团产品中心
景观设计｜ 杭州木杉景观设计有限公司
建筑设计｜ 江苏中和建筑设计有限公司
施工单位｜ 南京大美天第文化产业有限公司
硬装设计｜ INNEST 意巢设计
软装设计｜ 浙江戴瑞软装设计有限公司
设计团队｜ 巢宇、曾广辉、钟阳
项目摄影｜ 本末堂 彦铭
[心]全文链接[心]：https://t.cn/A6VQDMlp
✋热门推荐