【沙特问题和美国问题对比】
沙特是强制要求当地平民女性穿罩袍，没有穿戴自由。而美国则是跨性别等现象泛滥，存在放纵自由问题。

这两种问题都是不正常的，是处于不同问题的两极，那其中的原因是什么呢？我认为根本原因和这两地的信仰自由情形有关，并因此产生了这两个国家不同的两种现象。

沙特是对伊教只有颂赞而没有贬低的自由，所以对伊教教义就形成了强制遵守(包括头巾和罩袍)。而美国则是对基督教只有贬低而没有颂赞的自由，譬如连说"圣诞节快乐"都没自由，以及对跨性别之违背基督教价值观进行批判的自由都没有。所以就表现为两个国家对待信仰自由的不同两极。

所以用现在美国的放纵自由去肯定沙特的强制保守是错误的，或用沙特的强制保守去肯定美国的放纵自由亦是错误的。

正确的做法应该是，支持信仰自由，支持言论自由。
即在沙特应该允许对伊教拥有颂赞，但同时也拥有贬低的自由。在美国对基督教不但拥有贬低的自由，同时也拥有颂赞的自由，所谓颂赞的自由，意即对于那些违背基督教价值观的做法，每个人都有对其进行批判和否定的言论自由权利。

如此，不论是伊教，还是基督教，不论是沙特，还是美国，只要有了正确的#信仰自由规则#，那么不论是强制穿罩袍，还是放纵自由，这些问题都能够得到平衡和解决。也就是说，对于沙特来说，一个人是否要穿罩袍是属于个人权利，但同时该国也就没有了强迫的土壤；对于美国来说，一个人要跨性别是属于个人权利，但同时该国也就能够用贬低的言论自由去进行平衡和纠正。#信仰自由规则#

#双枰记 九人##话剧九人[超话]##话剧九人#⚫️⚪️

忽闪的牢房灯光，与岁月一同流转而始终不灭的烛火，细细的雨声，下不完的残局。

局中虽有黑白，救国却无定法。自由是争胜，容忍是不败。信仰和道义，政治与学术，总有一人一事的难处。西西弗斯和普罗米修斯志同道不合，人们手持烛光坚韧地一天天过日子，历史便是在这样的图景中向前。

但心中不灭的滚灯，身边相惜的挚友永远动人

“难为你等了这么久”
“为君风露立中宵，也是应当。”

国庆快乐。

人到中年最大的变化，就是财务自由了，有信仰了，相信命运了，放下欲望了，随缘度日了，想要服务社会了。

年轻时，如果有人劝我信佛，我肯定嗤之以鼻，说他搞封建迷信；如果有人对我说“命里有时终须有，命里无时莫强求”，我肯定说他是懒汉，是不思进取的人。

现在我42岁了，人到中年了，家庭财务自由了，信佛了，信命了，硬的东西怕咬坏牙齿，油的东西怕吃坏肚子，每天稀饭、+萝卜青菜，常常自我开导“命里有时终须有，命里无时莫强求。”

我不再疑惑了，命运是公平的，社会是公平的，自己命里的钱大概已经赚完了，接下来就得行善积德，服务社会，勤修福德与智慧，为来生后世积累资粮。#房价##社会#