#古中医传承#
【古派针灸治疗血痨】
黄贵生老师（古派巨灵针灸传承人）笔课
黄贵生：白血病是啥原因呢？是脾的问题啊。我们叫这个是血痨。
河南-建：不是说心主血主脉吗？
黄贵生：当然跟心有关系，火生土。
山东 霞：师父，我老公同事家也有个孩子，当时是上幼儿园中班，孩子走了好几年了，是白血病，那个孩子我见过，很瘦，整个脸上都是黑蒙蒙的。
黄贵生：台湾古派针法的老前辈，孙培荣能治这个病。
第一代的代表人物為孫培榮老師，亦是從中國大陸遷到臺灣。在當時已很有名氣，並廣收弟子；第二代的代表人物有武仲瑛及周左宇兩位先生；第三代的代表人物是李相諒老師。此派用針獨到，現舉一醫案為例。貧血不再生的治療針灸名家孫培榮先生，嘗治一「貧血不再生」症，頗有參考價值，茲將該醫案公佈，供作參考研究。
患者賈鳳鳴，男，二十歲，為韓國華僑學生，於民國四十四年間（1955年）患貧血不再生症。
其病狀為血枯身黃，氣息微弱，不能轉動。
治療處理：通經接氣，滋陰活血，統括俞募標本，原絡交會，悉依古法施治。
賈生患此症，住台大醫院治療，醫認係絕症，每日僅賴輸血以殘喘，最後宣稱已無法挽救，乃經僑委會宮延齡君，堅邀孫先生為之診療，因其病勢已危殆。
捨針灸別無他法，乃依古法，統括俞募標本，原絡交會，運用八法五門，兼取山海、丘陵、溝池、谿谷、三才三部等穴，二月有餘，由漸進而好轉，終就痊癒，完成台大教育。
二月十二日：公孫（八法）、少府（五門）陽谷（五門）通里（心絡）。
二月十四日：臨泣（八法）外關（八法）大敦（五門）臨泣（五門）支正（小腸絡）。（按：此條臨泣重複，而臨泣乃八法穴，五門恐有謬誤，待考正之）。
二月十六日：後谿（八法）申脈（八法）太白（五門）三里（五門）蠡溝（肝絡）。
二月廿日：列缺（八法）、照海（八法）、經渠（五門）、商陽（五門）、光明（膽絡）。
二月二十四日：丘墟（甲）、太衝（乙）、陰谷（五門）、通谷（五門）、大鍾（腎絡）。
二月二十六日：腕骨（丙）、神門（丁）、支溝（五門）、勞宮（五門）、飛揚（膀胱絡）。
三月三日：合谷（庚）、太淵（辛）、照海（陰蹻）、內關（陰維）、豐隆（胃絡）。
三月八日：京骨（壬）、陽池（壬）、陰陵（二陵）、陽陵（二陵）、外關（三焦絡）。
三月十二日：太谿（癸）、大陵（癸）、陰交（二穴）、陽交（二穴）、內關（包絡）。
三月十六日：公孫（乾）、中脘（腑會）、中府（肺募）、湧泉（地）、經渠（肺絡）。
三月十九日：內關（艮）、章門（臟會）、巨闕（心募）、璇璣（人）、商陽（大腸絡）。
三月廿一日：臨泣（巽）、陽陵（筋會）、期門（肝募）、百會（天）、水溝（溝）。
三月廿三日：外關（震）、絕骨（髓會）、章門（脾募）、大包（上）、風池（池）。
三月廿五日：列缺（離）、膈俞（血會）、京門（腎募）、天樞（大腸俞）、後谿（谿）。
三月廿九日：照海（坤）、大杼（骨會）、肺俞、地機（中下）、合谷（谷）。
四月一日：後谿（兌）、太淵（脈會）、心俞、三里（四總穴）、承山（山）。
四月六日：申脈（坎）、膻中（氣會）、肝俞、委中（四總穴）、照海（海）。
四月十日：太衝（開四關）、合谷（開四關）、脾俞、列缺（四總穴）、商丘（丘）。
四月十三日：通關、血海、腎俞、合谷（四總穴）、陰陵（陵）。
四月十六日：太淵（五門）、後谿（五門）、丘墟（甲）、太衝（乙）、血海（配穴）。
四月廿二日：曲池（五門）、曲泉（五門）、腕骨（丙）、神間（丁）、氣海（配穴）。
四月廿七日：解谿（五門）、公孫（八法）、衝陽（戊）、太白（己）、通關（配穴）。
五月二日：大都（五門）、內關（八法）、合谷（庚）、太淵曲池（配穴）。
五月十日：少衝（五門）、臨泣（八法）、京骨（壬）、陽池（壬）、三里（配穴）。痊癒停針。
綜觀此一醫案，可知孫先生精於子午流注，靈龜八法配合八卦干支，以三才四部四總五門七募八會以及十五絡穴，此深得古法之妙，是為全身整體療法，恢復其生理機能，自是造血正常，貧血不再生隨亦消除。施用此一針法，似應切合逐日臨時開闔補瀉，惜乎未見此醫案有關『手法』的記載。
此一門派特點是完全不用任何藥物，傳承有自己的手法。
黄贵生：这个是血痨的一个病例，完全治好了。古派传承的手法，历来秘不外宣，所以案例上没有写明针法手法。
广西 桂香：师父，这个针法大人小孩都可以用吗？我认识一个网友今年50了，白血病。前些日子还去医院输血，输了现在还是卧床，没力气下床走路，不知道他后期会咋办？
黄贵生：你根据这个案例，照葫芦画瓢，是治不好的。
如果是脚跟痛，你按照一些经验穴去治疗的话，经常是有时候有效，有时候没有效果。
辩证不一样，用的穴位也不一样，更何况是白血病。辩证非常的重要的。
【古派针灸治疗血痨】
黄贵生老师（古派巨灵针灸传承人）笔课
黄贵生：白血病是啥原因呢？是脾的问题啊。我们叫这个是血痨。
河南-建：不是说心主血主脉吗？
黄贵生：当然跟心有关系，火生土。
山东 霞：师父，我老公同事家也有个孩子，当时是上幼儿园中班，孩子走了好几年了，是白血病，那个孩子我见过，很瘦，整个脸上都是黑蒙蒙的。
黄贵生：台湾古派针法的老前辈，孙培荣能治这个病。
第一代的代表人物為孫培榮老師，亦是從中國大陸遷到臺灣。在當時已很有名氣，並廣收弟子；第二代的代表人物有武仲瑛及周左宇兩位先生；第三代的代表人物是李相諒老師。此派用針獨到，現舉一醫案為例。貧血不再生的治療針灸名家孫培榮先生，嘗治一「貧血不再生」症，頗有參考價值，茲將該醫案公佈，供作參考研究。
患者賈鳳鳴，男，二十歲，為韓國華僑學生，於民國四十四年間（1955年）患貧血不再生症。
其病狀為血枯身黃，氣息微弱，不能轉動。
治療處理：通經接氣，滋陰活血，統括俞募標本，原絡交會，悉依古法施治。
賈生患此症，住台大醫院治療，醫認係絕症，每日僅賴輸血以殘喘，最後宣稱已無法挽救，乃經僑委會宮延齡君，堅邀孫先生為之診療，因其病勢已危殆。
捨針灸別無他法，乃依古法，統括俞募標本，原絡交會，運用八法五門，兼取山海、丘陵、溝池、谿谷、三才三部等穴，二月有餘，由漸進而好轉，終就痊癒，完成台大教育。
二月十二日：公孫（八法）、少府（五門）陽谷（五門）通里（心絡）。
二月十四日：臨泣（八法）外關（八法）大敦（五門）臨泣（五門）支正（小腸絡）。（按：此條臨泣重複，而臨泣乃八法穴，五門恐有謬誤，待考正之）。
二月十六日：後谿（八法）申脈（八法）太白（五門）三里（五門）蠡溝（肝絡）。
二月廿日：列缺（八法）、照海（八法）、經渠（五門）、商陽（五門）、光明（膽絡）。
二月二十四日：丘墟（甲）、太衝（乙）、陰谷（五門）、通谷（五門）、大鍾（腎絡）。
二月二十六日：腕骨（丙）、神門（丁）、支溝（五門）、勞宮（五門）、飛揚（膀胱絡）。
三月三日：合谷（庚）、太淵（辛）、照海（陰蹻）、內關（陰維）、豐隆（胃絡）。
三月八日：京骨（壬）、陽池（壬）、陰陵（二陵）、陽陵（二陵）、外關（三焦絡）。
三月十二日：太谿（癸）、大陵（癸）、陰交（二穴）、陽交（二穴）、內關（包絡）。
三月十六日：公孫（乾）、中脘（腑會）、中府（肺募）、湧泉（地）、經渠（肺絡）。
三月十九日：內關（艮）、章門（臟會）、巨闕（心募）、璇璣（人）、商陽（大腸絡）。
三月廿一日：臨泣（巽）、陽陵（筋會）、期門（肝募）、百會（天）、水溝（溝）。
三月廿三日：外關（震）、絕骨（髓會）、章門（脾募）、大包（上）、風池（池）。
三月廿五日：列缺（離）、膈俞（血會）、京門（腎募）、天樞（大腸俞）、後谿（谿）。
三月廿九日：照海（坤）、大杼（骨會）、肺俞、地機（中下）、合谷（谷）。
四月一日：後谿（兌）、太淵（脈會）、心俞、三里（四總穴）、承山（山）。
四月六日：申脈（坎）、膻中（氣會）、肝俞、委中（四總穴）、照海（海）。
四月十日：太衝（開四關）、合谷（開四關）、脾俞、列缺（四總穴）、商丘（丘）。
四月十三日：通關、血海、腎俞、合谷（四總穴）、陰陵（陵）。
四月十六日：太淵（五門）、後谿（五門）、丘墟（甲）、太衝（乙）、血海（配穴）。
四月廿二日：曲池（五門）、曲泉（五門）、腕骨（丙）、神間（丁）、氣海（配穴）。
四月廿七日：解谿（五門）、公孫（八法）、衝陽（戊）、太白（己）、通關（配穴）。
五月二日：大都（五門）、內關（八法）、合谷（庚）、太淵曲池（配穴）。
五月十日：少衝（五門）、臨泣（八法）、京骨（壬）、陽池（壬）、三里（配穴）。痊癒停針。
綜觀此一醫案，可知孫先生精於子午流注，靈龜八法配合八卦干支，以三才四部四總五門七募八會以及十五絡穴，此深得古法之妙，是為全身整體療法，恢復其生理機能，自是造血正常，貧血不再生隨亦消除。施用此一針法，似應切合逐日臨時開闔補瀉，惜乎未見此醫案有關『手法』的記載。
此一門派特點是完全不用任何藥物，傳承有自己的手法。
黄贵生：这个是血痨的一个病例，完全治好了。古派传承的手法，历来秘不外宣，所以案例上没有写明针法手法。
广西 桂香：师父，这个针法大人小孩都可以用吗？我认识一个网友今年50了，白血病。前些日子还去医院输血，输了现在还是卧床，没力气下床走路，不知道他后期会咋办？
黄贵生：你根据这个案例，照葫芦画瓢，是治不好的。
如果是脚跟痛，你按照一些经验穴去治疗的话，经常是有时候有效，有时候没有效果。
辩证不一样，用的穴位也不一样，更何况是白血病。辩证非常的重要的。
在夜晚的隧道，一辆上海牌照的黑色轿车在变道时刮擦了一辆台州牌照的白色SUV。
这是一起非常轻微的事故。原本，两车都能继续行驶，等到了安全地区再下车查看。
但是两车都没有撤离，而是选择了停车查看车损，协商赔偿事宜。
当时，黑色轿车停在第一车道，白色SUV停在了第三车道。
车子被剐蹭了，黑色轿车司机冯某开启“双跳灯”后，带着12岁的女儿下车。
她先是查看了车辆受损地方，接着绕到车后打开后备厢，准备寻找压在行李箱下面的三角反光牌。
然而，她忘了，此时正值车辆高峰期，而她在隧道里面的行驶道上，十分危险。
就在冯某拿到三角反光牌的一瞬间，另一辆白色轿车飞快驶来，撞上了正在车后活动的冯某以及12岁的女儿。
冯某被疾驰而来的汽车卷入车底，整个人被车子碾压了下去。
12岁的女儿被撞后摔倒在一边。
她踉踉跄跄地爬起来，起身去找妈妈，却发现，妈妈已经被汽车压在底下，没有了任何知觉。
那一刻，她绝望而心痛地大声呼喊，妈妈却始终无法回应了……
后来，经医护人员检测，母亲冯某在这次车祸中，不幸被撞身亡。
这一个悲剧，来得如此突然。
离她们第一起刮擦的事故，才过去2分42秒！
短短的2分多钟的时间，一条生命烟消云散，一个家庭支离破碎。
更令人难以接受的是，12岁的女儿，眼睁睁地看着母亲被撞身亡。
这个悲剧，令人震撼却又无比惋惜，因为它完全可以避免。
如果当时，事故发生后她第一时间从坏情绪中挣脱出来，把车开到安全地带；
如果当时，她停车之后及时撤离，而不是下车继续查看车身的刮痕；
如果当时.....
那么，这一切都不会发生。
悲剧已经酿成，我们无意去指责这位母亲的行为。
我们只是心痛。
因为一件小事，让自己沉浸在负面情绪中，从而造成了更大的灾难，甚至连自己的生命都赔了进去。
这个教训实在太过惨烈。
环球时报有段话说得很好：惨痛的教训再次警示，发生事故后在路面上逗留、查看车损或协商责任赔偿，将使自己置于非常危险的境地。
不少司机朋友可能担心车辆移动后，会导致事故责任可能无法划分，但是这在专业的交警面前完全不用担心。
相比车辆损失，人员的安全才是最重要的。
妥协，不是怕输，不是认怂，而是为了更重要的事保存精力，蓄势待发。
古语云：将军有剑，不斩苍蝇；将军赶路，不追小兔。
余生不长，与其在烂事中枯萎，不如将时间和精力放在更长远的事上。
天堂和地狱，有时只在你的一念之间。
#交通安全#
这是一起非常轻微的事故。原本，两车都能继续行驶，等到了安全地区再下车查看。
但是两车都没有撤离，而是选择了停车查看车损，协商赔偿事宜。
当时，黑色轿车停在第一车道，白色SUV停在了第三车道。
车子被剐蹭了，黑色轿车司机冯某开启“双跳灯”后，带着12岁的女儿下车。
她先是查看了车辆受损地方，接着绕到车后打开后备厢，准备寻找压在行李箱下面的三角反光牌。
然而，她忘了，此时正值车辆高峰期，而她在隧道里面的行驶道上，十分危险。
就在冯某拿到三角反光牌的一瞬间，另一辆白色轿车飞快驶来，撞上了正在车后活动的冯某以及12岁的女儿。
冯某被疾驰而来的汽车卷入车底，整个人被车子碾压了下去。
12岁的女儿被撞后摔倒在一边。
她踉踉跄跄地爬起来，起身去找妈妈，却发现，妈妈已经被汽车压在底下，没有了任何知觉。
那一刻，她绝望而心痛地大声呼喊，妈妈却始终无法回应了……
后来，经医护人员检测，母亲冯某在这次车祸中，不幸被撞身亡。
这一个悲剧，来得如此突然。
离她们第一起刮擦的事故，才过去2分42秒！
短短的2分多钟的时间，一条生命烟消云散，一个家庭支离破碎。
更令人难以接受的是，12岁的女儿，眼睁睁地看着母亲被撞身亡。
这个悲剧，令人震撼却又无比惋惜，因为它完全可以避免。
如果当时，事故发生后她第一时间从坏情绪中挣脱出来，把车开到安全地带；
如果当时，她停车之后及时撤离，而不是下车继续查看车身的刮痕；
如果当时.....
那么，这一切都不会发生。
悲剧已经酿成，我们无意去指责这位母亲的行为。
我们只是心痛。
因为一件小事，让自己沉浸在负面情绪中，从而造成了更大的灾难，甚至连自己的生命都赔了进去。
这个教训实在太过惨烈。
环球时报有段话说得很好：惨痛的教训再次警示，发生事故后在路面上逗留、查看车损或协商责任赔偿，将使自己置于非常危险的境地。
不少司机朋友可能担心车辆移动后，会导致事故责任可能无法划分，但是这在专业的交警面前完全不用担心。
相比车辆损失，人员的安全才是最重要的。
妥协，不是怕输，不是认怂，而是为了更重要的事保存精力，蓄势待发。
古语云：将军有剑，不斩苍蝇；将军赶路，不追小兔。
余生不长，与其在烂事中枯萎，不如将时间和精力放在更长远的事上。
天堂和地狱，有时只在你的一念之间。
#交通安全#
关于“认罪”的文字各表
“认罪”或者“没认罪”，两种说法都有道理，因而也就没有多少实际意义。
在英美法系中，经常会有这样的情况，检察官向法院控诉某嫌疑人犯有某些罪行，要求法官对他（她）进行判处。该嫌疑人当然辩护自己无罪，于是双方展开针锋相对的法律战。当被控人是有财有势的大佬时，他（她）往往有能力投入大量法律资源为自己辩护，而西方的司法又将程序正义奉为金科玉律，于是双方的控辩之战就会旷日持久，一眼都看不到头。
在这样的情况下，双方就可能进行协商：检方要求嫌疑人承认自己干了检方起诉的某些事情，作为交换条件，检方撤回在法院的起诉，不再追究他（她）的刑事责任。当然，因为对方已经“承认”自己干了某事，接下来司法部门就可以根据这个“证据”对他（她）处以罚款（通常数额巨大）。
检方这么做是基于两点考量：1，官司一直打下去，势必耗费很多时间、精力和资源，检察官花的可是纳税人的公帑！2，不把该嫌疑人抓进牢里去，他（她）接下来也不会对社会造成什么危害。
而作为被诉一方，如果他（她）付得起这比钱，就也很有可能接受检方开出来的条件。因为这样一来，他（她）就了结了一桩旷日持久的麻烦事，立刻重获自由身。另外，官司真的打下去，自己输掉并坐牢的可能性也是有的。这就是花钱消灾。
至于有人纠缠于到底“认罪了”还是“没有认罪”。从检方的角度说，嫌疑人承认了检方向法庭控诉的那些事情，就是认罪了。不然的话，司法部门对他（她）罚款，理据何在？新闻媒体报道的时候，大多也是按检方的口径来陈述的。这就是我们常听到媒体上说的“认罪和解”。
但从被控人的角度说，他（她）可以理直气壮地说，一个人有没有罪，只有法官说了算，检察官没有资格认定自己犯了罪。既然检察官已经撤诉，法院自然也就撤销了这个案子。严格按法律来说，就说明我无罪。这么说，逻辑上也没什么问题。
在美国，因为人们对这类案子及处理的程序比较了解，所以很少有人纠缠于到底有没有罪、认没认罪的问题。这就是一个文字游戏而已。摘录
“认罪”或者“没认罪”，两种说法都有道理，因而也就没有多少实际意义。
在英美法系中，经常会有这样的情况，检察官向法院控诉某嫌疑人犯有某些罪行，要求法官对他（她）进行判处。该嫌疑人当然辩护自己无罪，于是双方展开针锋相对的法律战。当被控人是有财有势的大佬时，他（她）往往有能力投入大量法律资源为自己辩护，而西方的司法又将程序正义奉为金科玉律，于是双方的控辩之战就会旷日持久，一眼都看不到头。
在这样的情况下，双方就可能进行协商：检方要求嫌疑人承认自己干了检方起诉的某些事情，作为交换条件，检方撤回在法院的起诉，不再追究他（她）的刑事责任。当然，因为对方已经“承认”自己干了某事，接下来司法部门就可以根据这个“证据”对他（她）处以罚款（通常数额巨大）。
检方这么做是基于两点考量：1，官司一直打下去，势必耗费很多时间、精力和资源，检察官花的可是纳税人的公帑！2，不把该嫌疑人抓进牢里去，他（她）接下来也不会对社会造成什么危害。
而作为被诉一方，如果他（她）付得起这比钱，就也很有可能接受检方开出来的条件。因为这样一来，他（她）就了结了一桩旷日持久的麻烦事，立刻重获自由身。另外，官司真的打下去，自己输掉并坐牢的可能性也是有的。这就是花钱消灾。
至于有人纠缠于到底“认罪了”还是“没有认罪”。从检方的角度说，嫌疑人承认了检方向法庭控诉的那些事情，就是认罪了。不然的话，司法部门对他（她）罚款，理据何在？新闻媒体报道的时候，大多也是按检方的口径来陈述的。这就是我们常听到媒体上说的“认罪和解”。
但从被控人的角度说，他（她）可以理直气壮地说，一个人有没有罪，只有法官说了算，检察官没有资格认定自己犯了罪。既然检察官已经撤诉，法院自然也就撤销了这个案子。严格按法律来说，就说明我无罪。这么说，逻辑上也没什么问题。
在美国，因为人们对这类案子及处理的程序比较了解，所以很少有人纠缠于到底有没有罪、认没认罪的问题。这就是一个文字游戏而已。摘录
✋热门推荐