#历史揭秘真相# 四川成都市中心考古发现隋唐名寺福感寺遗址：发掘面积达到1.1万平方米已发现了塔基、房址、水井、道路、沟渠等遗迹，出土了1000多块刻有《金刚经》《妙法莲华经》《佛顶尊胜陀罗尼经》等佛教经典的经版，多达五六百块佛、菩萨、罗汉、天王、伎乐等石刻造像残件及蟠龙碑首、模印密檐塔砖、有铭文的琉璃瓦等建筑构件，出土的一块经版上刻有“传今福感寺”“章仇来临”的字样。“结合这块经版上的寺名和蟠龙碑首上‘大唐益州福’等文字，基本确定了此处就是福感寺遗址。（成都日报）
https://t.cn/RSK5L1H

【刘邦为何在至死也不让重用陈平？】#历史揭秘真相# 陈平是位智者，一个永远不败的大家。他的不败，是因为他的智慧，其智慧的核心是一套处置矛盾、规避风险、谋求发展的生存策略。
　　他不搞坐而论道，也没有花拳绣腿。在帮助刘邦打天下的数年中，他的实用策略发挥了重要作用。张良是刘邦的主要谋臣，善于分析大势，运筹帷幄。陈平常常隐在张良背后，做些拾遗补缺的工作。他的强项不在于两军对阵，而在于战场之外。他善于用金钱和女人来解决战场胜负问题，很多计谋都直指敌人的弱点，成本低廉，相当实用。有例为证。公元前204年，楚汉相持，汉处劣势，陈平献反间计，让刘邦出钱，到项羽军中搞阴谋活动，离间上下关系。
　　刘邦拿出黄金4万斤交给陈平，不预算，不查帐，也不审计，任由陈平支配。离间计果出奇效，项羽对自己的谋士范增产生了怀疑，对部将钟离味不予信任，楚军战斗力严重受损。同年4月，项羽把刘邦围在荥阳城中，形势万分危急，陈平组织两千妇女从东门出城假做投降，乘着楚军跑来看热闹的机会，陈平领着刘邦从西门跳之夭夭。公元前200年，刘邦被匈奴40万骑兵围在平城，七天没吃没喝，城破被擒已成必然。这时候，陈平又施奇计，据说是让某画家画了个美女，送给匈奴首领冒顿的老婆，还说刘邦被打急了，想把画上女人送给你老公，到时你就等着吃酷吧。这女人怕失宠，说服了冒顿，匈奴自动撤围，让刘邦、陈平等人顺利出逃。

他有办法预知危险的存在，也有能力化解危机，并借此获取利益。陈平从参军入伍开始，先后置身魏王咎、项王羽以及汉王刘邦门下，后来，又历经高帝、盈帝、吕后和文帝等四个时期。他洞明世事，机敏处事，多次身临险境，次次化险为夷，且屡屡得到升迁。最初，他投靠魏王，献过计谋，人家没看上，后又遭到小人陷害，他立马流之大吉。投靠项羽后，他奉命平定了一起叛乱，但随后叛乱者的地盘却被他人占据，项羽对此大为恼火，决定杀掉陈平等人。陈平嗅出了危险味道，赶在项羽动手之前成功逃离。其实，凭他的智慧，即便不开小差，也能平安无事。但陈平看出这两个地方生态环境太差，两个老板骨子里很庸常，不可能有大的作为。他就像个精明的打工者，精心地为自己筛选老板，走了一圈之后选中了刘邦。在这里，他受到了重视，也有过历险过程。投奔的当天，刘邦和陈平谈了话，很高兴，任命陈平为都尉、参乘，负责临护部队。
　　命令一宣布，军中一片喧哗，大家喊着叫着说：这家伙只是个降卒，还不知道有多大本事，怎能让他监督军队呢!后来，几位大将干脆找到刘邦，说陈平品行不好，贪财好色，在家和嫂子不明不白，在魏王和项王那里都没干好，是个反复无常的乱臣。照大伙的意思，定要赶走这个降卒，形势对陈平相当不利。陈平对刘邦解释说，自己是光着身子来的，没钱就活不下去，所以就贪了点儿财，他还说，我是来帮你打天下的，我的计谋好的话，你就用，如果不好，钱还给你，我回家种地去。这样一说，刘邦疑虑全消，不再理会流言异议，让陈平当了护军中尉。刘邦讨厌儒生，不喜欢读书人，陈平就不谈文化，不说百家之言。刘邦老打败仗，每在焦躁时，陈平就献上一计，刘邦很是受用。刘邦死后，吕后执政，这个女人心黑手狠，野心很大，想独霸权力，又担心大臣们不买帐。陈平当然看出了端倪，也明白内中的风险。他决定避开矛盾，妥协退让。于是，他不理政事，天天喝酒作乐，有人向吕后告了陈平一状，吕后很高兴，暗暗地夸陈平懂事。为了安全，陈平有时会放弃原则，会装聋作傻，有时甚至公开承认自己品行不端。总之，靠着各种手段，他活得安然，获益多多。

　　汉代设置左右两位丞相，以右为大。吕后先找右丞相王陵，王认为这是扯蛋，绝对不行。吕后又找左丞相陈平，陈却完全赞同，还提供了立诸吕为王的理由。吕后十分高兴，立马调整人事，把王陵调任虚职，让陈平当了右丞相。吕后死后文帝执政，陈平和文帝不熟，心里没底，为安全起见，就提议让周勃当右丞相，自已降一级，当左相。他知道周勃没文化，当不好一把手。后来，文帝问起天下案件审理和钱粮收入情况，周勃吭吭哧哧不能答。
　　再问陈平，陈平说这两件事都有主管人，一问便知。文帝紧追不舍地问，你们当丞相的管什么?陈平说：丞相佐天子，理阴阳，镇四夷，亲百姓，督促官员履行职责。文帝认为回答得非常好。周勃很尴尬，自知才疏学浅，只好退休了事。陈平左右合一，任专职丞相。

　　刘邦对陈平既欣赏，又有看法。临终前，他对陈平做出了评价，要点有二：一个是这个人聪明得过了头;另一个是只能当副职，不能任一把手。评价是中肯的，陈平的确太有才了，每次身陷险境，总有办法转危为安。似乎也是因为过于聪明，处置风险能力太强，所以让人有点儿不放心。至于为什么不能当一把手，这也和聪明过头有关，他喜欢走捷径，出怪招儿，不按规则出牌，所以，当副职尚可，任一把手就显得有失体统。孔子说过，君子不立危墙之下，大意是说那样太危险。但陈平不然，在他看来，是否危险，不在墙，而在于墙下的人。

【历史学家为什么对元朝历史轻描淡写？】#历史揭秘真相# 中国历史学家在主观上一直承认元朝，它其实在中国历史上地位相当重要，超过历史上任何时期，尤其武功方面，元朝偏重于军事扩张，在文化上造诣不高，没有创造自身可以让大众接受的文化。

　　所谓“历史上对于元朝总是轻描淡写”。元朝之后是明朝和清朝。应该说是明朝和清朝的人，对于元朝总是轻描淡写。

　　明朝的人为什么对元朝轻描淡写呢？因为明朝是汉族人建立的朝代。而元朝是打败了汉族人建立的少数民族统治的朝代。中国古代北方游牧民族和南方汉民族一直是一对尖锐的矛盾，而且在明朝的时候，蒙古人和汉人还是对立的矛盾，明英宗的时候，蒙古人甚至反扑打到了北京城。所以明朝虽然也承认元朝是中华民族历史上的一个朝代，但是对元朝确实不怎么感冒。

　　再说清朝。清朝照理说和元朝都是由少数民族建立的朝代，但是清朝和元朝其实是有仇的，因为清朝的祖先是金人，而金国正是被蒙古人给灭掉的。再说了，清朝想要把自己打扮成和明朝一样的很正规的朝代，所以他也不会给元朝什么好脸色看。

　　除了这种人为的因素外，元朝被历史学家轻描淡写，还有其他原因。

　　一是元朝的历史太短。如果是本来就比较弱的朝代，比如说五代十国那样的朝代。大家都知道它比较弱。所以也都不怎么在意。而元朝之前的蒙古帝国，那可是威震世界的，这么一个威震世界的大帝国，很快就灭亡了，所以历史学家在总结这段历史的时候，肯定只能是轻视它的。从它的身上只能总结出失败的教训，就像秦朝那么一个朝代曾经很多次被提出来剖析失败原因一样。

　　二是元朝没有更多的建设性。秦朝虽然短暂，但是秦朝干了几件惊天动地的大事情，比如书同文、车同轨，比如修建万里长城等等。这几件大事情对后世有非常大的影响，所以秦朝值得拿出来说的非常多。而元朝几乎没有干过什么在历史上能够留下来的东西。

　　三是元朝没有很好地融入汉族社会。他对汉族的典籍汉族的礼仪传统比较轻视，因而也没有建立起一个比较深厚的根基。而且元朝把人分成四等，人和人之间相互剥离，这就相当于元朝建立在一块浮冰之上，它失败也是必然的。