华中科技大学国家脉冲强磁场科学中心韩一波课题组组建连续偏振扫描光学二次谐波光路，对铋铁氧（BiFeO3）钙钛矿结构薄膜中的铁电畴态进行精确测量，发现条纹畴薄膜中有序排列的铁电畴壁打破了空间反演对称性，造成共极化的二次谐波，据此对180nm宽度的条纹畴进行光学成像，并确定畴壁结构为奈尔构型。https://t.cn/A6oPhL2I

往后芯片价格正比例于晶体管数量将成为常态。
为什么下一代芯片总是能在性能提升的同时价格不变，或者在性能持平的同时价格大幅降低。
那是因为之前的集成电路都一直遵循摩尔定律。 从250nm到180nm到130nm到90nm到65nm到45nm到28nm一直如此，然而28nm后发生了变化。 20nm开始，晶体管成本就原地踏步了，然而到了7nm，5nm后，成本更是开始飙升。 之前芯片成本可能占不了显卡售价的大头，但是现在5nm，成本已经是显卡售价的主要组成部分了，所以不大可能和以前一样每代降50%价格了。 30系我感觉老黄之所以能定低价主要是三星8nm给了很大价格优惠，但是台积电5nm是实打实的贵。

这里需要重新计算一下Intel 10nm和7nm的密度：

Intel 10nm （Intel 7）的原始密度是 100.78，达成这个条件是在54CPP 272高度的HD库下，对应的UHDP库则是54CPP 408高，计算得到的是67.18。

Raptor Lake的Intel 7，放宽到了60 CPP，那么此时UHP的密度应该是60.46，等效计算的HD密度则是90.7。

Intel 4 HP库是在Intel 7 60CPP UHP的两倍，那么计算得到是120.5。 Intel 4没有HD库，但是按照一般缩放标准，HD库的高度应该是180nm（HD库是240nm，一个Fin Pitch是30nm，按照各砍了一个N P fin计算时180nm），那么密度应该是160.7，比之前我算的167略低一点....