（下半年会转运的生肖）财运滚滚来的生肖运势

生肖鼠
　　属鼠的人拥有独立的思维，性格也温和善良，不论做什么都是非常努力上进的类型，事业上也是兢兢业业，对待同事真诚，不会做小人，背后插刀，因此和同事关系非常融洽，所以通常事业上不会有什么碰壁的地方，都挺顺。生肖鼠命中就带有财运，和富贵运，所以事业上的成功会有很丰厚的物质财富，生活也会越来越好。生活最终会等待光明、幸福的生活，好运也会随之而来。

　　生肖蛇
　　属蛇为人善良，诚实且率真，并且是十二生肖里心态最好的生肖之一，从小就非常独立，由于命中带财所以做事都能幸运的成功。从明天开始，福德宫刚刚拿到了“夏紫”和“天才”的双福星。一有机会，运势就好，只有一等运势，运势上加运势，前脚运势稳步提升，后脚运势大增。如果成功抓住这个机会，国库会越来越富裕，生命的价值也会得到充分实现。同时，对于其他人来说，经过这些努力，他们会变得富有和骄傲。

　　生肖猪
　　属猪的人性格善良且为人踏实，事业上脚踏实地再加上命中带财所以事业会慢慢越做越大，过上优越的生活。明天福德宫将有“天竺”和“鲁迅”幸运星进门。运势开始回升，好运来临，财运也滚滚而来，财富暴涨。

30岁的农村小伙肖明，认识了28岁的“大学老师”刘婷，就闪电结婚了，可仅仅两天，新娘就拿走了14万8的彩礼，离开了肖家，彻底失去联系

30岁的肖明，由于家中并不富裕，读完中专就出外打工，白天做武装押运，晚上跑滴滴，一月下来也有3千到4千元

28岁的刘婷，大学本科毕业，在培训机构当老师，工作稳定经济独立

在村里贴出要征收土地拆迁款的时候，肖明通过兼职滴滴，认识了乘客刘婷，仅仅认识4个月交流过5次，肖明就爱上了刘婷，家里借款26万，为他与刘婷办了酒席，两人也领了结婚证，而结婚第二天刘婷就消失了

刘婷是因为坐肖明的滴滴车与他相识的，在闲聊中肖明说家里要被征收有土地拆迁款收，刘婷与之开玩笑说，征收是按人头发放的，可以与他先结婚等拿到征收款，如若不合适再离婚，肖明也附和可以尝试，因此将婚结了

肖家因刘婷是大学老师，受过高等教育，有学问有涵养，对刘婷提出的要求百依百顺，拿出14万8彩礼钱，加上装修房子置办家电家具，大摆喜宴，前前后后，共计借款26万

新婚后第一春节，刘婷开始对肖明变得冷漠，去亲家拜门不让进，最终闹得不欢而散，而结婚第二天，刘婷将肖家的2万随礼，及一些责重物品拿走后 就消失，将肖明电话拉黑，彻底失联

新婚之夜，刘婷与两个男同事通宵打牌，而且与肖明一人睡一头，周围邻居讲述，结婚当天，刘婷脸色不好，下婚车时，肖明要抱她，还将肖明手打掉，明显看出刘婷对肖明没有感情，只是因为拆迁款而要与肖明结婚

刘婷因原生家庭关系，父毋离婚，使她形成独立自强性格，而当时因为刘婷家爷爷刚过世，心里悲痛，肖明当时正好给了肩膀依靠，而自己年纪不小了，冲动之下就嫁给肖明

刘婷早早地将户口转到肖家，肖家心急火燎的催促结婚，而刘婷在肖家给14万8彩礼钱后，与肖明闪电结婚

婚后发现因为认识时间短，他们的生活理念不同，性格不同，对肖明也只是当朋友而无感情，且自己30岁之前会以事业为重，无法与之共同生活，婚后第二天就离开肖家

肖明去刘婷工作的学校寻找刘婷，几经询问，才通过学校的公告栏发现刘婷根本不是大学老师，只是培训机构的教培老师，肖明询问为何婚后第二天就失联，电话拉黑他，为何不能像正常夫妻一样生活

刘婷嫌弃肖明工作清闲，工资不高，不求上进，一天打电话40通围着她转，种种原因使得刘婷对肖明越来越不满，她也不想融入肖明的家庭生活当中

经过一次激烈争吵，刘婷斥责肖明没用，不思进取，言语激烈，此时肖明才醒悟，不论自己如何努力示好，也无法感动刘婷，刘婷根本不会爱上他，这是场错误的婚姻，两人理念和消费观念不同，勉强得来的爱情不会有好结果，已设有走下去的必要

肖明希望刘婷退回14万8彩礼钱，因这些钱是向别人借来结婚的，刘婷不愿退还，且嚣张的说，肖明可以走法律程序要求退还彩礼，法院会退还一半彩礼，并且言明自己很懂法，肖家父子很是伤心，一家人花光积蓄，耗费心血，劳力伤神却换来刘婷如此回广应，肖明决定起诉离婚，捍卫自己的正当权利

素材来源【寻情记】

一厢情愿的付出是换不回爱情的，需要男女双方的共同经营，价值观的不同也会影响感情的经营

大家对此有何看法，欢迎评论区讨论

我是什邡市禾丰镇木泉村村民吴少荣，什邡市方亭民乐巷36号（盛世华庭B区）1幢6号商铺业主，因B区商铺业主多户对该物业公司收费及合同合法性存在质疑，也曾多次协商，无果后选择集体搁置物业费交取，2022年6月29日我与四川蓝华同诚物业服务有限公司合同纠纷一案在什邡市人民法院第四审判庭开庭审理，现向什邡市人民政府，什邡市人民法院反映以下问题：
一，盛世华庭分A区，B区，A区为普通住宅区，B区为安置房小区（两小区为独立小区），一楼外围均有商铺，蓝华同诚物业服务有限公司于5月23日以2014年1月6日，2015年1月7日，2016年12月26日，2017年12月28日与什邡市盛世华庭A区业主委员会签订《物业服务合同》起诉我2018年4月20日至2021年12月19日期间未交营业用房物业管理费3022.76元及违约金492.3元。但事实上我作为B区商铺业主并无履行A区商铺合同义务（在开庭前期与法官通话中表述过）。
二，我于2022年6月29日8时50分到庭后，法官对我和对方律师开展调解，法官称其他两间商铺都已经交了费用，让对方律师给我们便宜几百交了算了，并称几年3000块钱，又不是啥子大案子，我为维护自己权益坚决要求开庭审理，并出示B区购房合同，而后对方律师又拿出与B区业委会签订的合同（起诉是以A区合同我们曾在电话告知法官我们是B区），对此我产生了第一个疑问：既然该物业公司一早就与B区签订了合同，为什么最开始要以不合法律规定的A区合同起诉B区商铺业主？而且开庭以后法官就直接告知我们对方律师带了B区合同，很明显法官事先已经知道对方有B区合同的事情，但是对于合同的合法性并未查证，但是法官是从我们口中知道的我们是B区业主，物业公司起诉我们是A区服务合同，对比对方律师才会准备B区合同来印证他们的合法性，但是法官却并未提前告知我们B区签订有合同，如有证据需在开庭前准备，法官的倾向于从我们进入法庭开始就已经表示的很明显了，在她眼中已经先入为主我们就是不交物业费的无赖，所以这场官司从一开始就严格意义上来说就已经丧失了公平公正。
第二，法官要求我举证，我说A区合同内容中加了一句包括B区商铺业主，现该公司又拿出B区合同也包含B区商铺业主，但是作为商铺业主我和多个商铺业主从买到该商铺11年从未接到过A区或者B区开业主大会的通知或公示，根据民法典第278条明确规定，选举业主委员会或更换业主委员会成员由业主共同决定，共同决定的相关事项应该由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，意思就是在A区或B区选举业主委员会或更换业主委员会商铺业主作为专有部分面积人数应当有三分之二知晓或者参会，但是我们作为商铺业主在根本不知情的情况下就被动被签订合同，最开始因物业公司收取0.65元每平方物业费，我觉得在较合理范围，也是因为我作为普通老百姓对法律知识了解不多，想得合理就去交了，也从未想过要求查看合同，中途商铺处于出租状态，租户缴纳物业费情况不是很清楚，直到后期商铺处于空期，物业公司要求我缴纳物业费用时才知道收费已高达1块每平方，同时多个商铺业主反映收费过高，且多次找到该物业公司沟通，希望按照之前标准收费，均被拒绝，由此物业费缴纳搁置。可笑的就是对于我举证的民法典第278条规定，法官在宣判时竟然说无证据证明，难道国家颁布民法典不是证据？法官说她只认合同上的签字是有效的，并说过一句你是不是就是没钱交？难道老百姓维权必须要分事情严重性，金钱数额？我们强调我们不知情，对合同合法性产生质疑，法官说“前面两家在前两天经法庭调解已经交了，你还说你们不知情。”难道说在法庭调解时不管是因为息事宁人还是什么其他原因放弃维护自己的权益就是承认对之前合同的知情权了吗？且该法官多次与对方律师出去交谈，也不知道是交谈些什么内容，并且多次提醒我们不要录音录像，还挨个检查了我们的手机，但是没有检查对方律师手机，不知道在所谓的合乎规范的情况下还存在一些什么东西，当然只是我的猜想，法庭是神圣的，法官也应该是神圣公正的，
第三，该物业公司律师亲口表述2012年至今盛世华庭小区曾更换物业服务公司，根据民法典第278条第三项：选举业主委员会或者更换业主委员会成员，应该由专有部分面积的占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，我们作为商铺业主（专有部分面积）同样从未收过召开业主大会的通知或公示，以上两点就足以证明，该合同的合法性是存在质疑的，但是法官依然说无证据证明，请问一个堂堂法官，说这些话专不专业，就算作为法官你也没办法熟知每个法律每条条款，那在我们提出举证的时候是否应该承担查证义务，一句只认业委会签字，业主委员会决定签字的合同，不需要经过你一个人同意（此前我已多次表示不止我一个人，而是B区商铺绝大多数业主），就宣判我们输了，这是作为一个公正的法官应该做的事情吗？对于合同的真实性和合法性，难道法官不用去查证真伪吗？
第四，对于该公司律师在举证拿出的B区服务合同，我下庭后专门找到了盛世华庭B区业主主任代表，他亲口表述他们召开业主委员会只邀请了社区干部和几个业主代表并说他们是民间组织，没必要那么正式，更没有选举业主委员会的相关证据材料，并明确表示B区商铺业主不归他们管，跟他们没关系。（这就印证了为什么该物业公司明明签订了B区合同却以A区合同来起诉我们的原因，是因为该公司在打擦边球，认为我们不懂法，以为结合法官所谓的偏向性调解就能让我们放弃自己的权益）。此前我们也与A区业委会主任通话，他也同样表示他们只管A区不管B区，就A区，B区业主委员会主任表述都不管B区商铺业主，那么我们收费的标准和合同规范又从何而来，处于三不管人员，却要求我们支付1元每平方的物业费，所依据的法律法规又从何而来，我们普通老百姓的维权道路又该如何进行。
第五，目前B区业委会主任已出具相关证明，证明他们B区业主委员会与该物业公司签订的合同只管B区住宅业主，不管B区商铺@德阳市人民政府 @什邡市人民政府 @什邡市人民法院@德阳市中级人民法院 请领导重视，给我们平民百姓一个公道。
现请求什邡市人民法院公布今日庭审全过程视频资料，希望全社会的老百姓都来评评理。