同一件事情，不同的人做，真的就是不一样，一个是easy模式，一个是地狱版hard模式。
发个歌要关心人家KPI，替工作室定KPI也就算了，还替人家想好用途？捐不捐的我也没看见哪里有说法呀？贷款嘲有意思吗？要是捐了，说这是用粉丝的钱捐的，要是不捐，更完了…我就问问，哪个明星的钱不是从粉丝身上赚的？
不催销量吧，结束了要嘲“糊了”“糊穿地心”“资本放弃了”“大众的心声”。催销量吧，要被嘲“乱花钱”“引导小学生乱花钱”“经济这样了还花钱在这种虚无缥缈的东西上”。
“买几百张没用”这一点我承认，每个人都量力而行，买一张也是支持。但人粉丝有钱开心碍你什么事了？我寻思家家发专辑不都差不多？哪家敢说没人手几张？哪家敢说没有粉丝冲销量？
更有甚者，粉丝免费送你的，请你听，你觉得不好听，私底下嘲也就算了，公开开麦是什么意思？要嘲自己出钱啊！
行吧，工作室又发一条微博，让大家理智。这也要嘲？什么叫“割完韭菜来虐粉”？什么叫“看见XX小组的帖子了才下场”？意思是工作室不该引导粉丝理智消费？？？
我算是明白什么叫猪八戒照镜子了。
最后的结论：人人喊打，路人好感已经败光了。

在教师行业久了常常会怀疑职业的导向性。既然只是作为内部评判，何必要教研室早早下发通知开学检测，并登入成绩？难道教师整日上网课心里没数？还是觉得大多数老师都太懒，不会开学抽测作为下一步教学依据？究竟是评判学生还是评判老师？
寒假作业不强制，课后作业尽量少，降低要求，缓和矛盾。说得好像哪位老师不懂得休息似的，未免好笑。可等到择校、升学之时又说教学质量低，老师管不严，当老师的真是猪八戒照镜子。
若只是短期绥靖，未免也太过小心，这点心里承受能力都没有的孩子，该反思的应该是家长。为什么经济越发达，孩子却越弱鸡了呢？这点小困难就要死要活的，挫折教育经历得太少，以后还能指望他成为家里的顶梁柱？战乱年代，一穷二白，却常见有信念的英雄少年。现在却整日只知窝里横，沉迷网络游戏了，这恐怕是要娇养出下一代的“东亚病夫”了。

对平凹先生的这个初恋故事，其实应该是单相思或者暗恋，我读过无数遍了，我更加坚信了一条男女交往的真理，一定要条件相当，只有这样，才会有可能牵手成功，否则就像是剃头挑子一头热，或者是不平衡的天平，你越热情，对方越是往高挑，你上我下的，终究不是一路人嘛。

男女谈对象耍朋友是这样，男女艳遇其实也是一样的道理，有那个条件了，包括外貌经济等等的，不用你骚情，早就有人来寻你了，可以说纷至沓来，就像说有些风流男女的话，是走一路花一片，处处都有情况。而没有那个条件了，也就安份守己地待着，别胡乱骚情，否则只有是声名狼藉，是猪八戒照镜子，里外不是人。