特工佳丽
简介
格雷西的母亲是一名出色的联邦特工，在一次任务中不幸殉职。格雷西（桑德拉•布洛克 Sandra Bullock 饰）长大后继承了母亲的事业，也成为了一名联邦特工。格雷西从小就脾气刚烈、不修边幅，作为“假小子”的她并不受欢迎，只有她的拍档兼好友艾瑞克（本杰明•布拉特 Benjamin Bratt 饰）理解她。 FBI获悉有一伙恐怖分子准备在美国小姐选美时制造恐怖袭击，为挫败这次阴谋，FBI决定派卧底参加选美。任务自然落到了格雷西身上。经过造型师的巧手，格雷西令所有人都眼前一亮，她的“假小子”性格自然也令到这次任务笑料百出。 直到美国小姐庆典举行当晚，一切似乎都没有异常。然而，当格雷西和一众佳丽站到台上时，意外发生了
简介
格雷西的母亲是一名出色的联邦特工，在一次任务中不幸殉职。格雷西（桑德拉•布洛克 Sandra Bullock 饰）长大后继承了母亲的事业，也成为了一名联邦特工。格雷西从小就脾气刚烈、不修边幅，作为“假小子”的她并不受欢迎，只有她的拍档兼好友艾瑞克（本杰明•布拉特 Benjamin Bratt 饰）理解她。 FBI获悉有一伙恐怖分子准备在美国小姐选美时制造恐怖袭击，为挫败这次阴谋，FBI决定派卧底参加选美。任务自然落到了格雷西身上。经过造型师的巧手，格雷西令所有人都眼前一亮，她的“假小子”性格自然也令到这次任务笑料百出。 直到美国小姐庆典举行当晚，一切似乎都没有异常。然而，当格雷西和一众佳丽站到台上时，意外发生了
司法部披露特朗普隐藏机密文件的细节，反对任命特别主管！
根据司法部周二（30日）晚间向法庭提交的一份文件显示，有证据表明政府记录在没有遵守大陪审团传票的情况下“可能被隐藏和删除”，联邦特工因此决定对前总统特朗普的海湖庄园进行搜查。
这份长达36页的文件详细说明了联邦官员在长达数个月的时间里试图从海湖庄园中恢复总统记录和机密文件的时间顺序，这也是司法部迄今为止有关特朗普涉嫌隐藏机密文件以及妨碍司法公正的最详细说明。
司法部反情报科负责人杰伊·布拉特（Jay Bratt）在文件中指出，检方有证据表明政府记录很可能被隐藏并从储藏室中被转移，且很可能已采取措施阻碍政府的调查。
他补充说：“联邦调查局在几个小时内收回的带有机密标识的文件是前总统的律师和其他特工在数周时间进行勤奋搜查的两倍。”
布拉特指的是今年6月份从海湖庄园回收的38份不同级别的机密文件，而FBI在8月8日的突袭行动中从海湖庄园再次回收了100多份机密记录。
令人关注的是，司法部在这份法庭文件中还提供了一张令人感到惊讶的照片。
该照片显示联邦特工回收的一些明显属于机密的文件散落在特朗普的私人办公室（45Office）的地毯上。
这些文件的封面标识有不同的机密级别，其中一部分的标题被司法部进行了编辑以确保加密信息的安全性。
司法部还指出，特朗普将私人物品与机密材料“混合存放”是检方正在调查相关犯罪的证据之一。
针对特朗普要求法院任命第三方律师以“特别主管”的身份对刑事调查证据的审查进行监督的主张，司法部则明确给出了拒绝意见。
布拉特指出“特别主管”在该案中缺乏监督的资质；
根据搜查令所查获的任何总统记录都属于国家，而不是前总统本人。
在情报官员审查这些文件以评估对国家安全风险的过程中，任何中断都有可能危及到这项重要的审查工作。
在司法部向法院提交文件后，特朗普于周三上午通过社交媒体发文进行回应。
他抨击联邦调查局在突袭海湖庄园期间“随意将文件散落在地上以对其进行栽赃”，并称“自己早就已经将那些机密记录进行了解密”。
根据法庭设定的时间表，特朗普的律师团队将于美东时间周三晚8点前对司法部反对任命一名“特别主管”的法庭意见做出回应。
根据司法部周二（30日）晚间向法庭提交的一份文件显示，有证据表明政府记录在没有遵守大陪审团传票的情况下“可能被隐藏和删除”，联邦特工因此决定对前总统特朗普的海湖庄园进行搜查。
这份长达36页的文件详细说明了联邦官员在长达数个月的时间里试图从海湖庄园中恢复总统记录和机密文件的时间顺序，这也是司法部迄今为止有关特朗普涉嫌隐藏机密文件以及妨碍司法公正的最详细说明。
司法部反情报科负责人杰伊·布拉特（Jay Bratt）在文件中指出，检方有证据表明政府记录很可能被隐藏并从储藏室中被转移，且很可能已采取措施阻碍政府的调查。
他补充说：“联邦调查局在几个小时内收回的带有机密标识的文件是前总统的律师和其他特工在数周时间进行勤奋搜查的两倍。”
布拉特指的是今年6月份从海湖庄园回收的38份不同级别的机密文件，而FBI在8月8日的突袭行动中从海湖庄园再次回收了100多份机密记录。
令人关注的是，司法部在这份法庭文件中还提供了一张令人感到惊讶的照片。
该照片显示联邦特工回收的一些明显属于机密的文件散落在特朗普的私人办公室（45Office）的地毯上。
这些文件的封面标识有不同的机密级别，其中一部分的标题被司法部进行了编辑以确保加密信息的安全性。
司法部还指出，特朗普将私人物品与机密材料“混合存放”是检方正在调查相关犯罪的证据之一。
针对特朗普要求法院任命第三方律师以“特别主管”的身份对刑事调查证据的审查进行监督的主张，司法部则明确给出了拒绝意见。
布拉特指出“特别主管”在该案中缺乏监督的资质；
根据搜查令所查获的任何总统记录都属于国家，而不是前总统本人。
在情报官员审查这些文件以评估对国家安全风险的过程中，任何中断都有可能危及到这项重要的审查工作。
在司法部向法院提交文件后，特朗普于周三上午通过社交媒体发文进行回应。
他抨击联邦调查局在突袭海湖庄园期间“随意将文件散落在地上以对其进行栽赃”，并称“自己早就已经将那些机密记录进行了解密”。
根据法庭设定的时间表，特朗普的律师团队将于美东时间周三晚8点前对司法部反对任命一名“特别主管”的法庭意见做出回应。
【美司法部：从海湖庄园搜出的文件中，“有限一部分”享有特权保护】
#美司法部最新回应特朗普抄家事件#
美国前总统特朗普的“搜家”事件继续发酵。在上周特朗普方面要求法院任命“专人”监督对于海湖庄园查获文件的审查后，美国司法部周一（29日）在一份法庭文件中回应称，该部门早先已经完成了敏感文件的初步分析，且其中只有“有限的一部分”享有“特权保护”。美媒称，这说明特朗普这一要求提出得已经太晚。
上周一（23日），特朗普律师团队在“搜家风波”后首度提起诉讼，要求法院任命一名与美国联邦调查局（FBI）“突击搜查”无利益关系的第三方“特别主事官”（special master），负责审阅从海湖庄园“抄走”的文件并确认其中受总统“行政特权”或是“律师—客户特权”保护的文件，以免调查人员调取机密信息。
值得一提的是，此时距离搜查已经过去了两周时间，美国“政客”新闻网称，特朗普此举似乎反而给了司法部完成审查的时间。另外，特朗普团队的诉状没有递到为FBI签发搜查令的佛罗里达州劳德代尔堡市联邦地区法院，而是距离更远的皮尔斯堡市佛州南区联邦地区法院，该法院唯一法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）由特朗普在2020年任命。
上周六（27日），坎农发布命令称，她有“初步意图”批准特朗普的这一请求，并计划于9月1日就此举行听证会。她同时要求政府在听证会前向特朗普提供一份更详细的查获文件清单。
不过，美司法部律师杰伊·布拉特（Jay Bratt）和佛州南部检察官胡安·安东尼奥·冈萨雷斯（Juan Antonio Gonzalez）周一（29日）提交的文件表明，特朗普寻求的至少部分内容可能并没有实际意义。
该文件写道：“政府指出，在法院发布初步命令之前，根据司法授权的搜查令规定，特权审查小组（the Privilege Review Team）已经确定了一组有限的可能包含律师—客户特权信息的材料，完成了对这些材料的审查，并正在按照搜查令宣誓书第84段中规定的程序处理潜在的特权纠纷，如果有的话。”
根据此前公开的修订版宣誓书，当“特权审查小组”发现“律师—客户特权”材料时，有三种选择：要求法院下令确定保密特权，向调查小组扣留文件，或要求特朗普放弃特权以允许调查人员审查文件。美司法部表示这些程序得到了遵守。
同样，这些程序允许“特权审查小组”将其认为不涉及特权保护的任何记录转交给调查人员。目前还不清楚该小组在本案中是否已经这样做了。不过，据《纽约时报》，前密歇根州东区检察官、密歇根大学法律教授芭芭拉·麦奎德（Barbara L. McQuade）认为，司法部应该已经审阅过这部分资料，“木已成舟”（The horse is out of the barn）。
文件补充称，美国国家情报总监办公室（ODNI）目前正在对这些记录进行单独审查，以确定其分类级别，并评估这些文件所涉及的国家安全问题。
据彭博社报道，前联邦检察官凯文·奥布莱恩（Kevin O'Brien）表示，他不认为美司法部在海湖庄园发现的“特权文件”会有很重大的影响。
“即使发现了一些特权资料也不奇怪，因为我们知道特朗普在与政府谈判归还材料的过程中一直有律师代表。”奥布莱恩称，美司法部启用特权审查小组属“标准操作程序”（SOP）。
前联邦检察官布兰登·福克斯（Brandon Fox）则指出，一个关键问题是，这些文件是否已经被分享到特权审查小组之外。
“如果调查人员已经获得了被扣押的文件，那么更大的争执可能不是关于是否应该有特别主事官。相反，问题将是调查人员是否已经因特朗普声称的特权文件有了污点。”福克斯说。
#美司法部最新回应特朗普抄家事件#
美国前总统特朗普的“搜家”事件继续发酵。在上周特朗普方面要求法院任命“专人”监督对于海湖庄园查获文件的审查后，美国司法部周一（29日）在一份法庭文件中回应称，该部门早先已经完成了敏感文件的初步分析，且其中只有“有限的一部分”享有“特权保护”。美媒称，这说明特朗普这一要求提出得已经太晚。
上周一（23日），特朗普律师团队在“搜家风波”后首度提起诉讼，要求法院任命一名与美国联邦调查局（FBI）“突击搜查”无利益关系的第三方“特别主事官”（special master），负责审阅从海湖庄园“抄走”的文件并确认其中受总统“行政特权”或是“律师—客户特权”保护的文件，以免调查人员调取机密信息。
值得一提的是，此时距离搜查已经过去了两周时间，美国“政客”新闻网称，特朗普此举似乎反而给了司法部完成审查的时间。另外，特朗普团队的诉状没有递到为FBI签发搜查令的佛罗里达州劳德代尔堡市联邦地区法院，而是距离更远的皮尔斯堡市佛州南区联邦地区法院，该法院唯一法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）由特朗普在2020年任命。
上周六（27日），坎农发布命令称，她有“初步意图”批准特朗普的这一请求，并计划于9月1日就此举行听证会。她同时要求政府在听证会前向特朗普提供一份更详细的查获文件清单。
不过，美司法部律师杰伊·布拉特（Jay Bratt）和佛州南部检察官胡安·安东尼奥·冈萨雷斯（Juan Antonio Gonzalez）周一（29日）提交的文件表明，特朗普寻求的至少部分内容可能并没有实际意义。
该文件写道：“政府指出，在法院发布初步命令之前，根据司法授权的搜查令规定，特权审查小组（the Privilege Review Team）已经确定了一组有限的可能包含律师—客户特权信息的材料，完成了对这些材料的审查，并正在按照搜查令宣誓书第84段中规定的程序处理潜在的特权纠纷，如果有的话。”
根据此前公开的修订版宣誓书，当“特权审查小组”发现“律师—客户特权”材料时，有三种选择：要求法院下令确定保密特权，向调查小组扣留文件，或要求特朗普放弃特权以允许调查人员审查文件。美司法部表示这些程序得到了遵守。
同样，这些程序允许“特权审查小组”将其认为不涉及特权保护的任何记录转交给调查人员。目前还不清楚该小组在本案中是否已经这样做了。不过，据《纽约时报》，前密歇根州东区检察官、密歇根大学法律教授芭芭拉·麦奎德（Barbara L. McQuade）认为，司法部应该已经审阅过这部分资料，“木已成舟”（The horse is out of the barn）。
文件补充称，美国国家情报总监办公室（ODNI）目前正在对这些记录进行单独审查，以确定其分类级别，并评估这些文件所涉及的国家安全问题。
据彭博社报道，前联邦检察官凯文·奥布莱恩（Kevin O'Brien）表示，他不认为美司法部在海湖庄园发现的“特权文件”会有很重大的影响。
“即使发现了一些特权资料也不奇怪，因为我们知道特朗普在与政府谈判归还材料的过程中一直有律师代表。”奥布莱恩称，美司法部启用特权审查小组属“标准操作程序”（SOP）。
前联邦检察官布兰登·福克斯（Brandon Fox）则指出，一个关键问题是，这些文件是否已经被分享到特权审查小组之外。
“如果调查人员已经获得了被扣押的文件，那么更大的争执可能不是关于是否应该有特别主事官。相反，问题将是调查人员是否已经因特朗普声称的特权文件有了污点。”福克斯说。
✋热门推荐