【“逐书事件”与独译莎剧——梁实秋在青岛的两件旧事】梁实秋是我国著名散文家、文学批评家、学者，但许多人知晓他，也许还是因为他与鲁迅那场持续良久、轰轰烈烈的“笔仗”。论战之广，涉及人性、教育、阶级等诸多话题；论战之久，更近十个年头。
少为人知的是，这场“笔仗”，其实给他带来了不小的人生困扰。其中之一，就是他出走上海旅居青岛以求平静生活的愿望没有完全实现。
从1930年受聘国立青岛大学到1934年离开，梁实秋旅居青岛的四年间，双方论战的硝烟一直没有消散，特别是“逐书事件”的发生，更使得两人结下了新的“梁子”。
1930年的青岛，是梁实秋走出“人性论争”尴尬处境的庇护所。来青岛之前，梁实秋在上海的生活极不平静。
1926年，他的一篇《现代中国文学之浪漫的趋势》激起千层浪。在“国破山河在”的危急时刻，梁实秋却抱着艺术至上、文艺自由的观念，宣扬文艺的自由独立性，这无疑与时代的要求相悖。他无意间卷入了那场分不清是政治还是学术的激烈争斗，深以孤立无援为苦，厌倦了文坛争斗的梁实秋渐萌逃意。
恰逢此时，国立青岛大学校长杨振声到上海来延揽教授，正巧碰到刚刚辞去武汉大学文学院院长职务的闻一多，并通过胡适、闻一多认识了梁实秋、沈从文等人。杨振声求贤若渴，一遇闻、梁，便坚邀他们到青岛任教。在专程去青岛“半日游览”和“一席饮宴”之后，梁实秋接受了国立青岛大学的聘书。
虽然远离上海，但树欲静而风不止，与鲁迅的论战，风波再起，并伴随了梁实秋在青岛的始终。
鲁迅和梁实秋的论战是20世纪30年代中国文坛的一个重大事件。梁实秋比鲁迅小22岁，一少一老，从1926年开始笔战，一个以《新月》《益世报·文学周刊》为阵地，一个以《萌芽》《语丝》为阵地，一直到1936年鲁迅逝世，两人论战长达近10年，笔战的文章125篇、50余万字。
梁实秋到国立青岛大学执教后，论战硝烟未散。臧克家曾回忆说：“同学们知道梁和鲁迅先生经常论争，在课堂上向他发问，他笑而不答，用粉笔在黑板上写下四个大字：鲁迅与牛（1930年1月10日上海《新月》月刊第2卷第11期刊载了梁实秋的《鲁迅与牛》一文，阐述了他与鲁迅论战的缘起，此举意在让同学们从文中去找答案）。同学们莞尔而笑，梁实秋神情自若。”
1932年春在国立青岛大学发生的“逐书事件”，更是让二人的关系雪上加霜。梁实秋时任国立青岛大学图书馆馆长，主持成立了图书委员会，绝大多数成员都是新月派，对当时左翼文坛推重的书籍往往不能认同。被进步青年奉为精神导师的鲁迅作品，在这里并没有得到重视，以至于传出梁实秋将鲁迅作品从图书馆中清除的传言，所谓的“逐书事件”便爆发了。
鲁迅曾两次提及该事件，亦可见其对此事耿耿于怀。他在《“题未定”草》一文中写道“梁实秋教授充当什么图书馆的主任时，听说也曾将我的许多译作驱逐出境”。他在为曹靖华翻译的《苏联作家七人集》所作的序言中再次叫屈：“梁实秋教授掌青岛大学图书馆时，将我的译作驱除。”
关于此事，梁实秋在《关于鲁迅》一文中辩解：“我首先声明，我个人并不赞成把他的作品列为禁书。我生平最服膺伏尔德的一句话：‘我不赞成你说的话，但我拼死拥护你说你的话的自由。’我对鲁迅亦复如是……我曾经在一个大学（国立青岛大学）里兼任过一个时期的图书馆馆长，书架上列有若干从前遗留下的低级的黄色书刊，我觉得这有损大学的尊严，于是令人取去注销，大约有数十册的样子，鲁迅的若干作品并不在内。但是这件事立刻有人传到上海，以讹传讹，硬说是我把鲁迅及其他‘左倾’作品一律焚毁了，鲁迅自己也很高兴地利用这一虚伪情报，派作我的罪状之一！其实完全没有这样的一回事。宣传自宣传，事实自事实。”
直到20世纪80年代末，还有人就“逐书事件”问臧克家。他回答说：“我想不会的，也是不可能的。”算是为梁实秋作了最好的证言。
虽为论敌，但对鲁迅的评价，梁实秋也表现了可贵的公允。1936年10月19日，鲁迅在上海逝世。第二日的《世界日报》发表了对梁实秋的专访文章，回忆了与鲁迅的文字因缘，并对其文学成就不吝赞美：“先生在文学方面，为中国文坛上最有力之作家，余与其立场虽稍有不同，而其文笔之卓绝，则实令余钦服。现先生逝世，为中国文坛之最大损失，盖后人恐无能补其缺者。”
1934年7月，梁实秋应王平陵之约，将与鲁迅等左翼文人论争的文章中的31篇，结集为《偏见集》，该书由正中书局出版，成为他的一本较重要的文学论集。
除了论战带来的困扰，梁实秋的青岛岁月也有宁静的一面。特别是，以一人之力翻译了《莎士比亚全集》，成为国内完成该项成就的第一人。
在国立青岛大学，梁实秋担任外文系主任兼图书馆馆长，教学与学术并举。他虽是留洋出身，却不喜洋服，夏季常穿的是长衫，秋冬则穿一身丝织棉袍，严冬时节是棉袍外面加套一件皮袍，而且颜色都淡雅不俗，颇具谦谦君子之风。
臧克家回忆：“记得，1930年我考入国立青岛大学（二年后改为山东大学），入的是您做主任的英文系。您面白而丰，夏天绸衫飘飘，风度翩翩。”他还回忆说：“当时外文系主任梁实秋先生，胖胖白皙的面庞，讲课干净利落。”
梁实秋授课时间观念极强，对此他的学生记忆颇深。他上课，永远是铃声未息已走进教室，坐下就讲，不疾不徐，绝无赘语。下课铃声方振，恰好讲到一个段落，铃声未毕，已步出课堂。他常对同事和学生讲：“上课时一分钟也不能浪费，课间是学生活动和休息的时间，一分钟也不容侵犯，故尔上下课必须准时。”但一堂课的内容倘若记录下来，都是一篇组织紧密、内容充实的论文，课后重温它，也足够思索两三个小时。
1932年8月，梁实秋为国立青岛大学外文系三年级的学生首开了“莎士比亚”课，他是国内最早把莎士比亚引入大学课堂的学者之一。同时，在胡适的发动下，开始了“莎士比亚”翻译工作。
如果说梁实秋这一辈子只崇拜过一个人，那么这个人一定是胡适；如果说梁实秋只对一个人感恩，那么这个人也一定是胡适。走上译莎之路，也是起自胡适的倡议。
梁实秋和胡适的交往始于1927年在上海共同参加“新月社”期间。胡适是“新月社”的精神领袖，梁实秋是最年轻的参与者之一。1930年，任中华教育基金会董事会主任的胡适，倡导成立“莎士比亚的戏剧全集翻译会”，决定翻译《莎士比亚全集》。
1930年8月，胡适应杨振声之邀访问国立青岛大学。其间他住在宋春舫家里，参观了宋的藏书楼“褐木庐”。大量戏剧书籍珍藏其中，包括莎士比亚的多部剧作，仅《哈姆雷特》一书就有五国文字的版本。
随后，胡适便提议闻一多、梁实秋翻译《莎士比亚全集》。同年12月23日，胡适致梁实秋的信中谈及了译莎士比亚一事，其中写道：“……拟请一多与你，与通伯、志摩五人商酌翻译Shakespeare（莎士比亚）全集的事，期以五年十年，要成一部莎氏集定本。”
1931年1月5日，胡适复信梁实秋，又谈此事：“我可以来青岛一游，约在一月十七八日，定期后当电告……志摩昨日到平，赞成译莎翁事。”就在当月24日，胡适来到青岛开始筹划《莎士比亚全集》翻译的事务，在与杨振声、闻一多、梁实秋等人讨论后，决定用散文体翻译莎士比亚全集，但部分作品可试用韵文体。
胡适最初拟定的莎翁翻译办法，决定由闻一多、梁实秋、陈通伯、叶公超、徐志摩五人组成翻译莎翁全集委员会，并拟请闻一多为主任；暂定五年全部完成（约计每人每半年，可译成一部）。信中还提议徐志摩试译《罗密欧与朱丽叶》，叶公超试译《威尼斯商人》，陈源试译《皆大欢喜》，闻一多试译《哈姆雷特》，梁实秋试译《马克白》。
可惜，这项大工程最终没能如愿由几位大译家共同参与完成。据梁实秋后来回忆：“通伯不肯参加，志摩在二十年十一月里就不幸逝世，公超、一多志不在此，结果只剩下了我一个人孤独的开始这漫长艰巨的工作。”
对于译莎，梁实秋从一开始态度便十分积极。当时，他除了每周教十二小时课之外，就开始着手翻译。他曾说：“我开始的时候参考资料是如何的贫乏！我那时有的只是一股热心，我想愚公可以移山，我也一步一步地去做，做多少算多少，至少对于我自己是件有益的工作。”
在兼任图书馆馆长期间，他广泛搜集莎士比亚戏剧书籍资料，还亲自到上海为图书馆选购图书，建立了莎士比亚图书室。最早译成的《哈姆雷特》《马克白》《李尔王》《奥赛罗》《威尼斯商人》《如愿》《暴风雨》在1936年5月至11月由商务印书馆陆续出版。而《仲夏夜之梦》因抗战后通货膨胀，没有出版。后来，他又译了《亨利四世》上下篇。梁实秋成为名副其实的中国独自翻译《莎士比亚全集》的第一人。
总结梁实秋这个成就，可以看出，从外文系主任兼图书馆馆长的工作岗位得益不小，这也算是青岛给他的最重要的馈赠之一吧。
1934年，梁实秋的好友胡适任北京大学文学院院长，邀请梁实秋到北京大学任外文系研究教授兼系主任。消息在山东大学传开，山东大学群情不满，外文系师生联名向北京大学提出抗议。抗议信在青岛当时的《民报》上曾有刊载：“敝系经梁实秋先生主持开办，同学夙受陶冶，爱戴正殷……群情迫遑，北平素为文化区域，人才较多，至希鉴谅，另行延聘，以慰渴望。”恳切之情跃然纸上。
三十岁出头的青年教授，工作四年，博得全系师生如此深情的挽留，足见梁实秋教学育人工作之成效。几经磋商后，胡适发来一封电报说：“梁实秋先生主持山大外文系四年，成绩显著，已有基础。现北大外文系亟待梁先生来此帮助，恳请暂时借用两年……”
1934年夏，山东大学外文系全体学生，在青岛奇园饭店为梁实秋举行了饯别宴会。
晚年在台湾的梁实秋对青岛怀有特殊的眷恋之情。青岛文史学家鲁海曾说，梁实秋晚年描写青岛的回忆文章，至少有40余篇，字里行间都流露出对这座城市的喜爱。
1983年，梁实秋的大女儿梁文茜带着父亲的委托，重回青岛寻梦。梁实秋更是将女儿梁文茜从青岛海水浴场捧来的一瓶沙子置于案头，视为珍品。1987年10月台湾当局放宽到大陆禁戒后，梁实秋大喜，计划到大陆探亲。但11月3日，梁实秋因突发心脏病逝世，重返青岛最终成了一桩难了的遗憾。（大众日报）
少为人知的是，这场“笔仗”，其实给他带来了不小的人生困扰。其中之一，就是他出走上海旅居青岛以求平静生活的愿望没有完全实现。
从1930年受聘国立青岛大学到1934年离开，梁实秋旅居青岛的四年间，双方论战的硝烟一直没有消散，特别是“逐书事件”的发生，更使得两人结下了新的“梁子”。
1930年的青岛，是梁实秋走出“人性论争”尴尬处境的庇护所。来青岛之前，梁实秋在上海的生活极不平静。
1926年，他的一篇《现代中国文学之浪漫的趋势》激起千层浪。在“国破山河在”的危急时刻，梁实秋却抱着艺术至上、文艺自由的观念，宣扬文艺的自由独立性，这无疑与时代的要求相悖。他无意间卷入了那场分不清是政治还是学术的激烈争斗，深以孤立无援为苦，厌倦了文坛争斗的梁实秋渐萌逃意。
恰逢此时，国立青岛大学校长杨振声到上海来延揽教授，正巧碰到刚刚辞去武汉大学文学院院长职务的闻一多，并通过胡适、闻一多认识了梁实秋、沈从文等人。杨振声求贤若渴，一遇闻、梁，便坚邀他们到青岛任教。在专程去青岛“半日游览”和“一席饮宴”之后，梁实秋接受了国立青岛大学的聘书。
虽然远离上海，但树欲静而风不止，与鲁迅的论战，风波再起，并伴随了梁实秋在青岛的始终。
鲁迅和梁实秋的论战是20世纪30年代中国文坛的一个重大事件。梁实秋比鲁迅小22岁，一少一老，从1926年开始笔战，一个以《新月》《益世报·文学周刊》为阵地，一个以《萌芽》《语丝》为阵地，一直到1936年鲁迅逝世，两人论战长达近10年，笔战的文章125篇、50余万字。
梁实秋到国立青岛大学执教后，论战硝烟未散。臧克家曾回忆说：“同学们知道梁和鲁迅先生经常论争，在课堂上向他发问，他笑而不答，用粉笔在黑板上写下四个大字：鲁迅与牛（1930年1月10日上海《新月》月刊第2卷第11期刊载了梁实秋的《鲁迅与牛》一文，阐述了他与鲁迅论战的缘起，此举意在让同学们从文中去找答案）。同学们莞尔而笑，梁实秋神情自若。”
1932年春在国立青岛大学发生的“逐书事件”，更是让二人的关系雪上加霜。梁实秋时任国立青岛大学图书馆馆长，主持成立了图书委员会，绝大多数成员都是新月派，对当时左翼文坛推重的书籍往往不能认同。被进步青年奉为精神导师的鲁迅作品，在这里并没有得到重视，以至于传出梁实秋将鲁迅作品从图书馆中清除的传言，所谓的“逐书事件”便爆发了。
鲁迅曾两次提及该事件，亦可见其对此事耿耿于怀。他在《“题未定”草》一文中写道“梁实秋教授充当什么图书馆的主任时，听说也曾将我的许多译作驱逐出境”。他在为曹靖华翻译的《苏联作家七人集》所作的序言中再次叫屈：“梁实秋教授掌青岛大学图书馆时，将我的译作驱除。”
关于此事，梁实秋在《关于鲁迅》一文中辩解：“我首先声明，我个人并不赞成把他的作品列为禁书。我生平最服膺伏尔德的一句话：‘我不赞成你说的话，但我拼死拥护你说你的话的自由。’我对鲁迅亦复如是……我曾经在一个大学（国立青岛大学）里兼任过一个时期的图书馆馆长，书架上列有若干从前遗留下的低级的黄色书刊，我觉得这有损大学的尊严，于是令人取去注销，大约有数十册的样子，鲁迅的若干作品并不在内。但是这件事立刻有人传到上海，以讹传讹，硬说是我把鲁迅及其他‘左倾’作品一律焚毁了，鲁迅自己也很高兴地利用这一虚伪情报，派作我的罪状之一！其实完全没有这样的一回事。宣传自宣传，事实自事实。”
直到20世纪80年代末，还有人就“逐书事件”问臧克家。他回答说：“我想不会的，也是不可能的。”算是为梁实秋作了最好的证言。
虽为论敌，但对鲁迅的评价，梁实秋也表现了可贵的公允。1936年10月19日，鲁迅在上海逝世。第二日的《世界日报》发表了对梁实秋的专访文章，回忆了与鲁迅的文字因缘，并对其文学成就不吝赞美：“先生在文学方面，为中国文坛上最有力之作家，余与其立场虽稍有不同，而其文笔之卓绝，则实令余钦服。现先生逝世，为中国文坛之最大损失，盖后人恐无能补其缺者。”
1934年7月，梁实秋应王平陵之约，将与鲁迅等左翼文人论争的文章中的31篇，结集为《偏见集》，该书由正中书局出版，成为他的一本较重要的文学论集。
除了论战带来的困扰，梁实秋的青岛岁月也有宁静的一面。特别是，以一人之力翻译了《莎士比亚全集》，成为国内完成该项成就的第一人。
在国立青岛大学，梁实秋担任外文系主任兼图书馆馆长，教学与学术并举。他虽是留洋出身，却不喜洋服，夏季常穿的是长衫，秋冬则穿一身丝织棉袍，严冬时节是棉袍外面加套一件皮袍，而且颜色都淡雅不俗，颇具谦谦君子之风。
臧克家回忆：“记得，1930年我考入国立青岛大学（二年后改为山东大学），入的是您做主任的英文系。您面白而丰，夏天绸衫飘飘，风度翩翩。”他还回忆说：“当时外文系主任梁实秋先生，胖胖白皙的面庞，讲课干净利落。”
梁实秋授课时间观念极强，对此他的学生记忆颇深。他上课，永远是铃声未息已走进教室，坐下就讲，不疾不徐，绝无赘语。下课铃声方振，恰好讲到一个段落，铃声未毕，已步出课堂。他常对同事和学生讲：“上课时一分钟也不能浪费，课间是学生活动和休息的时间，一分钟也不容侵犯，故尔上下课必须准时。”但一堂课的内容倘若记录下来，都是一篇组织紧密、内容充实的论文，课后重温它，也足够思索两三个小时。
1932年8月，梁实秋为国立青岛大学外文系三年级的学生首开了“莎士比亚”课，他是国内最早把莎士比亚引入大学课堂的学者之一。同时，在胡适的发动下，开始了“莎士比亚”翻译工作。
如果说梁实秋这一辈子只崇拜过一个人，那么这个人一定是胡适；如果说梁实秋只对一个人感恩，那么这个人也一定是胡适。走上译莎之路，也是起自胡适的倡议。
梁实秋和胡适的交往始于1927年在上海共同参加“新月社”期间。胡适是“新月社”的精神领袖，梁实秋是最年轻的参与者之一。1930年，任中华教育基金会董事会主任的胡适，倡导成立“莎士比亚的戏剧全集翻译会”，决定翻译《莎士比亚全集》。
1930年8月，胡适应杨振声之邀访问国立青岛大学。其间他住在宋春舫家里，参观了宋的藏书楼“褐木庐”。大量戏剧书籍珍藏其中，包括莎士比亚的多部剧作，仅《哈姆雷特》一书就有五国文字的版本。
随后，胡适便提议闻一多、梁实秋翻译《莎士比亚全集》。同年12月23日，胡适致梁实秋的信中谈及了译莎士比亚一事，其中写道：“……拟请一多与你，与通伯、志摩五人商酌翻译Shakespeare（莎士比亚）全集的事，期以五年十年，要成一部莎氏集定本。”
1931年1月5日，胡适复信梁实秋，又谈此事：“我可以来青岛一游，约在一月十七八日，定期后当电告……志摩昨日到平，赞成译莎翁事。”就在当月24日，胡适来到青岛开始筹划《莎士比亚全集》翻译的事务，在与杨振声、闻一多、梁实秋等人讨论后，决定用散文体翻译莎士比亚全集，但部分作品可试用韵文体。
胡适最初拟定的莎翁翻译办法，决定由闻一多、梁实秋、陈通伯、叶公超、徐志摩五人组成翻译莎翁全集委员会，并拟请闻一多为主任；暂定五年全部完成（约计每人每半年，可译成一部）。信中还提议徐志摩试译《罗密欧与朱丽叶》，叶公超试译《威尼斯商人》，陈源试译《皆大欢喜》，闻一多试译《哈姆雷特》，梁实秋试译《马克白》。
可惜，这项大工程最终没能如愿由几位大译家共同参与完成。据梁实秋后来回忆：“通伯不肯参加，志摩在二十年十一月里就不幸逝世，公超、一多志不在此，结果只剩下了我一个人孤独的开始这漫长艰巨的工作。”
对于译莎，梁实秋从一开始态度便十分积极。当时，他除了每周教十二小时课之外，就开始着手翻译。他曾说：“我开始的时候参考资料是如何的贫乏！我那时有的只是一股热心，我想愚公可以移山，我也一步一步地去做，做多少算多少，至少对于我自己是件有益的工作。”
在兼任图书馆馆长期间，他广泛搜集莎士比亚戏剧书籍资料，还亲自到上海为图书馆选购图书，建立了莎士比亚图书室。最早译成的《哈姆雷特》《马克白》《李尔王》《奥赛罗》《威尼斯商人》《如愿》《暴风雨》在1936年5月至11月由商务印书馆陆续出版。而《仲夏夜之梦》因抗战后通货膨胀，没有出版。后来，他又译了《亨利四世》上下篇。梁实秋成为名副其实的中国独自翻译《莎士比亚全集》的第一人。
总结梁实秋这个成就，可以看出，从外文系主任兼图书馆馆长的工作岗位得益不小，这也算是青岛给他的最重要的馈赠之一吧。
1934年，梁实秋的好友胡适任北京大学文学院院长，邀请梁实秋到北京大学任外文系研究教授兼系主任。消息在山东大学传开，山东大学群情不满，外文系师生联名向北京大学提出抗议。抗议信在青岛当时的《民报》上曾有刊载：“敝系经梁实秋先生主持开办，同学夙受陶冶，爱戴正殷……群情迫遑，北平素为文化区域，人才较多，至希鉴谅，另行延聘，以慰渴望。”恳切之情跃然纸上。
三十岁出头的青年教授，工作四年，博得全系师生如此深情的挽留，足见梁实秋教学育人工作之成效。几经磋商后，胡适发来一封电报说：“梁实秋先生主持山大外文系四年，成绩显著，已有基础。现北大外文系亟待梁先生来此帮助，恳请暂时借用两年……”
1934年夏，山东大学外文系全体学生，在青岛奇园饭店为梁实秋举行了饯别宴会。
晚年在台湾的梁实秋对青岛怀有特殊的眷恋之情。青岛文史学家鲁海曾说，梁实秋晚年描写青岛的回忆文章，至少有40余篇，字里行间都流露出对这座城市的喜爱。
1983年，梁实秋的大女儿梁文茜带着父亲的委托，重回青岛寻梦。梁实秋更是将女儿梁文茜从青岛海水浴场捧来的一瓶沙子置于案头，视为珍品。1987年10月台湾当局放宽到大陆禁戒后，梁实秋大喜，计划到大陆探亲。但11月3日，梁实秋因突发心脏病逝世，重返青岛最终成了一桩难了的遗憾。（大众日报）
在做假体隆胸之前，姑娘们或多或少都有自己的顾虑以及问题，在之前，有必要了解假体隆胸的相关知识，寻找专业人士的解答，只有了解这项手术，才能有更好的心态接受手术，度过术后的恢复期
Top1⃣️
乳房假体有没有保质期，要不要更换？
假体的寿命究竟有多长，包括生产厂家，手术医生在内，没有人能够准确回答，从理论上讲，假体隆胸术后，只要是选择了正规医院及正规产品并在专业医生的操作下进行手术，没有在外力因素的影响下出现任何不适情况及变化，假体是可以长期放置在体内，不需要取出的。但也不要把假体当成是终身的，在术后一定时间内由于其他因素影响，假体可能出现老化等现象，有可能涉及到取出问题
根据统计资料看，质量好的假体维持10-20年的时间完全没问题，在北医三院整形外科 举办的假体隆胸复查活动中，也发现了许多例20多年前做的病例，现在依然完好自然
所以，根据统计数据显示，假体在体内放置的时间是没有统一定论的
但当假体出现渗漏、破损等老化现象时，应及时进行假体取出或更换处理。切记手术后，首先要有判断意识，当乳房体积出现大小变化、手感出现软硬变化时，这都意味着假体可能出现了问题；其次一定要定期复查，发现问题及时就诊
Top2⃣️
假体隆胸的切口会不会明显？
目前，假体隆胸手术中假体置入的切口通常有三种：腋窝切口、乳晕切口、乳房下皱襞切口，不同的切口入路适应症不同。技术好、经验丰富的整形医生会根据自己的经验结合患者自身情况及要求选择最适当的切口进行手术
切口疤痕明显与否主要跟个人体质、医生技术、术后护理有关？
虽说外科手术都会有手术切口痕迹，但在美容整形手术中，医生会将切口位置尽量设计在隐蔽位置，再加上精细缝合以及良好的术后护理（如辅助涂抹瘢痕凝胶产品等），随着时间的推移淡化，大多数人的切口都不会明显的
Top3⃣️
乳房假体会爆裂？
假体种类主要有硅凝胶类假体，盐水类假体和水凝胶类假体。国际上使用最为普遍的是硅凝胶假体，硅凝胶假体表面主要有光面和毛面两种。好的硅凝胶原材料加上强韧的硅胶外壳，做成的乳房假体抗压能力很强，一般情况下是不会爆裂的，姑娘们也不必担心坐飞机等会对假体造成影响
Top4⃣️
假体隆胸后能不能哺乳？
选择正规的医院、专业医生以及合适的材料进行隆胸手术是不会影响母乳喂养的
对于假体隆胸来说，假体的性质稳定，不会渗透进人体组织进入血液随乳汁排出
此外，一般而言经乳房下皱襞及腋窝切口剥离腔隙置入假体是不会损伤乳腺的，但如果选择乳晕切口进行假体隆胸的求美者，可能会影响乳晕周围部分乳腺导管，因此对于那些有生育并打算进行母乳喂养的姑娘，建议选择下皱襞或腋下切口进行手术
除此之外，对于那些一味地追求大小，选择与身体不匹配的过大假体的求美者，手术后由于假体长期压迫前方的乳腺腺体可能会造成腺体萎缩，因此，体积过大的假体在手术后远期（5年以上）可能会造成妊娠后排乳量减少
所以，在选择假体时，你们要在医生的诊断指导下结合自身具体情况，来挑选假体的类型和参数，不能简单地只考虑大小体积
Top5⃣️
假体隆胸后的形状和手感会不会假？
假体的形状直接关系的是乳房术后的形态，水滴形假体植入形态相对更接近自然乳房的形态，圆形假体植入形态更圆润饱满一些。另外有乳房不对称、下垂等情况的求美者，隆胸时可以选择水滴形假体，而圆形假体更适合乳房形态较好的姑娘
假体隆胸后，在恢复期间伴随肿胀等情况手感可能会相对不够柔软，但只要是严格遵守医嘱进行正确术后护理，随着时间推移后期包膜软化，乳房的手感会开始变得柔软并富有弹性
Top6⃣️
乳房假体容易致癌？
去年7月，艾尔建在全球范围内召回毛面假体一事引起了社会的广泛关注，关于毛面假体的致癌风险令求美者感到十分担忧，求美者要求取出假体的新闻也时有发生，能否继续使用毛面假体也引发了行业的广泛谈论
统计数据显示，植入毛面乳房假体患者的BIA-ALCL终身患病率为3.3/10万。到目前为止，全亚洲仅有泰国、韩国、日本共3例病例报告，中国至今没有此类病例报告
中华医学会整形外科学分会主任委员、中国医学科学院整形外科医院副院长栾杰教授认为，基于欧美国家的患病数据对亚洲人来说只是代表了一种未知的可能性，BIA-ALCL总体发病率很低，在亚裔人种十分罕见
中国整形美容协会乳房整形分会会长、广东省第二人民医院整形美容激光中心主任罗盛康教授表示，在全球几百名案例中，亚洲国家仅有三例，而中国没有出现任何一个案例被确认，已经植入假体的求美者不必提心吊胆
罗盛康教授说，BIA-ALCL并不是乳腺癌，假体隆胸不会引起乳腺疾病，对于已经植入毛面假体的求美者，没有症状则不必取出假体
Top7⃣️
胸越大越好吗？
女性的身形不同，从身体比例到胸部、皮肤的组织结构多存在不同程度的差异，甚至有相当一部分女性自身两侧的乳房都有很大差异。栾杰教授说，假体尺寸最初只有“均码”，发展到有“大、中、小”码，但是大部分人仍然感觉尺寸不合适。发展至今，顶级优质的假体甚至能提供400多种参考型号，高矮胖瘦每个细微差异都尽量照顾到
Top8⃣️
哪些女性不应接受隆胸？
1、出现活动性感染；
2、患乳腺癌或乳腺不典型增生的女性，或没有完成治疗方案；
3、妊娠期和哺乳期的女性。
Top9⃣️
手术后要注意什么？
1、术后最初几天，不要做大量运动，避免过于劳累，不要提太重的物品
2、最初几天，可能会有胸部膨胀厉害的感觉，这主要是由于术中给予过多液体导致。此外，还有可能感觉胸部水肿，甚至累及腰部。一周以后，以上症状会随着多喝水、泌尿系统排泄消失，所以要多喝水，勤排尿
3、术后3个月才可以穿戴文胸。由于术后3个月内乳房假体周围会形成瘢痕组织，如果此时穿戴文胸很可能会出现永久性凹陷
4、术后至少1年内胸部都不要晒太阳，因为紫外线可导致切口部位永久性的色素沉着
5、吸烟会导致体内血管收缩，减少乳房供血，延缓伤口愈合速度和瘢痕消退时间
总结：在选择假体隆胸前，需要参考以及选择的事项有很多，因此对于每一个选择，我们都必须要谨慎，要充分了解手术的相关知识，在确定自己的疑虑及问题都能得到准确满意的解答后再进行手术，这些都是需要在专业经验丰富医生的诊断下进行，姑娘们在手术前一定要在医生面诊后，在医生建议下，结合自身情况进行手术！
Top1⃣️
乳房假体有没有保质期，要不要更换？
假体的寿命究竟有多长，包括生产厂家，手术医生在内，没有人能够准确回答，从理论上讲，假体隆胸术后，只要是选择了正规医院及正规产品并在专业医生的操作下进行手术，没有在外力因素的影响下出现任何不适情况及变化，假体是可以长期放置在体内，不需要取出的。但也不要把假体当成是终身的，在术后一定时间内由于其他因素影响，假体可能出现老化等现象，有可能涉及到取出问题
根据统计资料看，质量好的假体维持10-20年的时间完全没问题，在北医三院整形外科 举办的假体隆胸复查活动中，也发现了许多例20多年前做的病例，现在依然完好自然
所以，根据统计数据显示，假体在体内放置的时间是没有统一定论的
但当假体出现渗漏、破损等老化现象时，应及时进行假体取出或更换处理。切记手术后，首先要有判断意识，当乳房体积出现大小变化、手感出现软硬变化时，这都意味着假体可能出现了问题；其次一定要定期复查，发现问题及时就诊
Top2⃣️
假体隆胸的切口会不会明显？
目前，假体隆胸手术中假体置入的切口通常有三种：腋窝切口、乳晕切口、乳房下皱襞切口，不同的切口入路适应症不同。技术好、经验丰富的整形医生会根据自己的经验结合患者自身情况及要求选择最适当的切口进行手术
切口疤痕明显与否主要跟个人体质、医生技术、术后护理有关？
虽说外科手术都会有手术切口痕迹，但在美容整形手术中，医生会将切口位置尽量设计在隐蔽位置，再加上精细缝合以及良好的术后护理（如辅助涂抹瘢痕凝胶产品等），随着时间的推移淡化，大多数人的切口都不会明显的
Top3⃣️
乳房假体会爆裂？
假体种类主要有硅凝胶类假体，盐水类假体和水凝胶类假体。国际上使用最为普遍的是硅凝胶假体，硅凝胶假体表面主要有光面和毛面两种。好的硅凝胶原材料加上强韧的硅胶外壳，做成的乳房假体抗压能力很强，一般情况下是不会爆裂的，姑娘们也不必担心坐飞机等会对假体造成影响
Top4⃣️
假体隆胸后能不能哺乳？
选择正规的医院、专业医生以及合适的材料进行隆胸手术是不会影响母乳喂养的
对于假体隆胸来说，假体的性质稳定，不会渗透进人体组织进入血液随乳汁排出
此外，一般而言经乳房下皱襞及腋窝切口剥离腔隙置入假体是不会损伤乳腺的，但如果选择乳晕切口进行假体隆胸的求美者，可能会影响乳晕周围部分乳腺导管，因此对于那些有生育并打算进行母乳喂养的姑娘，建议选择下皱襞或腋下切口进行手术
除此之外，对于那些一味地追求大小，选择与身体不匹配的过大假体的求美者，手术后由于假体长期压迫前方的乳腺腺体可能会造成腺体萎缩，因此，体积过大的假体在手术后远期（5年以上）可能会造成妊娠后排乳量减少
所以，在选择假体时，你们要在医生的诊断指导下结合自身具体情况，来挑选假体的类型和参数，不能简单地只考虑大小体积
Top5⃣️
假体隆胸后的形状和手感会不会假？
假体的形状直接关系的是乳房术后的形态，水滴形假体植入形态相对更接近自然乳房的形态，圆形假体植入形态更圆润饱满一些。另外有乳房不对称、下垂等情况的求美者，隆胸时可以选择水滴形假体，而圆形假体更适合乳房形态较好的姑娘
假体隆胸后，在恢复期间伴随肿胀等情况手感可能会相对不够柔软，但只要是严格遵守医嘱进行正确术后护理，随着时间推移后期包膜软化，乳房的手感会开始变得柔软并富有弹性
Top6⃣️
乳房假体容易致癌？
去年7月，艾尔建在全球范围内召回毛面假体一事引起了社会的广泛关注，关于毛面假体的致癌风险令求美者感到十分担忧，求美者要求取出假体的新闻也时有发生，能否继续使用毛面假体也引发了行业的广泛谈论
统计数据显示，植入毛面乳房假体患者的BIA-ALCL终身患病率为3.3/10万。到目前为止，全亚洲仅有泰国、韩国、日本共3例病例报告，中国至今没有此类病例报告
中华医学会整形外科学分会主任委员、中国医学科学院整形外科医院副院长栾杰教授认为，基于欧美国家的患病数据对亚洲人来说只是代表了一种未知的可能性，BIA-ALCL总体发病率很低，在亚裔人种十分罕见
中国整形美容协会乳房整形分会会长、广东省第二人民医院整形美容激光中心主任罗盛康教授表示，在全球几百名案例中，亚洲国家仅有三例，而中国没有出现任何一个案例被确认，已经植入假体的求美者不必提心吊胆
罗盛康教授说，BIA-ALCL并不是乳腺癌，假体隆胸不会引起乳腺疾病，对于已经植入毛面假体的求美者，没有症状则不必取出假体
Top7⃣️
胸越大越好吗？
女性的身形不同，从身体比例到胸部、皮肤的组织结构多存在不同程度的差异，甚至有相当一部分女性自身两侧的乳房都有很大差异。栾杰教授说，假体尺寸最初只有“均码”，发展到有“大、中、小”码，但是大部分人仍然感觉尺寸不合适。发展至今，顶级优质的假体甚至能提供400多种参考型号，高矮胖瘦每个细微差异都尽量照顾到
Top8⃣️
哪些女性不应接受隆胸？
1、出现活动性感染；
2、患乳腺癌或乳腺不典型增生的女性，或没有完成治疗方案；
3、妊娠期和哺乳期的女性。
Top9⃣️
手术后要注意什么？
1、术后最初几天，不要做大量运动，避免过于劳累，不要提太重的物品
2、最初几天，可能会有胸部膨胀厉害的感觉，这主要是由于术中给予过多液体导致。此外，还有可能感觉胸部水肿，甚至累及腰部。一周以后，以上症状会随着多喝水、泌尿系统排泄消失，所以要多喝水，勤排尿
3、术后3个月才可以穿戴文胸。由于术后3个月内乳房假体周围会形成瘢痕组织，如果此时穿戴文胸很可能会出现永久性凹陷
4、术后至少1年内胸部都不要晒太阳，因为紫外线可导致切口部位永久性的色素沉着
5、吸烟会导致体内血管收缩，减少乳房供血，延缓伤口愈合速度和瘢痕消退时间
总结：在选择假体隆胸前，需要参考以及选择的事项有很多，因此对于每一个选择，我们都必须要谨慎，要充分了解手术的相关知识，在确定自己的疑虑及问题都能得到准确满意的解答后再进行手术，这些都是需要在专业经验丰富医生的诊断下进行，姑娘们在手术前一定要在医生面诊后，在医生建议下，结合自身情况进行手术！
#欧洲杯##Hi欧洲杯#
【意大利VS西班牙 激烈比赛的背后，或许是双方各自的无奈】
当比赛踢到点球大战的时候，其实更多的就是听天由命了，就像瑞士，能通过点球大战淘汰法国，但面对西班牙的时候却一连踢丢三个点球。因此今天凌晨，当意大利和西班牙踢进点球大战的时候，无论最终晋级都是正常的。而之所以会踢进点球大战，两队都无法在常规时间解决战斗，其实因为两队各有各的无奈，这120分钟，其实也是双方目前即战力的体现。
先说意大利，这一个月，我在包括微博在内的各个平台，都曾说过意大利的左攻右守的不对称体系。而这其中的核心人物，就是已经受伤的，原主力左边翼卫斯皮纳佐拉。他既可以无球冲刺，也可以带球突击，还能提供一定的身体对抗。可以说他才是意大利进攻真正的发起点。甚至，当意大利中场偏左的那一位是维拉蒂的时候，基于后者相对慢节奏和偏软却有一手不错的组织能力的特点，斯皮纳佐拉需要踢的更强硬，更主动的寻求对抗，跑得更积极，来和维拉蒂左侧的互补。因此如今斯皮纳佐拉受伤，对于曼奇尼打造的左攻右守的不对称体系来说，等于就是把最关键的基石给抽走了，因为意大利大名单中，没有任何一个其他人能够顶替斯皮纳佐拉的作用。最终，曼奇尼只能被迫做出改变，从左攻右守改成了右攻左守。本场比赛，意大利右侧进攻占比达到41%，是左中右三条线中最高的（如图1所示）
本场比赛，顶替斯皮纳佐拉首发的是埃莫森，他几乎很少压过半场（活动热点图如图2所示）。反而是右边卫迪落伦佐的压上幅度大的多，包括他在换人调整之后去到左路，也经常压上（请看图3）。但问题就是迪落伦佐在之前的比赛中，更多的就是承担防守任务，几乎从不压上，甚至在斯皮纳佐拉压上后，他会随着阵型的整体左移，也内收到中路，成为一个类似于三中卫体系中右盯人中卫的角色，因此本场比赛将他变成主攻方向，他也颇不适应。归根结底，我们并不知道意大利在训练中发生了什么，是否是曼奇尼对于埃莫森的进攻能力极其不信任，宁愿改变主攻方向让之前主守的迪落伦佐来主攻也不愿意让对位顶替斯皮纳佐拉的埃莫森直接接管斯皮纳佐拉场上的职责。不管怎样，斯皮纳佐拉的受伤，就是属于意大利的无奈之处。
恩里克的西班牙也有属于他们的无奈，这个无奈，就是他只有一个莫拉塔。的确，莫拉塔本届大赛之前的比赛中，浪费了不少的机会。但其实，莫拉塔对于西班牙在战术上真的非常重要。
都说西班牙打传控，但西班牙以往的传控，其实是有个人能在对方禁区附近在密集防守中螺蛳壳里做道场，在狭小范围内拿球摆脱或者狭小范围内和队友进行传控配合。比如大家熟悉的伊涅斯塔，大卫席尔瓦等人。但再看看如今的西班牙前场，和前辈相比差距一目了然。
那当你没有了能在禁区附近面对逼抢，在狭小空间内做动作的人，那你如何创造空间去策动进攻呢？两个办法，一是站桩中锋做牵制，为后排插上的队友创造空间。二是多跑动。通过不断的跑动冲击，带动对方的防守也跟着一起跑，一旦哪次对方的跑动没有完全跟上，就能撕扯出空档。
这就能看到莫拉塔的战术价值了，他虽然并不能算是传统意义上的站桩中锋，但不要忽略的是，他毕竟有190左右的身高和接近90公斤的体重，有这个身板做基础，虽然他整个职业生涯至今也不以对抗而著称，但在西班牙阵中，已经是在前场最能硬抗的那一个了。而且莫拉塔在大个子中又属于非常能跑的，活动范围比一般的中锋要大，能提供更多的跑动。而西班牙另一位前锋赫拉德莫雷诺比莫拉塔矮将近10厘米，体重也要轻20斤。因此，从战术价值来说。莫拉塔是强于莫雷诺的。而且，莫雷诺虽然上赛季在西甲打进23球，但其中11个是点球，因此，虽然莫雷诺的阵地进攻得分能力并不弱，但也并非一览众山小！
说回战术层面，你又需要莫拉塔提供前场的对抗成为支点，又需要他的跑动能力提供冲击力，还需要他能够进球。但其实跑动+对抗对于他身体的消耗已经是非常大的了，但他的战术价值又没有其他人能够替他分担，有时候的确容易累着，进球效率因此下滑也是情理之中。有一个数据也能证明他的战术价值。西班牙是本届大赛场均创造机会次数最多的，虽然把握性排名倒数，但能创造机会，至少证明进攻战术本身是成功的，这里面一定是有莫拉塔的功劳的。
但本场比赛，莫拉塔并未首发，恩里克选择了无锋阵，而将莫拉塔作为了后手。我们能从比赛进程中直观看到的是，在没有莫拉塔的时候，虽然西班牙的无锋阵能通过传控和跑动继续占据场面优势，但当打到禁区附近之后，面对意大利的密集防守，就显得办法不多了。而换上莫拉塔之后，西班牙进攻更有威胁，最终扳平了比分，而且那个进球，正是莫拉塔支点作用和跑动能力结合的体现，先是回撤拿球，接着带球冲刺，然后和队友踢墙配合自己无求跑动杀入禁区再接球完成破门。
当比分落后，恩里克的第一个换人调整，就是换上莫拉塔，证明恩里克也知道莫拉塔对于球队的重要性。但你不能简单的说如果莫拉塔首发会如何。毕竟，意大利本就以防守著称，开场阶段大家体能都好，让莫拉塔去和对方硬拼消耗，是否是明智之举有待商榷。而替补登场，刚好可以等对方体能下滑之后，作为后手开始做冲击。所以，你要他做首发，就要冒着对方开场阶段体能也好，等对方体能下滑，你莫拉塔也累了，你没有后手的风险。你让他替补，我就要冒着换上他之前，进攻质量大打折扣的风险。因此，对于西班牙来说，属于他们的无奈之处，就是只有一个莫拉塔。
我们还是要恭喜意大利最终晋级成功，但不管决赛是对阵丹麦还是英格兰，斯皮纳佐拉依然将缺阵，所以最后这几天，曼奇尼还是要想想，除了被迫让右路变成主攻方向之外，还有什么办法，能弥补斯皮纳佐拉缺阵的影响。
【意大利VS西班牙 激烈比赛的背后，或许是双方各自的无奈】
当比赛踢到点球大战的时候，其实更多的就是听天由命了，就像瑞士，能通过点球大战淘汰法国，但面对西班牙的时候却一连踢丢三个点球。因此今天凌晨，当意大利和西班牙踢进点球大战的时候，无论最终晋级都是正常的。而之所以会踢进点球大战，两队都无法在常规时间解决战斗，其实因为两队各有各的无奈，这120分钟，其实也是双方目前即战力的体现。
先说意大利，这一个月，我在包括微博在内的各个平台，都曾说过意大利的左攻右守的不对称体系。而这其中的核心人物，就是已经受伤的，原主力左边翼卫斯皮纳佐拉。他既可以无球冲刺，也可以带球突击，还能提供一定的身体对抗。可以说他才是意大利进攻真正的发起点。甚至，当意大利中场偏左的那一位是维拉蒂的时候，基于后者相对慢节奏和偏软却有一手不错的组织能力的特点，斯皮纳佐拉需要踢的更强硬，更主动的寻求对抗，跑得更积极，来和维拉蒂左侧的互补。因此如今斯皮纳佐拉受伤，对于曼奇尼打造的左攻右守的不对称体系来说，等于就是把最关键的基石给抽走了，因为意大利大名单中，没有任何一个其他人能够顶替斯皮纳佐拉的作用。最终，曼奇尼只能被迫做出改变，从左攻右守改成了右攻左守。本场比赛，意大利右侧进攻占比达到41%，是左中右三条线中最高的（如图1所示）
本场比赛，顶替斯皮纳佐拉首发的是埃莫森，他几乎很少压过半场（活动热点图如图2所示）。反而是右边卫迪落伦佐的压上幅度大的多，包括他在换人调整之后去到左路，也经常压上（请看图3）。但问题就是迪落伦佐在之前的比赛中，更多的就是承担防守任务，几乎从不压上，甚至在斯皮纳佐拉压上后，他会随着阵型的整体左移，也内收到中路，成为一个类似于三中卫体系中右盯人中卫的角色，因此本场比赛将他变成主攻方向，他也颇不适应。归根结底，我们并不知道意大利在训练中发生了什么，是否是曼奇尼对于埃莫森的进攻能力极其不信任，宁愿改变主攻方向让之前主守的迪落伦佐来主攻也不愿意让对位顶替斯皮纳佐拉的埃莫森直接接管斯皮纳佐拉场上的职责。不管怎样，斯皮纳佐拉的受伤，就是属于意大利的无奈之处。
恩里克的西班牙也有属于他们的无奈，这个无奈，就是他只有一个莫拉塔。的确，莫拉塔本届大赛之前的比赛中，浪费了不少的机会。但其实，莫拉塔对于西班牙在战术上真的非常重要。
都说西班牙打传控，但西班牙以往的传控，其实是有个人能在对方禁区附近在密集防守中螺蛳壳里做道场，在狭小范围内拿球摆脱或者狭小范围内和队友进行传控配合。比如大家熟悉的伊涅斯塔，大卫席尔瓦等人。但再看看如今的西班牙前场，和前辈相比差距一目了然。
那当你没有了能在禁区附近面对逼抢，在狭小空间内做动作的人，那你如何创造空间去策动进攻呢？两个办法，一是站桩中锋做牵制，为后排插上的队友创造空间。二是多跑动。通过不断的跑动冲击，带动对方的防守也跟着一起跑，一旦哪次对方的跑动没有完全跟上，就能撕扯出空档。
这就能看到莫拉塔的战术价值了，他虽然并不能算是传统意义上的站桩中锋，但不要忽略的是，他毕竟有190左右的身高和接近90公斤的体重，有这个身板做基础，虽然他整个职业生涯至今也不以对抗而著称，但在西班牙阵中，已经是在前场最能硬抗的那一个了。而且莫拉塔在大个子中又属于非常能跑的，活动范围比一般的中锋要大，能提供更多的跑动。而西班牙另一位前锋赫拉德莫雷诺比莫拉塔矮将近10厘米，体重也要轻20斤。因此，从战术价值来说。莫拉塔是强于莫雷诺的。而且，莫雷诺虽然上赛季在西甲打进23球，但其中11个是点球，因此，虽然莫雷诺的阵地进攻得分能力并不弱，但也并非一览众山小！
说回战术层面，你又需要莫拉塔提供前场的对抗成为支点，又需要他的跑动能力提供冲击力，还需要他能够进球。但其实跑动+对抗对于他身体的消耗已经是非常大的了，但他的战术价值又没有其他人能够替他分担，有时候的确容易累着，进球效率因此下滑也是情理之中。有一个数据也能证明他的战术价值。西班牙是本届大赛场均创造机会次数最多的，虽然把握性排名倒数，但能创造机会，至少证明进攻战术本身是成功的，这里面一定是有莫拉塔的功劳的。
但本场比赛，莫拉塔并未首发，恩里克选择了无锋阵，而将莫拉塔作为了后手。我们能从比赛进程中直观看到的是，在没有莫拉塔的时候，虽然西班牙的无锋阵能通过传控和跑动继续占据场面优势，但当打到禁区附近之后，面对意大利的密集防守，就显得办法不多了。而换上莫拉塔之后，西班牙进攻更有威胁，最终扳平了比分，而且那个进球，正是莫拉塔支点作用和跑动能力结合的体现，先是回撤拿球，接着带球冲刺，然后和队友踢墙配合自己无求跑动杀入禁区再接球完成破门。
当比分落后，恩里克的第一个换人调整，就是换上莫拉塔，证明恩里克也知道莫拉塔对于球队的重要性。但你不能简单的说如果莫拉塔首发会如何。毕竟，意大利本就以防守著称，开场阶段大家体能都好，让莫拉塔去和对方硬拼消耗，是否是明智之举有待商榷。而替补登场，刚好可以等对方体能下滑之后，作为后手开始做冲击。所以，你要他做首发，就要冒着对方开场阶段体能也好，等对方体能下滑，你莫拉塔也累了，你没有后手的风险。你让他替补，我就要冒着换上他之前，进攻质量大打折扣的风险。因此，对于西班牙来说，属于他们的无奈之处，就是只有一个莫拉塔。
我们还是要恭喜意大利最终晋级成功，但不管决赛是对阵丹麦还是英格兰，斯皮纳佐拉依然将缺阵，所以最后这几天，曼奇尼还是要想想，除了被迫让右路变成主攻方向之外，还有什么办法，能弥补斯皮纳佐拉缺阵的影响。
✋热门推荐