老公和小三纠缠不断，我该怎么办？
老帅：你好！最近我很忧虑，两个月前,老公上网认识了一个女孩聊得来,就互留了手机，自那之后,两人就每天联系，可以说是每时每刻都在互发着短信，我是在他们联系一个多月后知道的。我老公是那种心里存不住事情的人，看他坐立不安和看我的眼神,我就意识到他遇到问题了，我不敢问他，因为他是一个不见棺材不落泪的人，看不见证据他不会承认的，直到有一天我发现了他给她发的短信，他才跟我讲，说她是上网认识的离我们住的城市很远。我也就是好言说了几句，他发誓再也不会跟她联系了，日子也就恢复了平静。
没想到不过一周，我在车上发现了他的另一个手机，是新号码，全是跟她的短信，两人互称着老公老婆，互诉着晚上是多么的想着彼此，爱着彼此，我立马问老公，他开始解释说是为了不让它打到那个手机上，怕我见了心烦，想慢慢就联系少了。我一下子怒了，认识这么两天分开就这么难！接着是老公的甜言蜜语和决不跟她联系的誓言，他带着我回忆我们艰难的结合，共同艰难地创业，两人共同艰难地抚养儿子，让我一定要原谅他。我妥协了，他也当场给那女孩打了电话说是以后别再联系他了，我百般信任的点着头，日子也就回到了从前，我想这是不是我不够好才会让他那样？之后我细心地关照着他，好景不长，我发现他们又开始联系了！
我上网时，他手机在边上充电亮了一下我看了一眼是那女孩的电话，这一次我真的是伤透心了！没想到一次次的信任换来的是这样的结果！我问他，他不承认，说谁知道是怎么回事，我又没跟她联系。我要他证明给我看，要他的手机密码他不给，说是不想让我看，说是我不相信他。我感觉真的要被他逼疯了，请你说我这次该怎么办呢？我感觉自己快要崩溃了。谢谢！
心理咨询师明了解答：
大多婚外情有三种态度：一是对婚姻的不满，无意识地用婚外情破坏两人的关系，使婚姻解体；二是对情感的补偿，婚内缺少某些亲密体验，形成饥渴，慢慢出现婚外情，一般很隐秘，选择的对象也很安全，不会被缠扰。三是一种泛情，与潜意识中性欲被压抑有关，暧昧而不越界，亲昵而不亲密。我想你需要反省下自己的婚姻中存在什么问题，你在哪些方面做的不到位，同时了解老公在婚姻内哪些需要没有被满足，这样才能更好的挽救你们的婚姻。
以前道德还是很管用的，只要你出轨了，乡里乡亲的，街坊四邻的，单位同事们的冷眼和吐沫就足以将你杀死，可是对于目前这种价值观多元化的社会，道德的约束力是及其有限的。它只在认可道德的人们心里管用，你无法用大一统的道德来约束其他人，道德不是法律，也无法成为法律，你就失去了天然的优势，于是万般承诺和誓言都不过是空谈。
再说感情这东西是情绪的产物，道德这个东西是理性的产物，我们一直以为可以用理性压抑感性，击倒感性，但其实不明白，解铃还须系铃人，你用道德挽回的是他的身，而非他的心，要想挽回他的心，那还要用感性的方式解决——感情的问题用感情解决，你苦口婆心地掰开了揉碎了地深入浅出地讲一些天下人都明白的道理，他不是外星人，你想到的，他难道没有想过吗？那么这些东西对他就是没有帮助的。
心理学有一种效应叫做罗密欧与朱丽叶效应，他们的感情因为禁忌而伟大，因为沟壑而变得炽热，偷情的乐趣在于偷，你越做警察，他们越偷得有趣。无数言情片已经证明一个真理：那就是感情像弹簧，你压得越狠，它弹得越高。
唯一的方式就是看看到底你们的婚姻中缺少了什么？让你的老公一定要到外面去获得补偿？那个女人到底偷走了的是什么？亡羊补牢犹未晚也，你放着窟窿不去补，只让狼保证不偷羊，这未免像童话情节。
当我们觉得自己是个受害者的时候，我们根本不想去解决问题，只想让对方解决问题，好处在于我们不用努力，只要做个旁观者就可以了，但问题就在于，当你成为旁观者时，你对婚姻也就失去了控制，或者说当你将所有的责任都甩到了丈夫身上，那么你就将自己变成了婴儿，放弃了拯救这个船的可能性。
如果你将自己看成一个幸存者，也许你会更积极地将婚姻看成一个人，你是治疗者，因为关系从来都是互动的，感情一定是双方的舞步造成的，因果是循环的，这不是你老公和第三者的问题，而是你和你老公的关系问题，这不只是道德问题，而是关系的问题；这不只是第三者的错，而是你们的感情出现了危机。你们的需要失去了平衡的互补，你老公的一部分需要没有得到满足，这不是你的错，也不是他的错，而是你们关系出了问题，你们没有找到满足这部分需要的的方法，所以他会想办法去外面补偿。你现在最需要做的就是找到和了解老公潜在的情感需要，并竭力的去满足他，同时又要完善自我，丰富自己的生活，让自己充满魅力。
老帅：你好！最近我很忧虑，两个月前,老公上网认识了一个女孩聊得来,就互留了手机，自那之后,两人就每天联系，可以说是每时每刻都在互发着短信，我是在他们联系一个多月后知道的。我老公是那种心里存不住事情的人，看他坐立不安和看我的眼神,我就意识到他遇到问题了，我不敢问他，因为他是一个不见棺材不落泪的人，看不见证据他不会承认的，直到有一天我发现了他给她发的短信，他才跟我讲，说她是上网认识的离我们住的城市很远。我也就是好言说了几句，他发誓再也不会跟她联系了，日子也就恢复了平静。
没想到不过一周，我在车上发现了他的另一个手机，是新号码，全是跟她的短信，两人互称着老公老婆，互诉着晚上是多么的想着彼此，爱着彼此，我立马问老公，他开始解释说是为了不让它打到那个手机上，怕我见了心烦，想慢慢就联系少了。我一下子怒了，认识这么两天分开就这么难！接着是老公的甜言蜜语和决不跟她联系的誓言，他带着我回忆我们艰难的结合，共同艰难地创业，两人共同艰难地抚养儿子，让我一定要原谅他。我妥协了，他也当场给那女孩打了电话说是以后别再联系他了，我百般信任的点着头，日子也就回到了从前，我想这是不是我不够好才会让他那样？之后我细心地关照着他，好景不长，我发现他们又开始联系了！
我上网时，他手机在边上充电亮了一下我看了一眼是那女孩的电话，这一次我真的是伤透心了！没想到一次次的信任换来的是这样的结果！我问他，他不承认，说谁知道是怎么回事，我又没跟她联系。我要他证明给我看，要他的手机密码他不给，说是不想让我看，说是我不相信他。我感觉真的要被他逼疯了，请你说我这次该怎么办呢？我感觉自己快要崩溃了。谢谢！
心理咨询师明了解答：
大多婚外情有三种态度：一是对婚姻的不满，无意识地用婚外情破坏两人的关系，使婚姻解体；二是对情感的补偿，婚内缺少某些亲密体验，形成饥渴，慢慢出现婚外情，一般很隐秘，选择的对象也很安全，不会被缠扰。三是一种泛情，与潜意识中性欲被压抑有关，暧昧而不越界，亲昵而不亲密。我想你需要反省下自己的婚姻中存在什么问题，你在哪些方面做的不到位，同时了解老公在婚姻内哪些需要没有被满足，这样才能更好的挽救你们的婚姻。
以前道德还是很管用的，只要你出轨了，乡里乡亲的，街坊四邻的，单位同事们的冷眼和吐沫就足以将你杀死，可是对于目前这种价值观多元化的社会，道德的约束力是及其有限的。它只在认可道德的人们心里管用，你无法用大一统的道德来约束其他人，道德不是法律，也无法成为法律，你就失去了天然的优势，于是万般承诺和誓言都不过是空谈。
再说感情这东西是情绪的产物，道德这个东西是理性的产物，我们一直以为可以用理性压抑感性，击倒感性，但其实不明白，解铃还须系铃人，你用道德挽回的是他的身，而非他的心，要想挽回他的心，那还要用感性的方式解决——感情的问题用感情解决，你苦口婆心地掰开了揉碎了地深入浅出地讲一些天下人都明白的道理，他不是外星人，你想到的，他难道没有想过吗？那么这些东西对他就是没有帮助的。
心理学有一种效应叫做罗密欧与朱丽叶效应，他们的感情因为禁忌而伟大，因为沟壑而变得炽热，偷情的乐趣在于偷，你越做警察，他们越偷得有趣。无数言情片已经证明一个真理：那就是感情像弹簧，你压得越狠，它弹得越高。
唯一的方式就是看看到底你们的婚姻中缺少了什么？让你的老公一定要到外面去获得补偿？那个女人到底偷走了的是什么？亡羊补牢犹未晚也，你放着窟窿不去补，只让狼保证不偷羊，这未免像童话情节。
当我们觉得自己是个受害者的时候，我们根本不想去解决问题，只想让对方解决问题，好处在于我们不用努力，只要做个旁观者就可以了，但问题就在于，当你成为旁观者时，你对婚姻也就失去了控制，或者说当你将所有的责任都甩到了丈夫身上，那么你就将自己变成了婴儿，放弃了拯救这个船的可能性。
如果你将自己看成一个幸存者，也许你会更积极地将婚姻看成一个人，你是治疗者，因为关系从来都是互动的，感情一定是双方的舞步造成的，因果是循环的，这不是你老公和第三者的问题，而是你和你老公的关系问题，这不只是道德问题，而是关系的问题；这不只是第三者的错，而是你们的感情出现了危机。你们的需要失去了平衡的互补，你老公的一部分需要没有得到满足，这不是你的错，也不是他的错，而是你们关系出了问题，你们没有找到满足这部分需要的的方法，所以他会想办法去外面补偿。你现在最需要做的就是找到和了解老公潜在的情感需要，并竭力的去满足他，同时又要完善自我，丰富自己的生活，让自己充满魅力。
唯有自爱，自识自制，指引人生，才能导出神圣的力量。 一一 丁 尼 生 。
我们要学着爱自己，做个最真实最快乐最阳光的自己。学会控制自己的情绪，谁都不欠你，所以你没有道理，跟任何人随便发脾气、耍性子。也别老想着依赖别人，更不能奢望别人在你需要的时候第一时间站出来，毕竟谁也都不是谁的谁。好好对待陪在你身边的那些人，因为爱情，友情都是一辈子的事。放轻松，做最真实的自己，用心做人，用爱待事。忘记昨日的烦恼，明日依然是初升的太阳。
我们要学着爱自己，做个最真实最快乐最阳光的自己。学会控制自己的情绪，谁都不欠你，所以你没有道理，跟任何人随便发脾气、耍性子。也别老想着依赖别人，更不能奢望别人在你需要的时候第一时间站出来，毕竟谁也都不是谁的谁。好好对待陪在你身边的那些人，因为爱情，友情都是一辈子的事。放轻松，做最真实的自己，用心做人，用爱待事。忘记昨日的烦恼，明日依然是初升的太阳。
#博爱精神[超话]# 【疫情两个新动向意味什么？元宵节后是拐点吗？听听李兰娟院士怎么说】#抗击新型肺炎我们在行动# 截至2020年1月28日24时，杭州全市累计报告新冠肺炎确诊病例51例，其中1月28日0-24时，新增确诊病例19例。
累计的这51例病例中，有48例有武汉居住史、旅行史或与武汉来人有密切接触史，病例与武汉的相关性达94%。而再分析28日新增的19例新确诊病例，出现了两个值得警惕的新动向。
一个新动向是，首次出现了无临床症状病人。
病例一，男，35岁，现住临安区，1月21日自武汉来杭，调查时无发热、咳嗽、腹泻、呕吐等临床症状，现在定点医疗机构隔离治疗。
病例二，男，6岁，1月19日自武汉来杭，为确诊病例的密切接触者，调查时无发热、咳嗽、腹泻、呕吐等临床症状，现在定点医疗机构隔离治疗。
另一个新动向是，首次出现“尚未找到明确的感染来源”病例。
病例一，女，45岁，现住桐庐县，1月18日出现不适，有发热、流涕等症状，1月20日离杭前往丽水市，目前尚未找到明确的感染来源，进一步溯源中，现在定点医疗机构隔离治疗。
病例二，男，57岁，现住江干区，1月23日出现不适，体温37.3℃，有头痛、肌肉酸痛等症状，目前尚未找到明确的感染来源，进一步溯源中，现在定点医疗机构隔离治疗。
病例三，女，51岁，现住桐庐县，1月17日出现不适，有发热、头痛、干咳等症状，目前尚未找到明确的感染来源，进一步溯源中，现在定点医疗机构隔离治疗。
这两个“首现”到底意味着什么？昨天下午，快报记者独家专访了国家卫健委高级别专家组成员、我国著名传染病学专家李兰娟院士。
首次出现无症状病例说明了什么？
记者：对于没有症状的病人，怎么早期去发现这些潜在的、没有症状的人？
李兰娟院士：没有症状的病人，如果他有接触史，一定要找出来，进行医学观察。如果没有接触史的，那现在可以通过信息化的手段找一找，哪一些人接触过有感染的人或者接触过武汉来的人。如果一个人根本就没有接触过有感染的人，他照道理不应该感染。什么叫传染病，肯定是接触过才感染到这个病毒。
我认为只要是从疫区来的，或者有疫区接触史的人，不管有没有症状，都需要进行医学观察，有条件的我们都要做个检测。如果检测发现是阳性，那就说明是病毒携带者，具有传染性，应该及时进行相对应的隔离及治疗，避免造成更大范围的散播。
所以关键还是流行病史的调查，是不是从疫区来的，我们在医学观察的时候做个检测，就可以及时发现是否感染。关键是要知道这个人有没有疫区接触史，有接触史的就是我们医学观察的对象。
记者：有很多确诊的患者，他只有咳嗽，但是没有发烧的症状，有些是完全没有任何症状，对于新冠肺炎所表现的症状，个体差异化是不是很大？
李兰娟院士：对，因为每个人的抵抗力不一样，个人的免疫情况不一样，个人的反应也不一样，所以不同的人所表现的症状可以是不一样的。
首次出现
“尚未找到明确的感染来源”病例
说明了什么？
记者：现在已经有三例没有明确感染来源的病例，这是不是说明，没有接触病人也可能被传染？
李兰娟院士：没有明确感染来源的病人，我们前一天已经发现有一个这样的病例，那么这个病人后来通过大数据的手段，其实发现他接触过来自疫区的人。对于接触者，也进行了进一步的医学观察。
所谓大数据，是指通过信息化手段，锁定有疫区接触史以及相关接触过的人群。所以对于那些有疫区接触史的人，他们接触过什么人，通过大数据的调查，都是可以明确的。
（杭州市卫生健康委副主任应旭旻昨天下午也详细回应了杭州三例尚未明确感染来源病例的情况。他说，三例病人没有明确感染来源，但不代表没有线索。应旭旻说，杭州目前的疫情没有再升级，我们的重点工作还是要放在对输入性病例的管控上面。）
“这三个病例都和武汉有一定的联系。比如其中有一位是网约车司机，我们分析可能在转运的过程中和武汉的病人有过接触。针对这一点，我们也和出租车、网约车的企业增加了相关的规定：司机上岗前需要进行体温的检测，同时对上车的乘客进行一些询问，我们的车辆也按照规定做一些消毒的工作。还有两例是桐庐的患者，从目前调查的情况来看，也是和武汉的病例有关联。”
记者：但对普通大众来说，同外界接触，我们很难去判断自己接触的人到底有没有疫区接触史，不知道是否安全，会不会有感染风险？
李兰娟院士：就算自己本人不知道接触的人有没有疫区接触史，但通过大数据，我们会找到有疫区接触史的人群，并对他们接触过的人群也都可以通过大数据调查出来。如果发现有相关接触者，我们也会对相关接触者进行医学观察。
所以再次强调，去过武汉的人要主动申报，说明自己有过疫区接触史，并进行14天的隔离观察，不要接触其他人，避免造成更大范围的传染。
我们主张市民不要去人群很密集的地方，甚至很多聚会活动都取消了。预防外界的人群当中，会不会有去过武汉的人，或者有已经接触过病人的潜伏期人群在里面，这样就可以避免群体化传播。所以现在再三强调，要求不要到人群聚集的地方去，就是这个道理。
坐电梯、按电梯按钮
会导致接触性感染吗？
记者：因为有接触性传染的这个传播途径，我们现在包括社区，因为人员来往也是不明确的，像坐电梯、按电梯按钮或者公共的设施，会导致接触性感染吗？
李兰娟院士：一般来讲，毕竟感染的人是少数，在我们浙江绝大多数地方没有发现感染病例，所以这些地方还是比较安全的。假如说现在发病的病人，或者和发病的病人有过接触的、被隔离的人，他们到过的地方，我们疾控中心的工作人员都会去消毒的，消毒以后就没有关系了。
记者：大数据信息化的手段，其实可以把有武汉接触史的人，包括他周围有过接触史的人，都找出来的，对吗？
李兰娟院士：这个问题我在1月20日就已经认识到它的重要性，向国家建议，能不能通过大数据监控手段，因为你人走到哪里，实际上你的信息就到哪里，所有的数据通过大数据都可以掌握。
对于乙类传染病实行甲类管理防控，大数据手段仅仅用于流行病学调查，是符合国家法律法规的。这样就可以知道，你跟谁接触过，全部都可以查出来，对于疫情防控是非常有价值的。
通过大数据信息化的手段，可以对有疫区接触史的人群，将他们的信息提供给有关疾控部门，疾控部门可以对这些人进行健康管理或者医学观察。大家自己就不要恐慌了，凡是有接触史的，凡是武汉来的，基本上都知道了。对于那些已经消除隔离的，就可以从当中取消。
记者：三例目前尚未找到明确感染来源的病例，您认为他们可能是通过什么途径感染的？
李兰娟院士：还是一样的，应该是通过空气飞沫传播或是接触传播。可以通过大数据信息化手段，排查他们曾接触的人群，找一找是否有接触过疫区的人。
记者：您说过我们对于疫情的控制，非常重要的是控制传染源，切断传播途径，保护易感人群。能不能再跟大家强调一下如何控制传染源，现在不光光是有武汉接触史的人被感染，也有一些不明原因感染也出现了，大家感觉要控制传染源会很难。
李兰娟院士：对的，这三句话从一开始讲到现在了。现在武汉来的人应该说大部分都已经找出来了，也都知道了，那么即使他不讲，该发病的差不多时间也该发病了，所以现在是发病的高峰期。
那么他来了以后他可能接触过一些人，所以我们现在已经在医学观察隔离一批人，这批人当中估计有一部分人也会发病，还有一部分人没有感染，会解除隔离。
最怕的就是这些人还感染了其他人，我们不知道。但现在不一样了，大家警惕性都高了，所以我相信后面的传染会明显减少。现在发热病人都到发热门诊去了，到发热门诊之后，会给他检查治疗，也会进行流行病学调查。流行病学一调查，疾控部门的专家会跟上去，如果确诊的话，会对他周围的人进行调查。
这两天新增病例增多
说明了什么？
记者：这两天浙江新增病例数在增多，这是不是说明我们该发病的都已经发出来了，该找的都已经找到了？
李兰娟院士：这两天新增病人比较多，就是因为在武汉封城以前，有一大批人到了浙江，那么这些感染的人，发病时间都已经到了，感染后开始发病了。那么这批人发病以后，他们密切接触过的人也已经在隔离观察，如果感染上的也已经开始发病，那么接下来，我们如果隔离得非常严格的，在外面已经接触的或者已经感染的人，全部都隔离起来了，那外界就是安全的。
记者：所以说目前感染病例增多，不一定是坏事，大家也没必要太过恐慌对吗？
李兰娟院士：这些增加的病例，都是我们已经发现的，隔离的、有疫区接触史的这些人，我觉得能够发现是好事，就怕还有一些隐藏着的没有被发现，所以我们国家各个部门还要加大对感染的但还没有发现的这部分人群的查找，这很重要。
记者：我们现在确诊的患者大部分是有武汉居住史或者到过`武汉的人，说明最危险的还是这部分人群对吗？
李兰娟院士：现在最危险的是疫区出来并发生感染的人，以及有过密切接触的人群。这两类人群，是一定要管控起来的。#博爱精神# #科普大作战#
累计的这51例病例中，有48例有武汉居住史、旅行史或与武汉来人有密切接触史，病例与武汉的相关性达94%。而再分析28日新增的19例新确诊病例，出现了两个值得警惕的新动向。
一个新动向是，首次出现了无临床症状病人。
病例一，男，35岁，现住临安区，1月21日自武汉来杭，调查时无发热、咳嗽、腹泻、呕吐等临床症状，现在定点医疗机构隔离治疗。
病例二，男，6岁，1月19日自武汉来杭，为确诊病例的密切接触者，调查时无发热、咳嗽、腹泻、呕吐等临床症状，现在定点医疗机构隔离治疗。
另一个新动向是，首次出现“尚未找到明确的感染来源”病例。
病例一，女，45岁，现住桐庐县，1月18日出现不适，有发热、流涕等症状，1月20日离杭前往丽水市，目前尚未找到明确的感染来源，进一步溯源中，现在定点医疗机构隔离治疗。
病例二，男，57岁，现住江干区，1月23日出现不适，体温37.3℃，有头痛、肌肉酸痛等症状，目前尚未找到明确的感染来源，进一步溯源中，现在定点医疗机构隔离治疗。
病例三，女，51岁，现住桐庐县，1月17日出现不适，有发热、头痛、干咳等症状，目前尚未找到明确的感染来源，进一步溯源中，现在定点医疗机构隔离治疗。
这两个“首现”到底意味着什么？昨天下午，快报记者独家专访了国家卫健委高级别专家组成员、我国著名传染病学专家李兰娟院士。
首次出现无症状病例说明了什么？
记者：对于没有症状的病人，怎么早期去发现这些潜在的、没有症状的人？
李兰娟院士：没有症状的病人，如果他有接触史，一定要找出来，进行医学观察。如果没有接触史的，那现在可以通过信息化的手段找一找，哪一些人接触过有感染的人或者接触过武汉来的人。如果一个人根本就没有接触过有感染的人，他照道理不应该感染。什么叫传染病，肯定是接触过才感染到这个病毒。
我认为只要是从疫区来的，或者有疫区接触史的人，不管有没有症状，都需要进行医学观察，有条件的我们都要做个检测。如果检测发现是阳性，那就说明是病毒携带者，具有传染性，应该及时进行相对应的隔离及治疗，避免造成更大范围的散播。
所以关键还是流行病史的调查，是不是从疫区来的，我们在医学观察的时候做个检测，就可以及时发现是否感染。关键是要知道这个人有没有疫区接触史，有接触史的就是我们医学观察的对象。
记者：有很多确诊的患者，他只有咳嗽，但是没有发烧的症状，有些是完全没有任何症状，对于新冠肺炎所表现的症状，个体差异化是不是很大？
李兰娟院士：对，因为每个人的抵抗力不一样，个人的免疫情况不一样，个人的反应也不一样，所以不同的人所表现的症状可以是不一样的。
首次出现
“尚未找到明确的感染来源”病例
说明了什么？
记者：现在已经有三例没有明确感染来源的病例，这是不是说明，没有接触病人也可能被传染？
李兰娟院士：没有明确感染来源的病人，我们前一天已经发现有一个这样的病例，那么这个病人后来通过大数据的手段，其实发现他接触过来自疫区的人。对于接触者，也进行了进一步的医学观察。
所谓大数据，是指通过信息化手段，锁定有疫区接触史以及相关接触过的人群。所以对于那些有疫区接触史的人，他们接触过什么人，通过大数据的调查，都是可以明确的。
（杭州市卫生健康委副主任应旭旻昨天下午也详细回应了杭州三例尚未明确感染来源病例的情况。他说，三例病人没有明确感染来源，但不代表没有线索。应旭旻说，杭州目前的疫情没有再升级，我们的重点工作还是要放在对输入性病例的管控上面。）
“这三个病例都和武汉有一定的联系。比如其中有一位是网约车司机，我们分析可能在转运的过程中和武汉的病人有过接触。针对这一点，我们也和出租车、网约车的企业增加了相关的规定：司机上岗前需要进行体温的检测，同时对上车的乘客进行一些询问，我们的车辆也按照规定做一些消毒的工作。还有两例是桐庐的患者，从目前调查的情况来看，也是和武汉的病例有关联。”
记者：但对普通大众来说，同外界接触，我们很难去判断自己接触的人到底有没有疫区接触史，不知道是否安全，会不会有感染风险？
李兰娟院士：就算自己本人不知道接触的人有没有疫区接触史，但通过大数据，我们会找到有疫区接触史的人群，并对他们接触过的人群也都可以通过大数据调查出来。如果发现有相关接触者，我们也会对相关接触者进行医学观察。
所以再次强调，去过武汉的人要主动申报，说明自己有过疫区接触史，并进行14天的隔离观察，不要接触其他人，避免造成更大范围的传染。
我们主张市民不要去人群很密集的地方，甚至很多聚会活动都取消了。预防外界的人群当中，会不会有去过武汉的人，或者有已经接触过病人的潜伏期人群在里面，这样就可以避免群体化传播。所以现在再三强调，要求不要到人群聚集的地方去，就是这个道理。
坐电梯、按电梯按钮
会导致接触性感染吗？
记者：因为有接触性传染的这个传播途径，我们现在包括社区，因为人员来往也是不明确的，像坐电梯、按电梯按钮或者公共的设施，会导致接触性感染吗？
李兰娟院士：一般来讲，毕竟感染的人是少数，在我们浙江绝大多数地方没有发现感染病例，所以这些地方还是比较安全的。假如说现在发病的病人，或者和发病的病人有过接触的、被隔离的人，他们到过的地方，我们疾控中心的工作人员都会去消毒的，消毒以后就没有关系了。
记者：大数据信息化的手段，其实可以把有武汉接触史的人，包括他周围有过接触史的人，都找出来的，对吗？
李兰娟院士：这个问题我在1月20日就已经认识到它的重要性，向国家建议，能不能通过大数据监控手段，因为你人走到哪里，实际上你的信息就到哪里，所有的数据通过大数据都可以掌握。
对于乙类传染病实行甲类管理防控，大数据手段仅仅用于流行病学调查，是符合国家法律法规的。这样就可以知道，你跟谁接触过，全部都可以查出来，对于疫情防控是非常有价值的。
通过大数据信息化的手段，可以对有疫区接触史的人群，将他们的信息提供给有关疾控部门，疾控部门可以对这些人进行健康管理或者医学观察。大家自己就不要恐慌了，凡是有接触史的，凡是武汉来的，基本上都知道了。对于那些已经消除隔离的，就可以从当中取消。
记者：三例目前尚未找到明确感染来源的病例，您认为他们可能是通过什么途径感染的？
李兰娟院士：还是一样的，应该是通过空气飞沫传播或是接触传播。可以通过大数据信息化手段，排查他们曾接触的人群，找一找是否有接触过疫区的人。
记者：您说过我们对于疫情的控制，非常重要的是控制传染源，切断传播途径，保护易感人群。能不能再跟大家强调一下如何控制传染源，现在不光光是有武汉接触史的人被感染，也有一些不明原因感染也出现了，大家感觉要控制传染源会很难。
李兰娟院士：对的，这三句话从一开始讲到现在了。现在武汉来的人应该说大部分都已经找出来了，也都知道了，那么即使他不讲，该发病的差不多时间也该发病了，所以现在是发病的高峰期。
那么他来了以后他可能接触过一些人，所以我们现在已经在医学观察隔离一批人，这批人当中估计有一部分人也会发病，还有一部分人没有感染，会解除隔离。
最怕的就是这些人还感染了其他人，我们不知道。但现在不一样了，大家警惕性都高了，所以我相信后面的传染会明显减少。现在发热病人都到发热门诊去了，到发热门诊之后，会给他检查治疗，也会进行流行病学调查。流行病学一调查，疾控部门的专家会跟上去，如果确诊的话，会对他周围的人进行调查。
这两天新增病例增多
说明了什么？
记者：这两天浙江新增病例数在增多，这是不是说明我们该发病的都已经发出来了，该找的都已经找到了？
李兰娟院士：这两天新增病人比较多，就是因为在武汉封城以前，有一大批人到了浙江，那么这些感染的人，发病时间都已经到了，感染后开始发病了。那么这批人发病以后，他们密切接触过的人也已经在隔离观察，如果感染上的也已经开始发病，那么接下来，我们如果隔离得非常严格的，在外面已经接触的或者已经感染的人，全部都隔离起来了，那外界就是安全的。
记者：所以说目前感染病例增多，不一定是坏事，大家也没必要太过恐慌对吗？
李兰娟院士：这些增加的病例，都是我们已经发现的，隔离的、有疫区接触史的这些人，我觉得能够发现是好事，就怕还有一些隐藏着的没有被发现，所以我们国家各个部门还要加大对感染的但还没有发现的这部分人群的查找，这很重要。
记者：我们现在确诊的患者大部分是有武汉居住史或者到过`武汉的人，说明最危险的还是这部分人群对吗？
李兰娟院士：现在最危险的是疫区出来并发生感染的人，以及有过密切接触的人群。这两类人群，是一定要管控起来的。#博爱精神# #科普大作战#
✋热门推荐