【#环球时报社评#：跨国企业，不该成为分裂世界的“副驾驶”】俄乌冲突正愈演愈烈，乌克兰媒体突然爆料称，谷歌地图服务18日开始以最大分辨率提供俄罗斯所有军事和战略设施的卫星图像，包括各种洲际弹道导弹发射井、指挥所、秘密靶场，等等。但谷歌公司很快否认了该说法，并表示没有改变审核俄罗斯卫星图像的方式。有美媒说，那些图像过去就能在谷歌地图上看到。
坦率讲，即使这一爆料是真的，对俄乌局势的影响也是微乎其微，今天的军事卫星技术已经十分成熟，许多大型军用设施原本就是透明的，无需谷歌提供“额外技术支持”。这一传言之所以受到高度关注，是因为它呼应了一种关注与担忧：那就是冲突或战争的外延如今已被大大扩展，远远超越了传统军事领域的较量，外交、贸易、金融、信息、舆论等各领域博弈都交织其中。
在这个过程中，跨国巨头扮演的角色愈发明显。据美国媒体统计，俄乌冲突以来，除了埃克森美孚这种大型能源公司以及波音等航空巨头，苹果、微软、英特尔、推特等科技巨头也纷纷下场，以不同形式参与对俄施压。换言之，美国跨国企业，尤其是掌握大量信息和数据的互联网巨头，被“武器化”的风险显著升高。
“让政治的归政治，让商业的归商业”，这句话在过去被很多人当成“美国价值”的一层迷人面纱。它或许是一种理想状态，但现实却要骨感得多。从这次跨国企业的选择中，我们看到了一幅泾渭分明的图景——美国的跨国企业几乎无一例外都与美国政府保持了高度一致。但不能说，这些跨国企业就甘心沦为华盛顿的政治工具，更准确地说，它们之间正在形成一种“政治捆绑”关系，当然成因是多方面的。
近年来，一些美国跨国企业高管表现出了对地缘政治的浓厚兴趣，频繁爆出“越界”言行。或许是在商业和技术领域的成功，强化了他们在意识形态领域的自信，当然也不排除商业利益的考虑。比如俄乌冲突发生后，谷歌公司对俄罗斯采取了一系列限制行动，谷歌翻译程序一度建议将“亲爱的俄罗斯人”改成“死去的俄罗斯人”。显而易见，这些并不会对俄乌局势产生多大影响，它在很大程度上展示的是一种政治姿态，以期通过“选边站”获得西方世界的认可。
在华盛顿日益强调竞争与对抗的背景下，尽管一些跨国公司在大国博弈中艰难地试图避免“选边站”，但它们已经被华盛顿视为实现地缘政治目标的理想工具。亚马逊创始人贝索斯就曾经毫不隐晦地表示：“如果大型科技公司对美国国防部置之不理，那么美国将陷入困境。”一个很典型的例子是，推特、脸书等社交媒体平台的规则，总是有利于给“非民主国家”的国内政治动荡添把火，甚至与“颜色革命”存在着千丝万缕的联系。
这次俄乌冲突，美西方跨国企业主动或被动卷入的规模和深度可谓前所未有。美国大兵虽然没有派驻到乌克兰的战场上，但华盛顿像八爪鱼一样在不同维度挥舞着自己的触手，全方位地对战事施加影响。从军事上的武器输出和情报共享，到经济上长长的制裁阵线，再到舆论上的信息战和心理战攻势，跨国企业在其中扮演了重要角色。在这场美国调动了一切能调动的资源、动用了一切能动用的手段挑起的地缘政治大决斗中，西方跨国企业有意无意地被华盛顿裹挟，绑在了将世界推向分裂的副驾驶位上。
当然，这并不意味着华盛顿可以永远无限制地调动这些资源，因为这种做法本质上是在开经济全球化的倒车。强行过度消耗这些跨国企业，让它们从推动全球化的经济主力，变成分裂世界的政治“帮凶”，损害的不仅是跨国企业长远利益，也将对美国自身形成巨大反噬。
坦率讲，即使这一爆料是真的，对俄乌局势的影响也是微乎其微，今天的军事卫星技术已经十分成熟，许多大型军用设施原本就是透明的，无需谷歌提供“额外技术支持”。这一传言之所以受到高度关注，是因为它呼应了一种关注与担忧：那就是冲突或战争的外延如今已被大大扩展，远远超越了传统军事领域的较量，外交、贸易、金融、信息、舆论等各领域博弈都交织其中。
在这个过程中，跨国巨头扮演的角色愈发明显。据美国媒体统计，俄乌冲突以来，除了埃克森美孚这种大型能源公司以及波音等航空巨头，苹果、微软、英特尔、推特等科技巨头也纷纷下场，以不同形式参与对俄施压。换言之，美国跨国企业，尤其是掌握大量信息和数据的互联网巨头，被“武器化”的风险显著升高。
“让政治的归政治，让商业的归商业”，这句话在过去被很多人当成“美国价值”的一层迷人面纱。它或许是一种理想状态，但现实却要骨感得多。从这次跨国企业的选择中，我们看到了一幅泾渭分明的图景——美国的跨国企业几乎无一例外都与美国政府保持了高度一致。但不能说，这些跨国企业就甘心沦为华盛顿的政治工具，更准确地说，它们之间正在形成一种“政治捆绑”关系，当然成因是多方面的。
近年来，一些美国跨国企业高管表现出了对地缘政治的浓厚兴趣，频繁爆出“越界”言行。或许是在商业和技术领域的成功，强化了他们在意识形态领域的自信，当然也不排除商业利益的考虑。比如俄乌冲突发生后，谷歌公司对俄罗斯采取了一系列限制行动，谷歌翻译程序一度建议将“亲爱的俄罗斯人”改成“死去的俄罗斯人”。显而易见，这些并不会对俄乌局势产生多大影响，它在很大程度上展示的是一种政治姿态，以期通过“选边站”获得西方世界的认可。
在华盛顿日益强调竞争与对抗的背景下，尽管一些跨国公司在大国博弈中艰难地试图避免“选边站”，但它们已经被华盛顿视为实现地缘政治目标的理想工具。亚马逊创始人贝索斯就曾经毫不隐晦地表示：“如果大型科技公司对美国国防部置之不理，那么美国将陷入困境。”一个很典型的例子是，推特、脸书等社交媒体平台的规则，总是有利于给“非民主国家”的国内政治动荡添把火，甚至与“颜色革命”存在着千丝万缕的联系。
这次俄乌冲突，美西方跨国企业主动或被动卷入的规模和深度可谓前所未有。美国大兵虽然没有派驻到乌克兰的战场上，但华盛顿像八爪鱼一样在不同维度挥舞着自己的触手，全方位地对战事施加影响。从军事上的武器输出和情报共享，到经济上长长的制裁阵线，再到舆论上的信息战和心理战攻势，跨国企业在其中扮演了重要角色。在这场美国调动了一切能调动的资源、动用了一切能动用的手段挑起的地缘政治大决斗中，西方跨国企业有意无意地被华盛顿裹挟，绑在了将世界推向分裂的副驾驶位上。
当然，这并不意味着华盛顿可以永远无限制地调动这些资源，因为这种做法本质上是在开经济全球化的倒车。强行过度消耗这些跨国企业，让它们从推动全球化的经济主力，变成分裂世界的政治“帮凶”，损害的不仅是跨国企业长远利益，也将对美国自身形成巨大反噬。
原创 风雨如歌 卢克文工作室
就在大家集中精力关注俄乌战局的时候，中国西南边的邻居尼泊尔在2月27日通过了MCC协议，我们被美帝偷塔了。
尼泊尔历史上一共有过两份主要的不平等条约，分别是1816年与英国签订的《萨高利条约》和1950年与印度签订的《印度尼泊尔友好条约》。 前者使尼泊尔割让了三分之一的领土，成为了尼泊尔人心中永远的痛，后者则导致印度在尼泊尔获得了训练尼泊尔军队的特权，同样丧权辱国。 而MCC协议则是第三份不平等条约，再次让尼泊尔丧权辱国的同时，也成了一支射向中国的冷箭。 MCC协议的正式名称是“千禧年合作协议”，2001年9.11事件之后，美国进行了一波反思，认为不发达地区贫困人口多，就容易滋生恐怖主义。 既然如此，那就得帮助落后地区发展，有钱了，生活好了，自然他们就不会参加恐怖组织了，嗯，理论上还真是这样。 于是，小布什亲自拍板，确定要组建一个公司，负责降低落后地区的贫困率，2004年，“千禧年挑战公司”正式成立，成为美国对（渗）外（透）援（扩）助（张）的官方工具。 名义上，这是个独立的公司，但实际上这个公司很独特，它是由美国高层亲自领导的，比如董事长是美国国务卿，蓬佩奥就担任过“千禧年挑战公司”的董事长。 还有副董事长，由美国财政部长担任，其他董事会成员也由美国政府高官担任。 总统亲自拍板成立，一众高官担任董事会成员，可以看出美国政府对于“千禧年挑战公司”真的是高度重视。 “千禧年挑战公司”当然不像美国所说的，是为了消除贫困。它甚至比起NGO，还更加不要脸，NGO顶多是搞颜色革命，“千禧年挑战公司”直接搞殖民主义。 我们以这次和尼泊尔签订的MCC协议为例，表面上，协议是一份援助协议，由美国拨款五亿美元，加上尼泊尔政府配套1.3亿美元，帮助尼泊尔修建400公里输电线路和400公里的公路，但协议具体条款，却具有赤裸裸的殖民意味。 随便摘录两条： 比如，协议第6条第八项规定，“MCC是一家代表美国政府执行本契约的美国政府公司。MCC和美国政府对因本契约项下的活动或任务而产生的任何索赔或损失不承担任何责任。尼泊尔政府放弃对MCC或美国政府任何现任或前任官员或雇员因上述任何实体或个人的活动或疏忽而产生的所有损失、损害、伤害或死亡的任何和所有索赔，或者在这个契约下的死亡，并同意其不会提出任何索赔或任何类型的法律程序。尼泊尔政府同意MCC和美国政府，或MCC或美国政府的任何现任或前任官员或雇员，将不受尼泊尔所有法院和法庭对其活动或活动引起的任何索赔或损失的管辖”。
这个条款的意思很明确，美国人不管在尼泊尔干啥，产生任何损失，只要是打着MCC项目参与者的旗号，就没有责任，犯罪也没有责任，尼泊尔政府也不能管，完完全全是治外法权。
再比如，第7条第1项，“本《协议》一经生效，将高于尼泊尔的国内法”。
此外，协议还规定，审计工作完全由美国进行，尼泊尔甚至无权过问，也就是连尼泊尔政府配套的1.3亿美元，也只能交由美国来审计。
一言蔽之，这就是一份侵犯尼泊尔主权的协议，实质上是西方隐性殖民的一部分，殖民体系崩溃之后，西方并不甘心放弃对广大第三世界国家的控制。 虽然显性控制已经不行了，但是可以搞隐性控制，而这种控制的关键一环就是援助。 西方通过援助毁掉一个国家的最典型例子便是阿根廷。 阿根廷在马岛战败之后，国内经济陷入了困境，考虑到阿根廷跟苏联关系不咋滴，何况当时的苏联情势也开始变得不妙，阿根廷只能向西方求助。 1983年，阿方辛政府开始与IMF进行接触，请求IMF援助，由于国内反对，阿方辛时代并没有真正接受多少IMF援助，直到1989年，梅内姆上台，采取全面的亲美政策，IMF先是批准了一项10.4亿美元贷款，作为试水。 觉得效果不错之后，又进行了多次援助，IMF的援助可不好拿，阿根廷政府答应了一系列附带条件：包括削减开支、基础设施和国企私有化、劳工制度改革、财政分权（减少上缴中央政府的比例）等。 这些措施在实行初期，一度带来了繁荣，1991年，也就是改革实施的当年，GDP大涨12.67%，1992年也高达了11.94%。 但从1993年开始，阿根廷经济增长率便断崖式下跌，仅为5.91%，1995年更是负增长2.85%。 因为，改革初期的繁荣本质上是竭泽而渔式的繁荣，阿根廷把铁路、国家航空公司、油田等几乎所有国有资产出售，外资闻讯涌入，仅1991年，便涌入了60亿美元的外资，1991和1992这两年的繁荣就是这么来的。 但国家资产的数量终究有限，卖光了之后怎么办呢？ 凉拌呗。
原创 风雨如歌 卢克文工作室
就在大家集中精力关注俄乌战局的时候，中国西南边的邻居尼泊尔在2月27日通过了MCC协议，我们被美帝偷塔了。
尼泊尔历史上一共有过两份主要的不平等条约，分别是1816年与英国签订的《萨高利条约》和1950年与印度签订的《印度尼泊尔友好条约》。 前者使尼泊尔割让了三分之一的领土，成为了尼泊尔人心中永远的痛，后者则导致印度在尼泊尔获得了训练尼泊尔军队的特权，同样丧权辱国。 而MCC协议则是第三份不平等条约，再次让尼泊尔丧权辱国的同时，也成了一支射向中国的冷箭。 MCC协议的正式名称是“千禧年合作协议”，2001年9.11事件之后，美国进行了一波反思，认为不发达地区贫困人口多，就容易滋生恐怖主义。 既然如此，那就得帮助落后地区发展，有钱了，生活好了，自然他们就不会参加恐怖组织了，嗯，理论上还真是这样。 于是，小布什亲自拍板，确定要组建一个公司，负责降低落后地区的贫困率，2004年，“千禧年挑战公司”正式成立，成为美国对（渗）外（透）援（扩）助（张）的官方工具。 名义上，这是个独立的公司，但实际上这个公司很独特，它是由美国高层亲自领导的，比如董事长是美国国务卿，蓬佩奥就担任过“千禧年挑战公司”的董事长。 还有副董事长，由美国财政部长担任，其他董事会成员也由美国政府高官担任。 总统亲自拍板成立，一众高官担任董事会成员，可以看出美国政府对于“千禧年挑战公司”真的是高度重视。 “千禧年挑战公司”当然不像美国所说的，是为了消除贫困。它甚至比起NGO，还更加不要脸，NGO顶多是搞颜色革命，“千禧年挑战公司”直接搞殖民主义。 我们以这次和尼泊尔签订的MCC协议为例，表面上，协议是一份援助协议，由美国拨款五亿美元，加上尼泊尔政府配套1.3亿美元，帮助尼泊尔修建400公里输电线路和400公里的公路，但协议具体条款，却具有赤裸裸的殖民意味。 随便摘录两条： 比如，协议第6条第八项规定，“MCC是一家代表美国政府执行本契约的美国政府公司。MCC和美国政府对因本契约项下的活动或任务而产生的任何索赔或损失不承担任何责任。尼泊尔政府放弃对MCC或美国政府任何现任或前任官员或雇员因上述任何实体或个人的活动或疏忽而产生的所有损失、损害、伤害或死亡的任何和所有索赔，或者在这个契约下的死亡，并同意其不会提出任何索赔或任何类型的法律程序。尼泊尔政府同意MCC和美国政府，或MCC或美国政府的任何现任或前任官员或雇员，将不受尼泊尔所有法院和法庭对其活动或活动引起的任何索赔或损失的管辖”。
这个条款的意思很明确，美国人不管在尼泊尔干啥，产生任何损失，只要是打着MCC项目参与者的旗号，就没有责任，犯罪也没有责任，尼泊尔政府也不能管，完完全全是治外法权。
再比如，第7条第1项，“本《协议》一经生效，将高于尼泊尔的国内法”。
此外，协议还规定，审计工作完全由美国进行，尼泊尔甚至无权过问，也就是连尼泊尔政府配套的1.3亿美元，也只能交由美国来审计。
一言蔽之，这就是一份侵犯尼泊尔主权的协议，实质上是西方隐性殖民的一部分，殖民体系崩溃之后，西方并不甘心放弃对广大第三世界国家的控制。 虽然显性控制已经不行了，但是可以搞隐性控制，而这种控制的关键一环就是援助。 西方通过援助毁掉一个国家的最典型例子便是阿根廷。 阿根廷在马岛战败之后，国内经济陷入了困境，考虑到阿根廷跟苏联关系不咋滴，何况当时的苏联情势也开始变得不妙，阿根廷只能向西方求助。 1983年，阿方辛政府开始与IMF进行接触，请求IMF援助，由于国内反对，阿方辛时代并没有真正接受多少IMF援助，直到1989年，梅内姆上台，采取全面的亲美政策，IMF先是批准了一项10.4亿美元贷款，作为试水。 觉得效果不错之后，又进行了多次援助，IMF的援助可不好拿，阿根廷政府答应了一系列附带条件：包括削减开支、基础设施和国企私有化、劳工制度改革、财政分权（减少上缴中央政府的比例）等。 这些措施在实行初期，一度带来了繁荣，1991年，也就是改革实施的当年，GDP大涨12.67%，1992年也高达了11.94%。 但从1993年开始，阿根廷经济增长率便断崖式下跌，仅为5.91%，1995年更是负增长2.85%。 因为，改革初期的繁荣本质上是竭泽而渔式的繁荣，阿根廷把铁路、国家航空公司、油田等几乎所有国有资产出售，外资闻讯涌入，仅1991年，便涌入了60亿美元的外资，1991和1992这两年的繁荣就是这么来的。 但国家资产的数量终究有限，卖光了之后怎么办呢？ 凉拌呗。
原创 风雨如歌 卢克文工作室
2007 年 2 月 15 日：
在这一天，尼希亚南达 帕冉玛希瓦导师在印度卡纳塔克邦班加罗尔的阿迪凯拉萨主持了一场卡利亚南结婚仪式（Kalyanam Marriage Ceremony）。
吠陀婚礼，也称为 Vivaha（梵语：विवाह；或 Vivaaha）、Lagna（लग्न）或 Kalyanam（कळ्याणम्），是传统的结婚仪式。
吠陀婚礼的核心本质上是吠陀火供仪式（yajna）仪式，三个关键仪式分别是父亲赠与女儿(Kanyadan)、自愿在火边手牵手象征联合(Panigrahana)和火前七步(Saptapadi)。
在家人和朋友面前，吠陀婚姻的主要见证人是火神（或圣火）阿耆尼。传统上，仪式完全或至少部分用梵文进行。也会使用新娘和新郎的当地语言。特性经文（Gruhya sutra） 中规定的仪式是由大乘(Baudhayana)和什瓦拉耶那(Ashvalayana)等不同的先贤创作。
当天的结婚仪式和阿南达萨玛贾姆（Ananda Samajam）大会由尼希亚南达 帕冉玛希瓦导师 于2007 年 2 月 15 日在印度卡纳塔克邦班加罗尔的阿迪凯拉萨 主持。
～尼希亚南达翻译小组
#凯拉萨
#ParamashivohamLevel3
#SHRIKAILASA
#尼希亚南达
#吠陀
#财富
#Nithyananda
在这一天，尼希亚南达 帕冉玛希瓦导师在印度卡纳塔克邦班加罗尔的阿迪凯拉萨主持了一场卡利亚南结婚仪式（Kalyanam Marriage Ceremony）。
吠陀婚礼，也称为 Vivaha（梵语：विवाह；或 Vivaaha）、Lagna（लग्न）或 Kalyanam（कळ्याणम्），是传统的结婚仪式。
吠陀婚礼的核心本质上是吠陀火供仪式（yajna）仪式，三个关键仪式分别是父亲赠与女儿(Kanyadan)、自愿在火边手牵手象征联合(Panigrahana)和火前七步(Saptapadi)。
在家人和朋友面前，吠陀婚姻的主要见证人是火神（或圣火）阿耆尼。传统上，仪式完全或至少部分用梵文进行。也会使用新娘和新郎的当地语言。特性经文（Gruhya sutra） 中规定的仪式是由大乘(Baudhayana)和什瓦拉耶那(Ashvalayana)等不同的先贤创作。
当天的结婚仪式和阿南达萨玛贾姆（Ananda Samajam）大会由尼希亚南达 帕冉玛希瓦导师 于2007 年 2 月 15 日在印度卡纳塔克邦班加罗尔的阿迪凯拉萨 主持。
～尼希亚南达翻译小组
#凯拉萨
#ParamashivohamLevel3
#SHRIKAILASA
#尼希亚南达
#吠陀
#财富
#Nithyananda
✋热门推荐