设计师档案 | S.S. Daley

英国设计师 Steven Stokey Daley 夺得今年 LVMH Prize 青年时装设计师大奖。他执掌的时装品牌 S.S. Daley 是以怪诞和浪漫的英伦乡村风闻名。

Steven Stokey Daley 是植根于英国文化的，同时他是现代的，我更愿意将他的服装仿佛是文化的大融合，他调侃了上层阶级和英国乡村的文化差异，以及来自文学和历史在他身上留下的幽默感，以及自身带有的酷儿文化气质，这些被归结为一种英伦的浪漫，带着现代性的颠覆。

英国悠久的西装和装饰艺术历史像是烙印一般打在了每一季服装上传统手工艺随处可见，提花图案、威尔士亲王格装、条纹，还有爱尔兰针织毛衣，这并没有让服装看上去陈旧，无聊或刻板，反而这是带有民族的温暖与力量，这是积极的，更是现代的。

此外，因为Daley的酷儿身份，他的衣服也拥有一种同性恋亚文化的实践，GQ此前写道：SS.Daley 的针织衫，带罗纹深翻边的短夹克，平角短裤还有那种紧贴的、暴露的摔跤背心，以及那些超男子气概的制服，构成了完整的酷儿视觉艺术实践。

对性别流动性的玩弄，Harry Styles 顺理成章的成为了他的粉丝之一， 歌曲Golden专辑中所穿着的也是Daley的。

在 Daley的专访中，我们不难发现他是戏剧的爱好者，并且他直言“时尚这个行业就是戏剧。这是最好的和最坏的讽刺，最迷人的悲剧和最迷人的戏剧。我确实觉得这是一个充满讽刺意味的行业，这使它成为一个如此令人兴奋的地方。 ”

在此我们也能理解 Daley 为什么如此怪诞具有戏剧性。
他的服装是自由的、感性的、融合的。

#MUHYE的时尚笔记#

《红楼梦》中林黛玉和贾宝玉的前期“恋人未满”阶段，矛盾不少。
二人明明都是真心实意对待彼此，却偏偏总要来回试探、反复生出嫌隙，动辄闹出大型吵架现场。
第二十九回《享福人福深还祷福，痴情女情重愈斟情》中，宝玉和林黛玉二人，就一度闹到不可开交的地步。
一个满世界找东西砸玉，另一个又是哭又是吐，甚至夺来玉上的穗子剪掉。
这两位动静之大、架势之惊人、场面之难看，甚至惊动贾母和王夫人等人慌忙前来。
在贾母等到来之前，劝架的两位主力选手，自然是是林黛玉身边的紫鹃，以及被紫鹃特意召唤来的宝玉身边的袭人。
袭人劝说“你同妹妹拌嘴，不犯着砸他（玉）；倘或砸坏了，叫他心里脸上怎么过的去”。
此话一出，书中写林黛玉顿时觉得宝玉“连袭人都不如”。
另一边也同样，紫鹃说“倘或犯了病，二爷怎么过的去呢？”，书中又写：宝玉听了这话说到自己心坎儿上，可见黛玉不如一紫鹃。
所谓宝玉还不如袭人、黛玉还不如紫鹃，当然是这两位吵架拌嘴之时的（心内潜台词）气话。

第一层，身在此山中的当局者迷。
贾宝玉和林黛玉两情相悦，这一点但凡长了眼睛都能看出来。
（大傻子薛蟠除外）
过于明显、非常直接，压根没有反复试探的必要。
但这两位却偏偏当局者迷，反反复复来来回回真真假假试探。
一则这份“自由恋爱式”的情感，和当时的封建礼法不合；
二则两位大概能知晓未来木石之盟不敌金玉之说，少年情感难比家族利益联盟；
三则感情的患得患失，本就容易让人盲目不安；
感性因素过于强烈，理性判断悉数让位。
围观的吃瓜群众袭人和紫鹃，都能一眼看穿宝玉黛玉心中所想，这两位冤大头苦主心中当真不知吗？
这是一种“情深而怯”的“不知”吧。

第二点，因为格外亲近、所以特别苛责的微妙心态。
当真是黛玉不如紫鹃、宝玉不如袭人？当然不是。
这种类比的重点，与其说在于“紫鹃比黛玉更好更理解我更通透”，不如说重点在“他/她那样的外人尚且如何，而亲密如你我却不能如何如何”。
早期这两位时常闹别扭，其中也不乏“对亲密关系过分苛责”的原因。
林黛玉并不是蛮不讲理、小心眼之人，之所以时常在宝玉面前如此发作，归根结底一半是因为不安、另一半则是被“纵容”出的连锁反应。
这两位的关系里，看似是宝玉一味纵容林黛玉，实际上是典型的“双向奔赴”。而这种“越亲密就越有高期待、越容易苛责”的态度，本质上也一样。
各路言情剧强行安排误会虐恋，不如好好参考一番红楼梦里描写感情的细腻微妙

#淘美妆商友会# #上海美尚博览会# #每周大咖面对面# #女神节#
[中国赞]预约从速——距离3.8女神节直播特辑开播仅剩1天

直播亮点：
✅ 老钟驾到创始人钟碗——C端零售：女性消费者的感性与理性
✅ 天勤品牌咨询CEO罗文琴——品牌营销与女性消费者的共生
✅ 女性酒品牌梅花里创始人陈天天——从女性酒品类趋势浅谈女性自由
✅ 北橙文化创始人周小磕——从素人到美妆博主的进阶之路
✅ 逐本创始人&CEO刘倩菲——用“芳香疗法”撬动“她生活”N种可能
✅ HBG品牌研究院创始人麦青——细谈新消费品牌的女性主义价值观

[钟]直播时间：2022年3月8日 14:00-17:30

[打call]直播无回放，即刻扫码预约
更有直播精彩好礼 等你来拿额[来]