据天眼查App显示，近日，艺人杨紫与上海优饰服饰有限公司网络侵权责任纠纷一审文书公开。文书显示，原告艺人杨紫诉称，在其作为被告销售、运营的“Puella”品牌形象代言人合同到期后，被告仍擅自使用其肖像图片进行广告宣传长达两年之久，并仍将其作为该产品代言人大肆推广，扰乱商业代言规则，侵犯了杨紫的肖像权、名誉权，法院审理认为，被告在其网店中未经艺人杨紫同意使用其肖像，极易使他人误认为杨紫同意被告使用自己肖像进行商业代言，构成对杨紫肖像权的侵害。被告的行为未造成杨紫社会评价降低，不构成侵犯名誉权。最终，法院判决被告立即删除店铺中艺人杨紫的肖像，公开致歉并赔偿杨紫25万元，据悉，“Puella”为拉夏贝尔旗下品牌。天眼查显示，上海优饰服饰有限公司由新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司全资持股！

#杨紫诉拉夏贝尔旗下公司获赔25万#
近日，“杨紫诉拉夏贝尔旗下公司获赔25万”的案件刷上微博热搜。记者从北京法院审判信息网获悉，杨紫诉上海优饰服饰有限公司（下简称“上海优饰”）侵权纠纷一审判决，涉事公司因合同期外擅自使用杨紫肖像图片长达两年之久，被判侵犯杨紫肖像权，需公开致歉并赔偿25万元。

据北京法院审判信息网公开的该案一审裁判文书显示，杨紫方面称，其曾与涉事公司品牌“Puella”签约，成为该品牌形象代言人，合同期限为2016年11月26日至2018年11月26日。合同到期后，直至将上海优饰诉至法院时，上海优饰仍擅自使用其肖像图片，进行广告宣传长达两年之久，并将其作为该产品代言人大肆推广，扰乱商业代言规则，侵犯了杨紫的肖像权、名誉权。

据悉，2021年4月26日立案后，法院公开开庭进行审理，杨紫委托诉讼代理人出庭，而上海优饰并未到庭出席诉讼，为无正当理由缺席诉讼，亦未提交书面答辩意见。法院审理认为，上海优饰在其网店中未经杨紫同意使用其肖像，极易使他人误认为杨紫同意被告使用自己肖像进行商业代言，构成对杨紫肖像权的侵害。但被告的行为未造成杨紫社会评价降低，不构成侵犯名誉权。最终，法院判决被告立即删除店铺中杨紫的肖像，公开致歉并赔偿杨紫25万元。

据国家企业信用信息公示系统数据显示，上海优饰由拉夏贝尔全资持股，“Puella”为拉夏贝尔旗下品牌。

拉夏贝尔是首家在港交所和上交所两地上市的服装类企业，曾快速扩张，实现营收超百亿元，线下门店曾超9000家。然而，近年来，拉夏贝尔先后经历关店潮、破产清算风波。今年3月31日，拉夏贝尔A股股票正式停牌。

【#杨紫代言到期后又被代言2年# ？法院判一品牌赔25万，网友：商家赚大了】据北京法院审判信息网，近日，杨紫与上海优饰服饰有限公司网络侵权责任纠纷一审和二审判决书被公开。文书显示，杨紫方面称，其曾与涉事公司品牌 “Puella”签约，成为该品牌形象代言人， 合同期限为2016年11月26日至2018年11月26日 。在其作为被告销售、运营的“Puella”品牌形象代言人合同到期后， 被告仍擅自使用其肖像图片进行广告宣传长达两年之久 ，并仍将其作为该产品代言人大肆推广，扰乱商业代言规则，侵犯了杨紫的肖像权、名誉权。 杨紫方面要求获得250.5万元的赔偿 。

法院一审判决被告立即删除店铺中杨紫的肖像，公开致歉并赔偿杨紫25万元 。杨紫不服，随后上诉， 坚持要求被告赔偿250.5万元并酌情承担二审费用。二审法院认为，考虑上诉人在一审阶段并未提供完整的代言合同，其主张的损失金额依据不够充足，同时考虑服装销售的淡旺季情况，仅依据个别月份的销售数据亦难以准确估算被上诉人的获利数额，因此决定驳回上诉，维持原判。

众多网友纷纷支持杨紫合理维权。还有网友表示，拉夏贝尔旗下的puella品牌无授权使用杨紫肖像权两年，只付出了25万元赔偿， 相当于用25万元签下一位一线明星两年的代言 ，puella品牌堪称赚麻了。据悉，Puella是拉夏贝尔旗下休闲女装品牌。
https://t.cn/A6S1slDr