对于《披哥2》来说，一公舞台不仅是对节目组的一场“大考”，也是对各位哥哥综合能力的一次“摸底”。很遗憾的是，一公舞台结束后，观众对于32位哥哥的整体表现并不满意。
相信看了节目的观众心里多多少少会有些落差，一公排名前两名的《新地球》和《风的季节》，放在《披哥1》一公舞台顶多就是个中间水平，与《Yellow》《MMA》等舞台还有很大的差距。而《一万次悲伤》《世界第一等》《Legends Never Die》等舞台，甚至达不到及格的水准。
《披哥2》一公舞台过后，8个舞台没有成功出圈，反倒是芒果的舞美成为热议的焦点。有人夸赞果把舞美做到了天花板级别，这种豪华配置在其他的平台和节目中实属罕见。有人则吐槽舞美过分抢戏，限制了哥哥们的发挥空间。
两个典型的例子被反复提及：其一是吴建豪组因为舞台置景的问题而不能搞唱跳，哥哥们只能做些简单的舞蹈动作来避免站桩的尴尬；其二是郑钧组公演前临时决定放弃节目组的舞美，直接穿着私服登台演唱。
吴建豪组和郑钧组最后的表现都不尽如人意，一些粉丝开始把矛头指向节目组，认为舞美才是公演不出彩的原因，难道这都是芒果舞美的原因？
纵观3季《浪姐》和1季《披哥》，大体的流程都是节目组事先做好舞台创意和服装，姐姐和哥哥们会在策划会上提出自己的意见，他们未必完全顺着导演组的规定，但会在给定的范围内提出自己合理的诉求，最后给出折中的呈现方式。
宁静、张晋、GAI、林志炫等人都曾跟导演组提出过意见，钟丽缇甚至自己改进了节目组提供的服装。大家可以在一定范围内自由发挥，但是完全推翻节目组的做法并不可取。
郑钧在排练的时候说到：这歌是给人家唱的，给人家用的。很有可能，《忽然之间》这首歌是导演组从《浪姐3》那里抢来的。节目组提前一个月就开始布置，辛辛苦苦做好了，结果4个人一句话就直接否定了所有部门的巨大心血，节目组已经很尊重哥哥们的想法了。
虽然他们一直在强调尊重音乐，但最终还是停留在自己的舒适区，不愿意去挑战多样性的舞台。4个人唱的是不错，但是这样的表演在任何一场演唱会、晚会中都能看得到，观众去看《我是歌手》岂不是更香？
至于吴建豪这一组，在选歌环节就出了问题，花掉了很多的火力值，抢了一首冷门且不讨喜的英文歌曲。《Legends Never Die》这首歌本身的设定就和唱跳有一定的距离，在吴建豪组提出想跳舞的想法后，节目组也在尽最大努力去配合他们。无论如何，都不该把责任归咎到舞美身上。
总的来说，芒果在选曲和舞美方面已经很给力了，是哥哥们的实力撑不起舞美，而不是舞美拖了哥哥的后腿。不能因为舞美不会说话，就把所有的锅甩给舞美。
内娱不缺好的舞台，也不缺好的创意，缺的是有实力的人。《披哥2》一公大失水准，舞美不应该背锅，它的原因是多方面的，而芒果选人失误是本季节目水平下滑的最关键因素。
首先，审美疲劳，综艺节目的通病。
和其他的真人秀节目一样，《披哥2》也没能逃脱综艺节目下一季越拍越烂的定律，而其中最主要的原因是观众对于这档节目的审美要求越来越高，而节目组已经做不出差异化的内容，观众看多了自然会出现严重的审美疲劳。
从嘉宾配置、赛制玩法、镜头剪辑到公演舞台设计等，《披哥2》整体还是按照第1季的大框架走的，观众的期待值不断被拉满，而节目本身却失去了新鲜感，最后的效果自然不理想。
其次，一团和气，真人秀环节无趣。
《披哥》这档节目能够出圈，除了舞台赏心悦目外，真人秀的部分同样非常重要，群像的塑造、哥哥个性的释放等要素缺一不可。大湾区哥哥、街道办事处、一枝花、麒麟等标签深入人心，滚人、武人、舞者、艺术家等角色在节目中大放异彩。
相较于《披哥1》，《披哥2》中32位哥哥缺少融合，彼此的化学反应也不是很强烈。《披哥1》中可以看到大家半夜一起看球赛，比赛输了做俯卧撑，围一圈观看打游戏，一起即兴弹唱歌曲。而《披哥2》中大家更像是在一起工作的同事，彼此一团和气，缺少思想的融合和观点的碰撞。
整个真人秀环节，选曲部分大家一起打明牌，过程如同流水账一样索然无味。团建环节也都是被动完成流程，有的哥哥甚至连表面功夫都不愿去做，抱着不犯错的心态来参加节目，芒果想剪出争议的话题都剪不出来。
最后，选人失败，实力压不住舞美。
《披哥2》最大的败笔就是选人失败，对比《披哥1》的整个阵容，第2季港台哥哥含量太大，情怀和回忆杀的部分过多，而内地艺人又集体迷失，节目的看点也大打折扣。
《披哥1》整个阵容涵盖面非常广，有歌者、舞者、武人、钢琴家、rapper、演员等，而且每一个类型都有扛把子级别的哥哥，比如大vocal林志炫唱功slay全场，舞蹈家李响和刘迦一战成名，rapper热狗、周延、刘聪都留下精彩的作品，两位武人张晋和赵文卓都有高光表现。
反观《披哥2》，32位哥哥涉及的类型变少了，没有林志炫那样的大vocal撑场，几个摇滚老炮一直秉承“爱谁谁”的态度，综艺感也远不如上一季的黄贯中、陈辉、瑞奇等人，专业舞者蔡珩还是芭蕾舞出身，节目播出到现在都没有让观众看到他的舞蹈实力。
一公舞台节目组同样设置了X-part部分，哥哥们加入了rap、火刀舞、影视剧角色再现、吉他弹奏、风笛等元素，整体来说缺少让人眼前一亮的内容，对比第1季哥哥们的改编，第2季哥哥的才华也没有完全释放出来。
《披哥2》一公已经结束，除了苏有朋、任贤齐等人初舞台的一波回忆杀外，观众能记住的名场面不多，节目中有趣的互动也不多，本来公演舞台就不够惊艳，真人秀部分也变得无聊，节目想要成为爆款也是难上加难。
对于《披哥2》公演舞台，你们有什么要说的吗？你们觉得这一季的哥哥有综艺感吗？
相信看了节目的观众心里多多少少会有些落差，一公排名前两名的《新地球》和《风的季节》，放在《披哥1》一公舞台顶多就是个中间水平，与《Yellow》《MMA》等舞台还有很大的差距。而《一万次悲伤》《世界第一等》《Legends Never Die》等舞台，甚至达不到及格的水准。
《披哥2》一公舞台过后，8个舞台没有成功出圈，反倒是芒果的舞美成为热议的焦点。有人夸赞果把舞美做到了天花板级别，这种豪华配置在其他的平台和节目中实属罕见。有人则吐槽舞美过分抢戏，限制了哥哥们的发挥空间。
两个典型的例子被反复提及：其一是吴建豪组因为舞台置景的问题而不能搞唱跳，哥哥们只能做些简单的舞蹈动作来避免站桩的尴尬；其二是郑钧组公演前临时决定放弃节目组的舞美，直接穿着私服登台演唱。
吴建豪组和郑钧组最后的表现都不尽如人意，一些粉丝开始把矛头指向节目组，认为舞美才是公演不出彩的原因，难道这都是芒果舞美的原因？
纵观3季《浪姐》和1季《披哥》，大体的流程都是节目组事先做好舞台创意和服装，姐姐和哥哥们会在策划会上提出自己的意见，他们未必完全顺着导演组的规定，但会在给定的范围内提出自己合理的诉求，最后给出折中的呈现方式。
宁静、张晋、GAI、林志炫等人都曾跟导演组提出过意见，钟丽缇甚至自己改进了节目组提供的服装。大家可以在一定范围内自由发挥，但是完全推翻节目组的做法并不可取。
郑钧在排练的时候说到：这歌是给人家唱的，给人家用的。很有可能，《忽然之间》这首歌是导演组从《浪姐3》那里抢来的。节目组提前一个月就开始布置，辛辛苦苦做好了，结果4个人一句话就直接否定了所有部门的巨大心血，节目组已经很尊重哥哥们的想法了。
虽然他们一直在强调尊重音乐，但最终还是停留在自己的舒适区，不愿意去挑战多样性的舞台。4个人唱的是不错，但是这样的表演在任何一场演唱会、晚会中都能看得到，观众去看《我是歌手》岂不是更香？
至于吴建豪这一组，在选歌环节就出了问题，花掉了很多的火力值，抢了一首冷门且不讨喜的英文歌曲。《Legends Never Die》这首歌本身的设定就和唱跳有一定的距离，在吴建豪组提出想跳舞的想法后，节目组也在尽最大努力去配合他们。无论如何，都不该把责任归咎到舞美身上。
总的来说，芒果在选曲和舞美方面已经很给力了，是哥哥们的实力撑不起舞美，而不是舞美拖了哥哥的后腿。不能因为舞美不会说话，就把所有的锅甩给舞美。
内娱不缺好的舞台，也不缺好的创意，缺的是有实力的人。《披哥2》一公大失水准，舞美不应该背锅，它的原因是多方面的，而芒果选人失误是本季节目水平下滑的最关键因素。
首先，审美疲劳，综艺节目的通病。
和其他的真人秀节目一样，《披哥2》也没能逃脱综艺节目下一季越拍越烂的定律，而其中最主要的原因是观众对于这档节目的审美要求越来越高，而节目组已经做不出差异化的内容，观众看多了自然会出现严重的审美疲劳。
从嘉宾配置、赛制玩法、镜头剪辑到公演舞台设计等，《披哥2》整体还是按照第1季的大框架走的，观众的期待值不断被拉满，而节目本身却失去了新鲜感，最后的效果自然不理想。
其次，一团和气，真人秀环节无趣。
《披哥》这档节目能够出圈，除了舞台赏心悦目外，真人秀的部分同样非常重要，群像的塑造、哥哥个性的释放等要素缺一不可。大湾区哥哥、街道办事处、一枝花、麒麟等标签深入人心，滚人、武人、舞者、艺术家等角色在节目中大放异彩。
相较于《披哥1》，《披哥2》中32位哥哥缺少融合，彼此的化学反应也不是很强烈。《披哥1》中可以看到大家半夜一起看球赛，比赛输了做俯卧撑，围一圈观看打游戏，一起即兴弹唱歌曲。而《披哥2》中大家更像是在一起工作的同事，彼此一团和气，缺少思想的融合和观点的碰撞。
整个真人秀环节，选曲部分大家一起打明牌，过程如同流水账一样索然无味。团建环节也都是被动完成流程，有的哥哥甚至连表面功夫都不愿去做，抱着不犯错的心态来参加节目，芒果想剪出争议的话题都剪不出来。
最后，选人失败，实力压不住舞美。
《披哥2》最大的败笔就是选人失败，对比《披哥1》的整个阵容，第2季港台哥哥含量太大，情怀和回忆杀的部分过多，而内地艺人又集体迷失，节目的看点也大打折扣。
《披哥1》整个阵容涵盖面非常广，有歌者、舞者、武人、钢琴家、rapper、演员等，而且每一个类型都有扛把子级别的哥哥，比如大vocal林志炫唱功slay全场，舞蹈家李响和刘迦一战成名，rapper热狗、周延、刘聪都留下精彩的作品，两位武人张晋和赵文卓都有高光表现。
反观《披哥2》，32位哥哥涉及的类型变少了，没有林志炫那样的大vocal撑场，几个摇滚老炮一直秉承“爱谁谁”的态度，综艺感也远不如上一季的黄贯中、陈辉、瑞奇等人，专业舞者蔡珩还是芭蕾舞出身，节目播出到现在都没有让观众看到他的舞蹈实力。
一公舞台节目组同样设置了X-part部分，哥哥们加入了rap、火刀舞、影视剧角色再现、吉他弹奏、风笛等元素，整体来说缺少让人眼前一亮的内容，对比第1季哥哥们的改编，第2季哥哥的才华也没有完全释放出来。
《披哥2》一公已经结束，除了苏有朋、任贤齐等人初舞台的一波回忆杀外，观众能记住的名场面不多，节目中有趣的互动也不多，本来公演舞台就不够惊艳，真人秀部分也变得无聊，节目想要成为爆款也是难上加难。
对于《披哥2》公演舞台，你们有什么要说的吗？你们觉得这一季的哥哥有综艺感吗？
【已婚男借给情人30万称“借你一万年”，分手后起诉讨回，法院判了！】
法官讲坛
来源：法拉理、现代快报 中国普法
“爱你一万年”
是电影《大话西游》里的经典台词。
苏州的一名已婚男子出轨后，
为对情人表真心，
主动借了30万元给情人，
还表示
“如果非要加上一个期限的话，
那就借一万年！”
然而还不到一年，
两人感情破裂，
男子竟将情人告上法院
要求返还这份“爱”
1，借给情人30万，称“借你一万年”
张勇（化名）与李媛（化名）在2017年8月相识，之后相恋并同居。相识时，李媛离异。张勇还有家室，但其欺骗李媛，谎称已经与妻子离婚。
当时，李媛正好经济紧张，张勇为表真心，便主动转账30万元给她，并表明这笔钱是其已经取得离婚证的"保证金"。李媛收到转账后，随即表示要写一份借条给张勇。张勇不接受李媛的借条，还说道，"如果非要写借条，非要加上一个期限的话，那就借一万年！"
2，感情破裂，索要30万遭拒
2018年3月，两人感情破裂并结束同居关系，双方就该30万元产生争议。
张勇反复纠缠李媛，要求还钱，李媛表示卖房子也要还款。
此时，张勇又称，如果李媛同意与其保持恋爱关系，30万元可以继续作为"保证金"。李媛不肯，张勇便以该30万元系借款为由，诉至法院要求偿还。
此案一出
网友纷纷热议
到底是谁吃了亏呢？
也有
“懂法”的网友分析
这笔钱他自己肯定要不回来
但是可以让他老婆去要
那么这钱能不能要回来来呢？
本期《说法》
邀请马锦林律师 为大家解疑答惑
主持人：
马律师，这钱明明是男子借给情人的，怎么就拿不不回来了呢？
林检察官：
首先他只是口头上说借，其次即便是写了借条，借条上写了还款期限一万年，因为时间太长，很难认定有效，反而可能会被认定为赠与。
主持人：
那这三十万就算是打水漂了？
林检察官：
作为借条上的借款期限，应该是时间越短越好，如果是为了获得更多利息而拉长期限的话，则应当加上个人担保，最后给大家一句忠告：感情归感情，借钱的话最好还是要白纸黑子写清楚！
听完马律师的分析
小伙伴们是否清晰了呢？
不妨让我们看看
真实情况下
法院究竟是怎么判的吧
1）法院：“借一万年”应认定为赠与
相城法院经审理后认为：张勇向李媛支付30万元后，双方通过微信分别作出了意思表示。李媛主动要求出具借条，但张勇用“加个期限一万年”的表述予以拒绝。因此，双方之间的民间借贷法律关系未能达成合意。该30万元款项已实际给付，李媛接受款项后，张勇明确表示借一万年，应认定为不具有要求归还的意思，应认定为赠与。
张勇在有配偶的情况下与李媛同居，同居期间致李媛怀孕流产，在解除同居关系后又要求返还赠与的款项，其行为违背诚实信用和公序良俗原则。李媛曾表示卖房也要还款，但张勇又要求继续作为保证金，对于返还，双方也未达成一致。因此，张勇的诉讼请求于法无据，法院不予支持，最终判决驳回张勇诉请。
2）张勇不服提起上诉，苏州中院二审维持原判。
对于网友们普遍讨论度较高的
“夫妻共同财产”
以及
“老婆去追讨肯定能要的回来”
等等说法
小编特意再次咨询了马律师
也搜集了相关法律解释
供大家参考
3）能否要回配偶赠与“小三”的财物？
首先要明确“小三”的概念，最高法院对于“小三”的相关解释是：“社会现实中的婚外同居情况十分复杂，有些是明知对方有配偶而与之同居的，而由于我国目前婚姻登记信息未能全国联网且并不对个人查询，造成有些是不知道对方有配偶，也就是‘被小三’情况也客观存在。
简单的条文难以涵盖如此复杂的问题，所以对于此类问题的解决目前仍给法官自由裁量留下了很大的空间。
因此，在法律上是不存在“小三”的相关条款的，但是在民间“小三”是被定义成“插入已婚家庭的第三者”，那么如果你的婚姻被小三插足，而配偶在与“小三”同居期间赠与的相关财物能不能被追回呢?
根据赠与的相关规定，一般行使撤销权要在一定的情形下，若是不符合法定的相关情形，则不能任意的撤销赠与，但是作为被出轨的一方不仅出现情感的背叛，更出现金钱的“背叛”。
究竟能否追回，要分为以下三种情况
1、无法要回。
如果夫妻双方有就婚内财产处分做相应约定的，也就是通常说的签了财产协议的，在这种情况下，夫妻另一方就可能不能在按照规定追回钱财了。因为通过协议形式约定的财产，夫妻一方的权限受限制，不属于夫妻共同财产，当事人自然不能追回其赠与出去的东西。
2、全部要回。
根据《民法典》规定，夫妻在婚姻存续期间所获财产，除有特殊规定外，应为夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利。夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为，应为无效行为。
无偿赠与“小三”财产属于非因日常生活需要处分共同财产，损害另一方财产权益;而且由于第三者是无偿取得财产，不符合“善意取得”的构成要件，甚至多数情况下这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。因此，赠与“小三”财产行为理当认定无效。
还有，婚姻关系存续期间，对于共同拥有的财产，在共有关系没有解除的情况下，一般情况下是不应该分割的，对于出轨方擅自无偿处分夫妻共同财产的行为，除非无过错方提出分割夫妻共同财产的要求，过错方是无权主张分割的。
所以，无过错配偶方完全有理由要求“小三”返还受赠的全部财产，以维护自己的合法权益，人民法院也应当支持全部返还。
3、要回一半。
《民法典》中有明确个人的财产权利，认为出轨一方有自由处分属于自己那一部分财产的绝对权利，尽管有些没有顾忌和尊重社会公德，但由于没有违反法律法规的强制性、禁止性规定，没有损害社会公共利益，赠与属于自己部分财产的行为没有损害到其配偶的利益，所以赠与只是部分无效。
法官讲坛
来源：法拉理、现代快报 中国普法
“爱你一万年”
是电影《大话西游》里的经典台词。
苏州的一名已婚男子出轨后，
为对情人表真心，
主动借了30万元给情人，
还表示
“如果非要加上一个期限的话，
那就借一万年！”
然而还不到一年，
两人感情破裂，
男子竟将情人告上法院
要求返还这份“爱”
1，借给情人30万，称“借你一万年”
张勇（化名）与李媛（化名）在2017年8月相识，之后相恋并同居。相识时，李媛离异。张勇还有家室，但其欺骗李媛，谎称已经与妻子离婚。
当时，李媛正好经济紧张，张勇为表真心，便主动转账30万元给她，并表明这笔钱是其已经取得离婚证的"保证金"。李媛收到转账后，随即表示要写一份借条给张勇。张勇不接受李媛的借条，还说道，"如果非要写借条，非要加上一个期限的话，那就借一万年！"
2，感情破裂，索要30万遭拒
2018年3月，两人感情破裂并结束同居关系，双方就该30万元产生争议。
张勇反复纠缠李媛，要求还钱，李媛表示卖房子也要还款。
此时，张勇又称，如果李媛同意与其保持恋爱关系，30万元可以继续作为"保证金"。李媛不肯，张勇便以该30万元系借款为由，诉至法院要求偿还。
此案一出
网友纷纷热议
到底是谁吃了亏呢？
也有
“懂法”的网友分析
这笔钱他自己肯定要不回来
但是可以让他老婆去要
那么这钱能不能要回来来呢？
本期《说法》
邀请马锦林律师 为大家解疑答惑
主持人：
马律师，这钱明明是男子借给情人的，怎么就拿不不回来了呢？
林检察官：
首先他只是口头上说借，其次即便是写了借条，借条上写了还款期限一万年，因为时间太长，很难认定有效，反而可能会被认定为赠与。
主持人：
那这三十万就算是打水漂了？
林检察官：
作为借条上的借款期限，应该是时间越短越好，如果是为了获得更多利息而拉长期限的话，则应当加上个人担保，最后给大家一句忠告：感情归感情，借钱的话最好还是要白纸黑子写清楚！
听完马律师的分析
小伙伴们是否清晰了呢？
不妨让我们看看
真实情况下
法院究竟是怎么判的吧
1）法院：“借一万年”应认定为赠与
相城法院经审理后认为：张勇向李媛支付30万元后，双方通过微信分别作出了意思表示。李媛主动要求出具借条，但张勇用“加个期限一万年”的表述予以拒绝。因此，双方之间的民间借贷法律关系未能达成合意。该30万元款项已实际给付，李媛接受款项后，张勇明确表示借一万年，应认定为不具有要求归还的意思，应认定为赠与。
张勇在有配偶的情况下与李媛同居，同居期间致李媛怀孕流产，在解除同居关系后又要求返还赠与的款项，其行为违背诚实信用和公序良俗原则。李媛曾表示卖房也要还款，但张勇又要求继续作为保证金，对于返还，双方也未达成一致。因此，张勇的诉讼请求于法无据，法院不予支持，最终判决驳回张勇诉请。
2）张勇不服提起上诉，苏州中院二审维持原判。
对于网友们普遍讨论度较高的
“夫妻共同财产”
以及
“老婆去追讨肯定能要的回来”
等等说法
小编特意再次咨询了马律师
也搜集了相关法律解释
供大家参考
3）能否要回配偶赠与“小三”的财物？
首先要明确“小三”的概念，最高法院对于“小三”的相关解释是：“社会现实中的婚外同居情况十分复杂，有些是明知对方有配偶而与之同居的，而由于我国目前婚姻登记信息未能全国联网且并不对个人查询，造成有些是不知道对方有配偶，也就是‘被小三’情况也客观存在。
简单的条文难以涵盖如此复杂的问题，所以对于此类问题的解决目前仍给法官自由裁量留下了很大的空间。
因此，在法律上是不存在“小三”的相关条款的，但是在民间“小三”是被定义成“插入已婚家庭的第三者”，那么如果你的婚姻被小三插足，而配偶在与“小三”同居期间赠与的相关财物能不能被追回呢?
根据赠与的相关规定，一般行使撤销权要在一定的情形下，若是不符合法定的相关情形，则不能任意的撤销赠与，但是作为被出轨的一方不仅出现情感的背叛，更出现金钱的“背叛”。
究竟能否追回，要分为以下三种情况
1、无法要回。
如果夫妻双方有就婚内财产处分做相应约定的，也就是通常说的签了财产协议的，在这种情况下，夫妻另一方就可能不能在按照规定追回钱财了。因为通过协议形式约定的财产，夫妻一方的权限受限制，不属于夫妻共同财产，当事人自然不能追回其赠与出去的东西。
2、全部要回。
根据《民法典》规定，夫妻在婚姻存续期间所获财产，除有特殊规定外，应为夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利。夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为，应为无效行为。
无偿赠与“小三”财产属于非因日常生活需要处分共同财产，损害另一方财产权益;而且由于第三者是无偿取得财产，不符合“善意取得”的构成要件，甚至多数情况下这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。因此，赠与“小三”财产行为理当认定无效。
还有，婚姻关系存续期间，对于共同拥有的财产，在共有关系没有解除的情况下，一般情况下是不应该分割的，对于出轨方擅自无偿处分夫妻共同财产的行为，除非无过错方提出分割夫妻共同财产的要求，过错方是无权主张分割的。
所以，无过错配偶方完全有理由要求“小三”返还受赠的全部财产，以维护自己的合法权益，人民法院也应当支持全部返还。
3、要回一半。
《民法典》中有明确个人的财产权利，认为出轨一方有自由处分属于自己那一部分财产的绝对权利，尽管有些没有顾忌和尊重社会公德，但由于没有违反法律法规的强制性、禁止性规定，没有损害社会公共利益，赠与属于自己部分财产的行为没有损害到其配偶的利益，所以赠与只是部分无效。
对于《披哥2》来说，一公舞台不仅是对节目组的一场“大考”，也是对各位哥哥综合能力的一次“摸底”。很遗憾的是，一公舞台结束后，观众对于32位哥哥的整体表现并不满意。
相信看了节目的观众心里多多少少会有些落差，一公排名前两名的《新地球》和《风的季节》，放在《披哥1》一公舞台顶多就是个中间水平，与《Yellow》《MMA》等舞台还有很大的差距。而《一万次悲伤》《世界第一等》《Legends Never Die》等舞台，甚至达不到及格的水准。
《披哥2》一公舞台过后，8个舞台没有成功出圈，反倒是芒果的舞美成为热议的焦点。有人夸赞果把舞美做到了天花板级别，这种豪华配置在其他的平台和节目中实属罕见。有人则吐槽舞美过分抢戏，限制了哥哥们的发挥空间。
两个典型的例子被反复提及：其一是吴建豪组因为舞台置景的问题而不能搞唱跳，哥哥们只能做些简单的舞蹈动作来避免站桩的尴尬；其二是郑钧组公演前临时决定放弃节目组的舞美，直接穿着私服登台演唱。
吴建豪组和郑钧组最后的表现都不尽如人意，一些粉丝开始把矛头指向节目组，认为舞美才是公演不出彩的原因，难道这都是芒果舞美的原因？
纵观3季《浪姐》和1季《披哥》，大体的流程都是节目组事先做好舞台创意和服装，姐姐和哥哥们会在策划会上提出自己的意见，他们未必完全顺着导演组的规定，但会在给定的范围内提出自己合理的诉求，最后给出折中的呈现方式。
宁静、张晋、GAI、林志炫等人都曾跟导演组提出过意见，钟丽缇甚至自己改进了节目组提供的服装。大家可以在一定范围内自由发挥，但是完全推翻节目组的做法并不可取。
郑钧在排练的时候说到：这歌是给人家唱的，给人家用的。很有可能，《忽然之间》这首歌是导演组从《浪姐3》那里抢来的。节目组提前一个月就开始布置，辛辛苦苦做好了，结果4个人一句话就直接否定了所有部门的巨大心血，节目组已经很尊重哥哥们的想法了。
虽然他们一直在强调尊重音乐，但最终还是停留在自己的舒适区，不愿意去挑战多样性的舞台。4个人唱的是不错，但是这样的表演在任何一场演唱会、晚会中都能看得到，观众去看《我是歌手》岂不是更香？
至于吴建豪这一组，在选歌环节就出了问题，花掉了很多的火力值，抢了一首冷门且不讨喜的英文歌曲。《Legends Never Die》这首歌本身的设定就和唱跳有一定的距离，在吴建豪组提出想跳舞的想法后，节目组也在尽最大努力去配合他们。无论如何，都不该把责任归咎到舞美身上。
总的来说，芒果在选曲和舞美方面已经很给力了，是哥哥们的实力撑不起舞美，而不是舞美拖了哥哥的后腿。不能因为舞美不会说话，就把所有的锅甩给舞美。
内娱不缺好的舞台，也不缺好的创意，缺的是有实力的人。《披哥2》一公大失水准，舞美不应该背锅，它的原因是多方面的，而芒果选人失误是本季节目水平下滑的最关键因素。
首先，审美疲劳，综艺节目的通病。
和其他的真人秀节目一样，《披哥2》也没能逃脱综艺节目下一季越拍越烂的定律，而其中最主要的原因是观众对于这档节目的审美要求越来越高，而节目组已经做不出差异化的内容，观众看多了自然会出现严重的审美疲劳。
从嘉宾配置、赛制玩法、镜头剪辑到公演舞台设计等，《披哥2》整体还是按照第1季的大框架走的，观众的期待值不断被拉满，而节目本身却失去了新鲜感，最后的效果自然不理想。
其次，一团和气，真人秀环节无趣。
《披哥》这档节目能够出圈，除了舞台赏心悦目外，真人秀的部分同样非常重要，群像的塑造、哥哥个性的释放等要素缺一不可。大湾区哥哥、街道办事处、一枝花、麒麟等标签深入人心，滚人、武人、舞者、艺术家等角色在节目中大放异彩。
相较于《披哥1》，《披哥2》中32位哥哥缺少融合，彼此的化学反应也不是很强烈。《披哥1》中可以看到大家半夜一起看球赛，比赛输了做俯卧撑，围一圈观看打游戏，一起即兴弹唱歌曲。而《披哥2》中大家更像是在一起工作的同事，彼此一团和气，缺少思想的融合和观点的碰撞。
整个真人秀环节，选曲部分大家一起打明牌，过程如同流水账一样索然无味。团建环节也都是被动完成流程，有的哥哥甚至连表面功夫都不愿去做，抱着不犯错的心态来参加节目，芒果想剪出争议的话题都剪不出来。
最后，选人失败，实力压不住舞美。
《披哥2》最大的败笔就是选人失败，对比《披哥1》的整个阵容，第2季港台哥哥含量太大，情怀和回忆杀的部分过多，而内地艺人又集体迷失，节目的看点也大打折扣。
《披哥1》整个阵容涵盖面非常广，有歌者、舞者、武人、钢琴家、rapper、演员等，而且每一个类型都有扛把子级别的哥哥，比如大vocal林志炫唱功slay全场，舞蹈家李响和刘迦一战成名，rapper热狗、周延、刘聪都留下精彩的作品，两位武人张晋和赵文卓都有高光表现。
反观《披哥2》，32位哥哥涉及的类型变少了，没有林志炫那样的大vocal撑场，几个摇滚老炮一直秉承“爱谁谁”的态度，综艺感也远不如上一季的黄贯中、陈辉、瑞奇等人，专业舞者蔡珩还是芭蕾舞出身，节目播出到现在都没有让观众看到他的舞蹈实力。
一公舞台节目组同样设置了X-part部分，哥哥们加入了rap、火刀舞、影视剧角色再现、吉他弹奏、风笛等元素，整体来说缺少让人眼前一亮的内容，对比第1季哥哥们的改编，第2季哥哥的才华也没有完全释放出来。
《披哥2》一公已经结束，除了苏有朋、任贤齐等人初舞台的一波回忆杀外，观众能记住的名场面不多，节目中有趣的互动也不多，本来公演舞台就不够惊艳，真人秀部分也变得无聊，节目想要成为爆款也是难上加难。
对于《披哥2》公演舞台，你们有什么要说的吗？你们觉得这一季的哥哥有综艺感吗？
相信看了节目的观众心里多多少少会有些落差，一公排名前两名的《新地球》和《风的季节》，放在《披哥1》一公舞台顶多就是个中间水平，与《Yellow》《MMA》等舞台还有很大的差距。而《一万次悲伤》《世界第一等》《Legends Never Die》等舞台，甚至达不到及格的水准。
《披哥2》一公舞台过后，8个舞台没有成功出圈，反倒是芒果的舞美成为热议的焦点。有人夸赞果把舞美做到了天花板级别，这种豪华配置在其他的平台和节目中实属罕见。有人则吐槽舞美过分抢戏，限制了哥哥们的发挥空间。
两个典型的例子被反复提及：其一是吴建豪组因为舞台置景的问题而不能搞唱跳，哥哥们只能做些简单的舞蹈动作来避免站桩的尴尬；其二是郑钧组公演前临时决定放弃节目组的舞美，直接穿着私服登台演唱。
吴建豪组和郑钧组最后的表现都不尽如人意，一些粉丝开始把矛头指向节目组，认为舞美才是公演不出彩的原因，难道这都是芒果舞美的原因？
纵观3季《浪姐》和1季《披哥》，大体的流程都是节目组事先做好舞台创意和服装，姐姐和哥哥们会在策划会上提出自己的意见，他们未必完全顺着导演组的规定，但会在给定的范围内提出自己合理的诉求，最后给出折中的呈现方式。
宁静、张晋、GAI、林志炫等人都曾跟导演组提出过意见，钟丽缇甚至自己改进了节目组提供的服装。大家可以在一定范围内自由发挥，但是完全推翻节目组的做法并不可取。
郑钧在排练的时候说到：这歌是给人家唱的，给人家用的。很有可能，《忽然之间》这首歌是导演组从《浪姐3》那里抢来的。节目组提前一个月就开始布置，辛辛苦苦做好了，结果4个人一句话就直接否定了所有部门的巨大心血，节目组已经很尊重哥哥们的想法了。
虽然他们一直在强调尊重音乐，但最终还是停留在自己的舒适区，不愿意去挑战多样性的舞台。4个人唱的是不错，但是这样的表演在任何一场演唱会、晚会中都能看得到，观众去看《我是歌手》岂不是更香？
至于吴建豪这一组，在选歌环节就出了问题，花掉了很多的火力值，抢了一首冷门且不讨喜的英文歌曲。《Legends Never Die》这首歌本身的设定就和唱跳有一定的距离，在吴建豪组提出想跳舞的想法后，节目组也在尽最大努力去配合他们。无论如何，都不该把责任归咎到舞美身上。
总的来说，芒果在选曲和舞美方面已经很给力了，是哥哥们的实力撑不起舞美，而不是舞美拖了哥哥的后腿。不能因为舞美不会说话，就把所有的锅甩给舞美。
内娱不缺好的舞台，也不缺好的创意，缺的是有实力的人。《披哥2》一公大失水准，舞美不应该背锅，它的原因是多方面的，而芒果选人失误是本季节目水平下滑的最关键因素。
首先，审美疲劳，综艺节目的通病。
和其他的真人秀节目一样，《披哥2》也没能逃脱综艺节目下一季越拍越烂的定律，而其中最主要的原因是观众对于这档节目的审美要求越来越高，而节目组已经做不出差异化的内容，观众看多了自然会出现严重的审美疲劳。
从嘉宾配置、赛制玩法、镜头剪辑到公演舞台设计等，《披哥2》整体还是按照第1季的大框架走的，观众的期待值不断被拉满，而节目本身却失去了新鲜感，最后的效果自然不理想。
其次，一团和气，真人秀环节无趣。
《披哥》这档节目能够出圈，除了舞台赏心悦目外，真人秀的部分同样非常重要，群像的塑造、哥哥个性的释放等要素缺一不可。大湾区哥哥、街道办事处、一枝花、麒麟等标签深入人心，滚人、武人、舞者、艺术家等角色在节目中大放异彩。
相较于《披哥1》，《披哥2》中32位哥哥缺少融合，彼此的化学反应也不是很强烈。《披哥1》中可以看到大家半夜一起看球赛，比赛输了做俯卧撑，围一圈观看打游戏，一起即兴弹唱歌曲。而《披哥2》中大家更像是在一起工作的同事，彼此一团和气，缺少思想的融合和观点的碰撞。
整个真人秀环节，选曲部分大家一起打明牌，过程如同流水账一样索然无味。团建环节也都是被动完成流程，有的哥哥甚至连表面功夫都不愿去做，抱着不犯错的心态来参加节目，芒果想剪出争议的话题都剪不出来。
最后，选人失败，实力压不住舞美。
《披哥2》最大的败笔就是选人失败，对比《披哥1》的整个阵容，第2季港台哥哥含量太大，情怀和回忆杀的部分过多，而内地艺人又集体迷失，节目的看点也大打折扣。
《披哥1》整个阵容涵盖面非常广，有歌者、舞者、武人、钢琴家、rapper、演员等，而且每一个类型都有扛把子级别的哥哥，比如大vocal林志炫唱功slay全场，舞蹈家李响和刘迦一战成名，rapper热狗、周延、刘聪都留下精彩的作品，两位武人张晋和赵文卓都有高光表现。
反观《披哥2》，32位哥哥涉及的类型变少了，没有林志炫那样的大vocal撑场，几个摇滚老炮一直秉承“爱谁谁”的态度，综艺感也远不如上一季的黄贯中、陈辉、瑞奇等人，专业舞者蔡珩还是芭蕾舞出身，节目播出到现在都没有让观众看到他的舞蹈实力。
一公舞台节目组同样设置了X-part部分，哥哥们加入了rap、火刀舞、影视剧角色再现、吉他弹奏、风笛等元素，整体来说缺少让人眼前一亮的内容，对比第1季哥哥们的改编，第2季哥哥的才华也没有完全释放出来。
《披哥2》一公已经结束，除了苏有朋、任贤齐等人初舞台的一波回忆杀外，观众能记住的名场面不多，节目中有趣的互动也不多，本来公演舞台就不够惊艳，真人秀部分也变得无聊，节目想要成为爆款也是难上加难。
对于《披哥2》公演舞台，你们有什么要说的吗？你们觉得这一季的哥哥有综艺感吗？
✋热门推荐