所以当时海角李泽言带去的是新年送他的这个？
你送了他东西，他表面上看起来在吐槽，实际上如果你顺着他的话说，并且说下次不送了，就会意外的收获一个直球[doge]
李泽言:“我很嫌弃” “怎么会有这么幼稚的东西“ “我一点也不喜欢” "我勉为其难收下"，"难吃"，“真不知道你怎么想的”
然后“这么嫌弃那你倒是还给我啊！”
“。。。我不。” ​​​
下次有时间可以整理一下总裁语录。[doge]

#观察者网#
看了观察者网。这简直让我半夜里吐出来。

原文：
《婚姻法》规定子女可以随父姓也可以随母姓。法律赋予你自行选择的权利。她和家人的选择，外人无权干涉。

哇，这个解释没有法律常识+语文常识到我从哪里吐槽都无从找起。

首先，婚姻法第二十二条规定的对象是“子女”，也就是说子女，这个个体，这个人有权选择自己跟随母姓还是父姓。这个权利不是天然归于父母的。只是因为子女刚出生还是未成年人由他的监护人来决定这个事情。等到他成年了，他乐意随母姓还是随父姓，连他老爸老妈都不能干涉。当然我们现行的民法通则也规定了“姓名权”，当时候你想随门口家的树的姓也行，只要你说的出理由。

父母在子女的姓氏上没有天然的权利可以要求子女跟谁姓，仅仅是因为监护人的原因可以暂时性的代替子女做出决定。事实上除去父母亲属，按照我国法规邻居都有权利给你上户口。

其次，从字面上来看，第二十二条里面根本没有“父母，亲属”等描述，你怎么就自说自话把这些加进去了呢？这个想象力够可以啊。

再次，如果婚姻法的目的是保护父母的冠姓权，那么第二十二条就应该写成“父母有权决定子女随父姓还是随母姓”。

婚姻法这里的规定的原因，我认为是由于历史原因，我国更加需要加强保护子女选择跟随母姓的选择权，所以加上一笔强调，跟随母亲的姓氏是完全合法的行为。现在看来真是讽刺。

观察者网从婚姻法推出夫妻决定外人无从干涉的结论时，本质上反应了他们严重的父权思想。只有在封建父权思想下，才能从这个法条中得出，父母有权决定孩子的姓氏。把一个专属于子的权利扭曲成父母的权利。大概只是把孩子看成了父母的附属品，而不是人！

我想当反感一些媒体没有法律常识还硬要普法，把法律当做自己说歪理的工具！

#不吃晚餐真的能瘦吗#能，其实虽然是有点饿，但不是坚持不了的程度，大概晚上7点左右运动一个小时，因为这个时间点运动，如果之前吃饭就还消化不完，运动的时候会想吐，之后吃饭会觉得对不起自己的运动成果，运动完身体处于一个比较疲惫的状态，就真的不会再有精力分给觉得自己比较饿的那条神经，8点多运动完休息一下喝点水，再洗个澡，收拾收拾上床追个剧，等到困了就睡，睡醒第二天，上完厕所尿完尿拉完屎，一上称，发现轻了两斤，就真的会很有成就感！坚持做下去，会瘦的！