【止戈为武是天大的误会！其实是指人走到武器旁边拿武器】
至今我们无法确认中国文字最早是怎么诞生的。到目前还未有充分的甲骨文前身证据材料。这样的材料就算有，可能也都压在几十米、几百米的黄河下游冲积土层下，无从挖掘。
但至少我们知道，中国文字是不可能用什么方式诞生的。不可能是一个聪明的人，叫仓颉的人，发明的。那是神话，尤其是说仓颉发明了文字以至于“天雨粟”，凸显文字发明的惊人突破性那一段，是精彩的神话，但那绝对不可能是历史事实。
另外，我们大致可以知道并整理出文字产生的基本机制。从商到周，如何由原本一个个符号形成了一个系统，系统里产生了逻辑道理，就可以按照这样的道理变化出更多的文字符号来。
传统上将中文造字原理整理为“六书”，即六种不同的方式——象形、指事、会意、形声、转注、假借。六书的说法存在已久，固定下来为现成的答案。然而回到古文字的事实现象上来看，我们恐怕不能如此理所当然不经检验地接受六书的造字原则。
首先一定得澄清的是，如同中国文字不可能由一位圣明的仓颉独自发明一样，绝对不是先有人定好了六书的六种原则，然后再发展中国文字。也就是说，并不是每一个字都可以清楚地归属于六书的六种分类中的一种。先有了多样的文字，后人才从观察、探究这些既成文字中，后设地分出六书来。
而且，六书实在不是好的分类架构。其分类有很多模糊、重叠的地方，造成了我们回头认识中国文字的困扰。例如指事和会意两类，并没有明确的分别。“上”和“下”，以一个横杠为准，标示出上方和下方，传统上归为指事，但这样的方式，为什么不是会意？我们不就是以理会、知道意思的方式认定了这是“上”，这是“下”吗？
传统上分指事和会意的标准是——指事是直接的，会意是间接的；或说会意需要稍微转个弯，在意思的形成上比指事复杂些、难些。传统上最常见的会意例子是“武”字。“武”由两个字符合成，一个是“止”，一个是“戈”，“止戈为武”，停止使用武器才是“武”。这样的意义构成，和我们的常识直觉相反，所以是会意，意味着字形与字义之间有特殊的关系，表达了特殊的意念。
然而回到历史上，我们不得不说，这是天大的误会。这是上千年的以讹传讹，不能因为已经存在了上千年，我们就承认其正确。“武”字的确是由“止”和“戈”两个部分构成，然而“止”的来源，是人的脚的样子。从甲骨文、金文看得再明白不过，“止”的原样是象形字，就是把人脚的模样画出来。这个代表人脚的“止”字后来才因同音而被假借用来表示“停止”的“止”。
因而，“武”字造字之初，是画出一只脚在“戈”的旁边，也就是一个人走到武器旁边去拿武器，所以代表要动武了。哪有什么“止戈为武”的复杂表示。
还原历史事实，“武”的造字原理，和“上”“下”没有根本的差别。换句话说，那就是指事。这提醒我们，在传统所谓的会意字中，其实有很多类似的误解。误会了字形与字义关联上的长期曲折演变，觉得用简单的指事说不通的，就放进会意里去，结果是乱会一气，发明了一堆类似“止戈为武”的说法，让人看不见，甚至不接受历史的事实。
此外，象形和指事有很多混淆。转注和假借也有很多混淆。最简单的字，比如“日”，指天上的太阳，原型是圆圈中有一点，这是象形还是指事？或“月”，一个弯月圈加中间一点，是象形还是指事？
从汉朝开始，六书被视为权威，许慎的《说文解字》被视为权威。在上千年的时间中，中国人智识中的逻辑不发达，就死记六书原理，奉《说文解字》中的解释为不可动摇的标准答案。现在我们有机会用许慎看不到的更古老的文字来探讨文字起源与变化，实在没有道理继续死守死背六书和《说文解字》，应该有更现代、更合逻辑的认识。
（文：杨照转引自：万物简史）
至今我们无法确认中国文字最早是怎么诞生的。到目前还未有充分的甲骨文前身证据材料。这样的材料就算有，可能也都压在几十米、几百米的黄河下游冲积土层下，无从挖掘。
但至少我们知道，中国文字是不可能用什么方式诞生的。不可能是一个聪明的人，叫仓颉的人，发明的。那是神话，尤其是说仓颉发明了文字以至于“天雨粟”，凸显文字发明的惊人突破性那一段，是精彩的神话，但那绝对不可能是历史事实。
另外，我们大致可以知道并整理出文字产生的基本机制。从商到周，如何由原本一个个符号形成了一个系统，系统里产生了逻辑道理，就可以按照这样的道理变化出更多的文字符号来。
传统上将中文造字原理整理为“六书”，即六种不同的方式——象形、指事、会意、形声、转注、假借。六书的说法存在已久，固定下来为现成的答案。然而回到古文字的事实现象上来看，我们恐怕不能如此理所当然不经检验地接受六书的造字原则。
首先一定得澄清的是，如同中国文字不可能由一位圣明的仓颉独自发明一样，绝对不是先有人定好了六书的六种原则，然后再发展中国文字。也就是说，并不是每一个字都可以清楚地归属于六书的六种分类中的一种。先有了多样的文字，后人才从观察、探究这些既成文字中，后设地分出六书来。
而且，六书实在不是好的分类架构。其分类有很多模糊、重叠的地方，造成了我们回头认识中国文字的困扰。例如指事和会意两类，并没有明确的分别。“上”和“下”，以一个横杠为准，标示出上方和下方，传统上归为指事，但这样的方式，为什么不是会意？我们不就是以理会、知道意思的方式认定了这是“上”，这是“下”吗？
传统上分指事和会意的标准是——指事是直接的，会意是间接的；或说会意需要稍微转个弯，在意思的形成上比指事复杂些、难些。传统上最常见的会意例子是“武”字。“武”由两个字符合成，一个是“止”，一个是“戈”，“止戈为武”，停止使用武器才是“武”。这样的意义构成，和我们的常识直觉相反，所以是会意，意味着字形与字义之间有特殊的关系，表达了特殊的意念。
然而回到历史上，我们不得不说，这是天大的误会。这是上千年的以讹传讹，不能因为已经存在了上千年，我们就承认其正确。“武”字的确是由“止”和“戈”两个部分构成，然而“止”的来源，是人的脚的样子。从甲骨文、金文看得再明白不过，“止”的原样是象形字，就是把人脚的模样画出来。这个代表人脚的“止”字后来才因同音而被假借用来表示“停止”的“止”。
因而，“武”字造字之初，是画出一只脚在“戈”的旁边，也就是一个人走到武器旁边去拿武器，所以代表要动武了。哪有什么“止戈为武”的复杂表示。
还原历史事实，“武”的造字原理，和“上”“下”没有根本的差别。换句话说，那就是指事。这提醒我们，在传统所谓的会意字中，其实有很多类似的误解。误会了字形与字义关联上的长期曲折演变，觉得用简单的指事说不通的，就放进会意里去，结果是乱会一气，发明了一堆类似“止戈为武”的说法，让人看不见，甚至不接受历史的事实。
此外，象形和指事有很多混淆。转注和假借也有很多混淆。最简单的字，比如“日”，指天上的太阳，原型是圆圈中有一点，这是象形还是指事？或“月”，一个弯月圈加中间一点，是象形还是指事？
从汉朝开始，六书被视为权威，许慎的《说文解字》被视为权威。在上千年的时间中，中国人智识中的逻辑不发达，就死记六书原理，奉《说文解字》中的解释为不可动摇的标准答案。现在我们有机会用许慎看不到的更古老的文字来探讨文字起源与变化，实在没有道理继续死守死背六书和《说文解字》，应该有更现代、更合逻辑的认识。
（文：杨照转引自：万物简史）
喜欢杨绛先生说的一段话：
“在乎你的人才会顾及你的情绪，爱你的人才会与你共悲喜。总有人嫌你不够好，也有人觉得你哪儿都好。”
我们无法让所有人满意，但也总会有人对我们满意。
不用踮起脚尖，爱你的人自会弯腰，仰视是尊重，弯腰也是。任何关系，双向奔赴才有意义。
无需伪装，真实的自己，看到你就笑，牵挂你的心伤，这就是你注定一生唯一心尖上的人，⛰️
“在乎你的人才会顾及你的情绪，爱你的人才会与你共悲喜。总有人嫌你不够好，也有人觉得你哪儿都好。”
我们无法让所有人满意，但也总会有人对我们满意。
不用踮起脚尖，爱你的人自会弯腰，仰视是尊重，弯腰也是。任何关系，双向奔赴才有意义。
无需伪装，真实的自己，看到你就笑，牵挂你的心伤，这就是你注定一生唯一心尖上的人，⛰️
玻尿酸填充三大关键点：重视规避，远离馒化、僵硬
1、不要单纯为了效果久，去多填充
不少人觉得玻尿酸填充的量多，能让面部更饱满年轻，而且维持的时间还长。但可能得不偿失。
我们的表情肌附着在面部组织上，如果填充的玻尿酸量多，大量充斥在表情肌的组织附近，会影响表情肌的正常运动，让它无法自由伸展。当我们做表情时，面部表情就会僵硬，不自然。
而且，填充的量过多，还会显得脸很臃肿，有种馒化感！
建议：少量多次，尽量选择维持时间久的玻尿酸，能选18个月的不选6个月的。
2、玻尿酸产品选择不当
根据想解决的问题或者想填充的部位来选。要知道，面部不同部位对于玻尿酸的要求是不一样的。
本该用柔软一点的用了偏硬的就会出现僵硬不自然的问题。
几个常见问题/部位对玻尿酸的要求：
法令纹，木偶纹：在面部动态区，肌肉组织会反复运动，互相挤压，需要用内聚力适中，平滑度高的玻尿酸填充。
这样的玻尿酸和组织的融合度高，不易有结节，不容易随着肌肉的运动和挤压发生变形，做表情时也不易僵硬。
太阳穴，额头：覆盖的软组织较少，要用支撑性强，不易扩散的玻尿酸进行深层填充。这样可以⬆️支撑起面部软组织，又不会扩散位移。
如果用的玻尿酸塑型力低，支撑不起软组织，呈现在脸上的就是填充部位的馒化。
3、整体原则要注意
填充不是哪凹填哪，有时候单纯的填充反而会使面部越填越丑，一定要遵循整体设计的原则。
比如太阳穴填充要考虑额头、颧骨、眼角的和谐，过渡自然，避免填完显脸大；
再比如口周抗衰是一个整体，包括鼻基底、唇部、下巴等多个部位，在做鼻基底填充时，要照顾到鼻翼、唇的位置，保证过渡自然流畅，这样才不会显假。
总结：玻尿酸填充一定要具体问题具体分析，这样才能少花冤枉钱，避免馒化僵硬！
1、不要单纯为了效果久，去多填充
不少人觉得玻尿酸填充的量多，能让面部更饱满年轻，而且维持的时间还长。但可能得不偿失。
我们的表情肌附着在面部组织上，如果填充的玻尿酸量多，大量充斥在表情肌的组织附近，会影响表情肌的正常运动，让它无法自由伸展。当我们做表情时，面部表情就会僵硬，不自然。
而且，填充的量过多，还会显得脸很臃肿，有种馒化感！
建议：少量多次，尽量选择维持时间久的玻尿酸，能选18个月的不选6个月的。
2、玻尿酸产品选择不当
根据想解决的问题或者想填充的部位来选。要知道，面部不同部位对于玻尿酸的要求是不一样的。
本该用柔软一点的用了偏硬的就会出现僵硬不自然的问题。
几个常见问题/部位对玻尿酸的要求：
法令纹，木偶纹：在面部动态区，肌肉组织会反复运动，互相挤压，需要用内聚力适中，平滑度高的玻尿酸填充。
这样的玻尿酸和组织的融合度高，不易有结节，不容易随着肌肉的运动和挤压发生变形，做表情时也不易僵硬。
太阳穴，额头：覆盖的软组织较少，要用支撑性强，不易扩散的玻尿酸进行深层填充。这样可以⬆️支撑起面部软组织，又不会扩散位移。
如果用的玻尿酸塑型力低，支撑不起软组织，呈现在脸上的就是填充部位的馒化。
3、整体原则要注意
填充不是哪凹填哪，有时候单纯的填充反而会使面部越填越丑，一定要遵循整体设计的原则。
比如太阳穴填充要考虑额头、颧骨、眼角的和谐，过渡自然，避免填完显脸大；
再比如口周抗衰是一个整体，包括鼻基底、唇部、下巴等多个部位，在做鼻基底填充时，要照顾到鼻翼、唇的位置，保证过渡自然流畅，这样才不会显假。
总结：玻尿酸填充一定要具体问题具体分析，这样才能少花冤枉钱，避免馒化僵硬！
✋热门推荐