“同居生活并不是工作，为何要交给她10万元的劳务费？ ”秦先生和妻子两地分居，和女职工刘坠入情网。 秦数次要求在厂外同居生活，刘都不同意。(由来：广州市中级人民法院)

秦早已50岁了。 因为工作努力，他获得了上司的器重，之后变成工厂的车间管理。

老秦在工厂招人的时候，看见了刘。 是一个面颊漂亮的女士。 老秦邀约刘到工厂工作。
秦给了刘许多协助，刘特别感谢。 她们马上就见到了，迅速就成了情侣。

确定恋爱关系后，秦明确提出去租房，他们可以住在一起了。 刘一开始不情愿。 她觉得两个人同居生活，作为女人就要做洗衣服做饭等家务活，所以没有同意秦的要求。

秦不曾放弃。 他想了想，想到了一个好主意。 他告诉刘他想每一年给刘10万，但刘承担照料它的日常日常生活饮食搭配。

一年十万，刘有点儿激动。 终究一年的工资没那么多，使他挣到一年钱。

但刘对秦感到不安，放下心来，让小秦写书面申明，每一年给小刘10万余元，并表露刘在照料他的日常生活。

一转眼一年就过去了。 秦应当出劳务费。 可是，秦仿佛不想给。 他总是以各种理由婉言拒绝付款这10万。

刘的脾气不好。 数次拿钱无果后，她直接去了秦家，与秦的妻子等出现了争吵。 在这个过程中，刘施暴别人人体被警方治安拘留5天。
治安拘留期满后，刘感觉还是得相信法律，用法律制裁维护自己的合法权利。 刘找律师咨询后，向法院起诉秦某，规定付款劳务费10万余元。

在递交民事起诉书时，刘同时提交了两个直接证据。 是当时秦写的并带有指纹识别的书面文档。 另一个是两个人的微信聊天记录、录音等。 可以证明秦亲自认可付款刘的劳务费10万余元。

在法庭上，刘再度揭示了自身的请求和提交的直接证据。

可是，秦否认了。 他说道他与刘中间没有劳动合同，并没有劳动关系。 那一份书面原材料在法律上是无效的。

经审理，地域法院认为：
依据《民法典》有关规定，书面文档是老秦的真实意思表示。 书面文件内容不违反法律、行政规章强制性规定，不违反公序良俗的，该书面文档具有法律效应。

与此同时，秦也无法非自愿签名或证实其他法律失效。 因而，书面文档不被称作失效。
最后，区法院判断秦与刘有劳动关系，秦需向刘付款10万余元。

接通裁决书后，秦很不服气，以为只是和刘出现了不正当的恋爱关系。 为什么是劳动关系？ 因而向中级法院起诉。

二审时，秦认为，依据基础理论，每月薪水仅有9000元，没能力，不该交给刘10万余元。
刘对秦的说法不屑一顾，称与秦并不是合法夫妻，没有义务为他洗饭、照料他的饮食起居，因此他们之间的劳动关系是真实的。

中级法院案件审理后，判决维持了原判，秦先生需向刘先生付款10万余元劳务费。

对这一有什么看法？

因为太好笑所以一定要先分享出来。

说一下前情，我写文的顺序一般是先有脑洞再定标题，最后把开头磨到满意才会动笔写正文。在这个基础上我跟洞老师讨论先婚后爱那一篇应该叫什么，她摆烂说叫先婚后爱，我对着脑洞看了一会，灵机一动说不如叫两不厌吧，刚好准备写两个小学鸡从费尽心思要离婚到真香的恋爱过程。但说到相看两不厌，应该大部分人第一反应是只有敬亭山吧！而构思最后两个真香怪怎么表白的时候我满脑子都是↓

这世上有些告别是美好的，那一声再见，包含着下一次相见的期待。

而有一些告别，却是江湖陌路的天各一方。

第一次见面时问候的你好，最后一次分手时却只是在微信里通知了一下对方。

都说感情里要好聚好散。

可是现实中总是有人喜欢不告而别。

既然表白的时候都那么有仪式感，为什么分手的时候却连见一面都不敢。

好好告别，是对这段感情最好的尊重。

无论爱与不爱，既然选择要分开，就要勇敢一点，当面讲出来吧。

可能你们会选在一个晴空万里的冬日上午。

你们一边喝着咖啡，一边为这段感情画上一个圆满的句号。

可能你们会选在一个雨过天晴的夏日傍晚。

你们在一个公园的角落，重温你们第一次约会逛过的地方，回忆你们曾经的点滴。

然后努力微笑着向彼此告别，最后泪流满面地转身离开。

总之无论在哪里，无论说着什么。

见了面的分手，总要好过隔着屏幕告别。

给对方一个体面的离开，也给自己一个体面的散场。

因为那个人，曾给过你一段美好的回忆。