【中国若躺平,可能会死160万】
由来自复旦大学、华山医院、美国国立卫生研究院和印第安纳大学的研究人员5月10日共同发表于《自然医学》(Nature Medicine)杂志上的模型研究显示,在“完全躺平”的最糟糕的情况下,六个月下来,奥密克戎毒株在中国的传播预计会导致近160万人死亡。
网上各种1450、公知、恨国党、海外殖人,都在拼命地宣扬中国应该躺平、应该共存,他们几乎在爱丁堡得逞,但最终还是可耻地失败了。
由来自复旦大学、华山医院、美国国立卫生研究院和印第安纳大学的研究人员5月10日共同发表于《自然医学》(Nature Medicine)杂志上的模型研究显示,在“完全躺平”的最糟糕的情况下,六个月下来,奥密克戎毒株在中国的传播预计会导致近160万人死亡。
网上各种1450、公知、恨国党、海外殖人,都在拼命地宣扬中国应该躺平、应该共存,他们几乎在爱丁堡得逞,但最终还是可耻地失败了。
今天简单聊一个友尽话题,疫情要不要开放社会,先说我的观点:我支持中央的清零方针。很多人不同意,特别是实业的人,活不下去了,投资的人也反对清零,他们觉得这样对资本市场太压抑了。其实真的放开了,最多嗨一周,之后会更加麻烦。我之前听过一个权威医学专家的电话会,他认为中国如果开放躺平,会over500万人,在没有有效疫苗的前提下,所以根本不敢放开。万得数据说全球现在才over了500万,估计还是假数据,真数据肯定比这个多,印度说只死了52万,完全不可信。美国那个医疗条件,还死了100多万呢。按照世卫组织的统计全球已经over了最少1500万,印度非洲这些地方肯定是没统计到的了,不过对于77亿人口来说真的也不算多。经济也是很重要的,但人生命和经济每个国家定义是不同的。像前两天J广策说的那样很多人分析里,缺乏一个基本和重要的情景,大流行时,医院完全挤兑,医生大量居家。台湾只有4万,已经多例因就医排队而死亡,他们的人均医疗资源比我们高很多。我们大量4线以下医院,要天天像战场一样抢病床。所以,放开只能一时爽,之后就是难以收拾。清零就是短痛,长期看一定是合理的,这是根据我们的实际情况展开的措施,所以我坚决支持清零。
还是在4月12号左右,就看出了端倪,中国抗疫到了现阶段,事实上在针对抗疫的具体医学措施上,已经没有什么好争论了的,通过2020年和2021年两年的实践,已经证明是卓有成效的。而且大家也越来越明白,所谓西方的群体免疫,进而为了经济发展所采取的躺平,其本质问题就是,西方医学体系,从来没有针对大瘟疫的有效举措,他们只能躺平,然后用群体免疫来忽悠全世界一起跟着他们倒霉。而中医体系,实际上有针对瘟疫的系统策略。因此在全球疫情的背景下,中国抗疫模式的成功,就演变成了中国必须打赢中国抗疫模式的舆情战争。这场战争如果不打赢,所有过去的努力将功亏一篑,付之东流。现在看,中国抗疫模式的舆情战争,也已经有了具体的举措,当然也必然会取得根本的、彻底的和全面的胜利。
✋热门推荐