#无印良品打假反被判商业诋毁#【#无印良品因商业诋毁被起诉#判赔10万】企查查APP显示，北京棉田纺织品有限公司与无印良品（上海）商业有限公司商业诋毁纠纷二审判决书公布，文书显示，株式会社良品计画、无印良品公司在其网店及各线下门店中发布声明称被其他公司抢注了‘无印良品’商标”。结合涉案声明的前后文，导致公众将上述“其他公司”与棉田公司划上等号，认为棉田公司抢注了“无印良品”商标。棉田公司因此诉争商标，并起诉无印良品公司商业诋毁。
一审法院查明，1、棉田公司的“无印良品”商标（第24类）注册及在先生效判决，并非抢注商标。株式会社良品计画、无印良品公司在生产、销售的毛毯、床罩、被套、枕套等商品上使用“無印良品”构成商标侵权。2、无印良品公司传达了与客观事实不符的虚假信息，贬损棉田公司商誉，构成商业诋毁行为。最终一审判决株式会社良品计画、无印良品公司赔偿棉田公司经济损失30万元及维权合理开支10万元。无印良品公司不服，二审上诉，法院综合考虑二上诉人的主观恶意程度及造成影响程度，认为一审判决酌定的经济损失数额过高，最终调整为10万元。

【#无印良品因商业诋毁被诉判赔10万# 法院：无印良品构成商标侵权】企查查APP显示，北京棉田纺织品有限公司与无印良品（上海）商业有限公司商业诋毁纠纷二审判决文书显示，无印良品公司称被抢注“无印良品”商标。经查棉田公司的“无印良品”商标注册在先，并非抢注商标。无印良品因传达与客观事实不符的虚假信息，贬损棉田公司商誉，构成商业诋毁行为，二审判决无印良品赔偿10万元。#无印良品打假反被判商业诋毁#

#无印良品打假反被判商业诋毁#【#无印良品因商业诋毁被诉判赔10万# 法院：无印良品构成商标侵权】企查查APP显示，北京棉田纺织品有限公司与无印良品（上海）商业有限公司商业诋毁纠纷二审判决书公布。文书显示，无印良品公司称被抢注了“无印良品”商标，前后文致公众认为抢注公司为棉田公司，该公司因此诉争商标，并起诉无印良品公司商业诋毁。一审法院查明：1、棉田公司的“无印良品”商标（第24类）注册及在先生效判决，并非抢注商标。无印良品公司在生产销售商品上使用“無印良品”构成商标侵权。2、无印良品公司传达了与客观事实不符的虚假信息，贬损棉田公司商誉，构成商业诋毁行为。最终一审判无印良品公司赔偿40万元，二审调整为10万元。