今天继续看 Kary Mullis 的书《Dancing Naked in the Mind Field》，发现非常有趣。里面是一段段的小故事，类似于费曼的自传。Kary Mullis 的幽默感真是和费曼有得一拼。

终于，我看到了这段关于他母亲的故事，才发现每个人的母亲也许都差不多，不管是中国的还是外国的。故事是这样：

Kary Mullis 得知自己得了诺贝尔化学奖之后，决定联系母亲，让她不要再发《读者文摘》杂志上面那些关于“DNA 研究进展”的文章给他，因为他现在已经为这个话题获得了诺贝尔奖。之前无论他怎么解释，母亲总是无法理解那些文章其实他自己就能写出来，他发明的技术使得那些 DNA 研究成为了可能。母亲可能觉得获得了诺贝尔奖，会让他有资格在《读者文摘》发表文章吧……

我的母亲不也是这样吗，只不过把“DNA”换成“计算机”，《读者文摘》换成《今日头条》。现在我终于可以理解她了，因为全天下的母亲可能都是如此。[允悲]

看了一下这个视频，讨论“一天可以吃几个鸡蛋？” https://t.cn/A6Sk0aey 还挺有意思的。他说医院那些“胆固醇指标”以前都比较高的，后来被医药公司操纵，故意调低了，这样人们就容易测出“胆固醇偏高”，然后就会去吃降胆固醇的药物……

想起自己去年有一些“症状”，然后去医院查血，LDL 胆固醇“偏高”，我还以为是每天吃两个鸡蛋造成的，结果把鸡蛋戒了几个月。现在回想起来真是很傻，被医学的那些数字“指标”骗了。

这个视频里面仍然有太多细节的数字，比如说 LDL 胆固醇的浓度不重要，重要的是具体的“胆固醇分子大小”。哎，医学的知识就被淹没在这一大堆的数字里面，很多人陷进去就不容易出来。

但最后他终于说出了简单容易理解的方式：你想想，大自然设计了鸡蛋这东西，它能孵出一个完整的生命来。但是需要整个鸡蛋才能孵出来，不能只有蛋白，也不能只有蛋黄。所以担心胆固醇，只吃蛋白是不对的…… 我觉得这种思维方式，差不多应该是正解了。

至于每天可以吃多少个鸡蛋？这问题其实是没有答案的。没人因为每天吃很多个鸡蛋而出问题的。所以标准很简单，你喜欢吃几个就吃几个。喜欢吃，就说明身体觉得需要鸡蛋里面的物质。如果吃得恶心了，想起鸡蛋就没兴趣，那就别吃了。

对于胆固醇这事，Kary Mullis 在他的书《Dancing Naked in the Mind Field》里也写过，他说“别听那些营养学家瞎扯”。（第 16 章：THE AGE OF NUTRITIONAL OBSESSION）

忘记那些用来恐吓人的医学指标，顺应自然，跟着感觉走，用自己的鼻子和舌头去决定吃什么，才是最健康的 [坏笑]

艾滋疫情和新冠疫情

为什么我之前那么在乎艾滋病的真相？因为历史是反复上演的。“新冠疫情”不过是用“艾滋疫情”的同一个模版造出来的，只是规模大了很多。一旦理解了“艾滋疫情”的剧本，就能很快理解“新冠疫情”是怎么回事了。同样的手法，同一班人马。

建议大家读一下美国科学院院士，病毒学家 Peter Duesberg 揭露艾滋病骗局的这本书《Inventing the AIDS Virus》。前言的作者是核酸检测的发明者，诺贝尔化学奖得主 Kary Mullis。

全书的 PDF 可以在这里免费下载：

www.researchgate.net/publication/261948355_Inventing_the_AIDS_Virus

这本书很长，有 700 多页，但不需要全部看完。看了前言和第一章的前两页，基本可以明白是怎么回事了。

我觉得理解这个“剧本”非常的重要。要是不理解它，后面还会出现很多的“疫情”。新冠还没完事呢，人家已经在跟你预告“猴痘病毒”了，开始宣传“冰川融化，很多古老的病毒都跑出来了”…… 了解真相，看破骗术，就不怕这些制造恐慌的说法了。