阅读 | 西瓜季节《说实话，我的麻木达到了近年来的顶峰。》

“很多个夜晚，我瘫在沙发上刷微博。

信息流带来的信息，也顺理成章地从视网膜上流走。留下印象的反而是微博广告：我因为广告很多而生气，随后再因为即便如此还不肯放下手机的自己而生气。

连短视频这种被精心设计起来给人情绪喂食的东西，也很少调动起我的面部表情了。「你输了！」忍不住想嘲讽一下屏幕里的博主们。

有时，也看书。不过，书上的字眼仿佛变成了代码串，都认识，但无法运行。然后一遍遍重读同一段话，想象其他人会怎样看待这段话，这段话会在 ta 脑中吹起怎样的水波。

可惜，当下的感知这种东西，是想象不到，也借不来的。

曾经的我，有过一套判断是否变得麻木的简单标准，是看相册最新照片里的天空数目。而现在的相册里，依然有前几天下班时拍下的好看晚霞。

只是忘记了看到晚霞时的心情。

我的生活程序里，设定了「拍下好看天空」这样的惯性动作，也设定了睡前阅读自我提升、刷微博了解时事这些惯性行为。

而最近的生活，就像失去味觉的人吃东西，没有了情绪味蕾，只剩下肢体上的功能性进食。所谓麻木，就是把身体交给惯性。”

【经济日报：弹窗广告不能太任性】#媒体评弹窗广告# 弹窗广告乱象由来已久，网民不堪其扰。国家互联网信息办公室等三部门联合发布的《互联网弹窗信息推送服务管理规定》9月30日起施行，为互联网弹窗服务划定红线。

作为“强塞”给用户的信息，弹窗广告具有强制性，极易影响用户体验。不仅如此，有些弹窗传播低俗内容、诱导消费或设置金融陷阱，严重污染网络环境。最近甚至发生了汽车导航屏幕突现弹窗的事件，给安全驾驶带来很大隐患。不分情况、不分地点的弹窗广告必须治治了。

前几年，国家通过专项行动等方式加大网络弹窗整治力度，但相关乱象依然是屡禁不止。

一方面，管理规范有待细化。弹窗广告涉及广告主、提供弹窗服务者等多主体，厘清责任源头很有必要。同时，规范中的表述存在笼统模糊的情况，有些厂商由此“打擦边球”规避监管，比如，我国广告法中明确规定弹窗广告应确保一键关闭，而实际一些弹窗经常关闭后又立即弹出新窗口。

另一方面，处罚标准有待提升。弹窗广告背后存在利益链，有专门的弹窗推广公司对接广告主和网络平台，投放成本低、收益高。目前针对违规弹窗广告的罚款基本在3万元以下，违法成本不足以震慑违规者放弃大额收益。

此次新施行的《规定》有的放矢，明确了责任主体为互联网弹窗信息推送服务提供者，并将操作系统、应用软件、网站涵盖其中，倒逼相关平台承担起内容筛选与审核的责任。《规定》提出的9条义务要求涉及内容导向、推送频次、诱导点击等具体细节，为监管执法提供了更有力的依据。

但也要看到，现实情况纷繁复杂，弹窗规范尚有细化空间。在实际监管工作中，应不断发现问题、积累经验，逐渐缩小“真空地带”。要充分发挥行业组织的作用，比如中国广告协会牵头起草的《移动互联网应用程序广告行为规范（征求意见稿）》，仅针对弹窗广告应一键关闭，便延伸提出了关闭标志虚假、需要倒计时才能关闭、关闭后继续弹出广告等多种违规情形。

行业越规范，才能走得越长远。治理违规弹窗广告，不仅要完善管理措施，制定统一、可操作的行业自律标准，还应为用户提供更加明确有效的监督投诉渠道，推进社会共治，让弹窗广告不再“想弹就弹”。经济日报https://t.cn/A6o48Nwd

【#弹窗广告不能太任性#】弹窗广告乱象由来已久，网民不堪其扰。国家互联网信息办公室等三部门联合发布的《互联网弹窗信息推送服务管理规定》已正式施行，为互联网弹窗服务划定红线。行业越规范，才能走得越长远。治理违规弹窗广告，不仅要完善管理措施，制定统一、可操作的行业自律标准，还应为用户提供更加明确有效的监督投诉渠道，推进社会共治，让弹窗广告不再“想弹就弹”。https://t.cn/A6o4HVky