#硬核好书# 《理想国》

柏拉图的《理想国》作为西方思想的源头之一，讨论涉及的内容十分庞大。从对正义的讨论开始，以对话的形式呈现哲人的思想，内容包括政治、道德、宗教、教育、军事等领域，为诸多领域的讨论开创了先河。

全书最为点题的是，柏拉图给出了他关于“理想国”的整体构想，而集智慧与权力于一身的“哲人王”则是这一国家的统治者。在根本上，“理想国”是为了人的正义与善服务的。

柏拉图的老师苏格拉底曾将哲学的目光转移回自身，认为我们要“认识你自己”。而柏拉图的哲学思想重点和他的老师不同，他强调拥有政权的人要有哲学家的头脑。

《理想国》可以说是柏拉图哲学思想的凝结，柏拉图对哲学的探讨是从日常开始的，而非我们今天在哲学专业教义里看到的抽象概念。《理想国》是哲学专业的必读书目之一，如果不是读哲学专业，但又对正义、善、智慧等议题感兴趣的人，亦可以一读。#开学第一本书# #通识教育# #柏拉图#

受害者生命垂危，肇事者逍遥法外，事故原因背后到底是谁说了谎？
我是王东东，家住河北省邯郸市。
在2021年3月24日晚上八点左右，我骑着自家摩托车载着覃氏从平南县大安镇前往平南县六陈镇新塘村，经过平南县六城镇新塘村金堆街路段，遇到一辆重型罐式半.挂车（驾驶人是李言军），当时远远看着车速很快，我就停下摩托车，本打算等待半.挂车先行驶过去，可是没想到，半.挂车直接冲我们行驶过来，将我和覃氏碰撞倒地，然后车辆也撞到了路边的两户居民房。后经邻居报J，在当天晚上11点半左右，我们被送进贵港市平南县第2人民医院。随即，交J对我们进行一系列的求证以及询问事情发生的经过。可是，当我们收到事故判定书时，结果却颠倒是非，我当时的摩托车时速才5码，而且我还停了下来等半.挂车经过并没有左拐弯，为何平南县公An局交J大队还要判定我们付主要责任，其中到底有何缘由？
因为不满平南县公An局交J大队的结果，我们上诉到贵港市中级F院，可是该F院却维持原判，因为该F院并没有事实调查，根据李言军所驾驶的肇事罐车的行车记录仪记载的行车S频可见我驾驶摩托车由始至终均在本方机动车道行驶，并未实际左拐弯，根本不存在我驾车左拐至对向机动车道之后折返回本车机动车道的事实。而且，更重要的是，从事故现场照片可见，事故路段属于村庄、学校路段，时速限速为30公里，而李言军在交J询问笔录中陈述其行车时速为大约50公里，已经严重超.速。这难道不是因为李言军的超.速导致一系列的后果吗？为何平南县公An局交J大队如此混淆事实，这背后隐藏了什.么秘密？就因为交J大队的随意决定，致使F院认定事实不清，让我们背负这个不该有的后果。
我和覃氏二人本本分分做人，遵纪守法，也从没做过什.么伤天害理的事，因为李言军超.速行驶重型罐式半.挂车导致覃氏住院治L一年有余，花费了二十万元左右，这高额的医.疗费用给我们这个家庭造成了严重的负担，不仅如此，李言军还要我们赔偿七万多元，不知道李言军是怎么和J察局怎么操作的，将事故判定我们付主要责任，还要让我们承担李言军碰撞两户居民的损失，这让我们还有什.么活路？
照理说，J察应当是公平正义的化身，怎么也会被左右，继而导致F院随意宣判，结果受苦的是我们。我和覃氏也就是普普通通的打工人，势单力薄，无力与他们抗衡，本以为F院会公平公正，也没想到不经调查，随意将责任扣在我们身上，真的是让我们投诉无门，生活无望。将此事说出来，也是希望社会各界人士能看到此案，伸出援手，希望相关部门重新审判此事件，还我们一个公道，希望李言军能承担该有的法律责任。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。

#冰雨火# 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
#冰雨火观后感#这里面最让我难过的是万萌萌和阿坤的爱，姜磊和刘队长，于大夫的误入迷途，以及东哥为了父亲而埋下的仇恨。他们为了欲望误入歧途。但令我很感动的是刘队，杨玲在面对亲情与正义的艰难抉择下，选择了正义，陈宇吴振峰杨熠等坚持不懈的寻找。