就连我自己也不知道自己哪来的这份执着劲，不多见……一份职业的高风险，在这部剧里有所体

首页发布

艺术来源于胜过，却又高于生活。我想，这或许是因为现实生活比艺术复杂而又丰富吧！
人何尝又不是一个矛盾体，在矛盾中生存，又在矛盾中寻求解脱呢？往往当自己困惑时，总会有让你感触到的事，引发你的深思，从而再出走进自己的困惑，最终面向生活。
大学时，几部优秀的影视剧，满足了校园时期稚嫩的你我，因为那是我们向往的生活和青春。后来，能引起我主动去看的影视剧也越来越少，直到这次假期，才有观完《底线》这部律政剧的想法。一直以来，对于想追的剧，我可以是一夜不睡觉，直到追完。就连我自己也不知道自己哪来的这份执着劲，不多见……一份职业的高风险，在这部剧里有所体现，而且展现的比较清晰，好像现在大多的职业，都倾向于谁办谁负责，这也为经办带来了相当大的心理压力，终究该如何平衡工作与生活，这有时候也是很难做到的……剧中的典型案例，都是近几年社会关注度比较高的，也是值得深思的一些案件，总之案件的社会影响，或许已经大于案件本身，这也就是为什么说，让每一个人民群众，在法律中能够得到公平公正的对待……
一些想不开的，困惑的，总会得到释然，生活不就是如此吗？

【新闻评论材料分析】如果这篇材料在考场上遇到了，应该如何入手[话筒][话筒][话筒]

这次的材料其实稍微有一些敏感性，之所以会作为材料给到大家不单纯是因为应试的目的，也是希望能够让大家看到可能存在的一些社会问题，学会在认知到世界发生的复杂矛盾的事情中去思考，去体会，感悟到人与生命的意义，这本身或许比任何的考试都来得更重要也更有价值。

其实很多同学在这篇材料的改写中，会存在的就是两个极端的问题，极端的过激或是极端的冷漠，这些都并非可取的态度。过激的批判政府的论点并不理智，这样出现的评论无法解决现实中的问题，也无法带来真正意义的警醒。

而极端冷漠缺少人文关怀的表达也是没有任何对生命敬畏的态度的，没有温度的表达也无法获得大众的共情，因此，其实从这个层面来说，情感态度的过犹不及是这篇评论当中写作非常难的部分。

这里想要分享一句康德等话——人是目的，而不是手段。任何时候，我们的评论的立场也应该基于此，都应该是以人为本的，这是作为新闻从业者应该有的职业操守（对，就是未来的各位同学们）。

更多的来说，大家在拿到材料的时候需要保证情感上的克制，应该从解决问题，从呼吁如何落实保障好普通人生命安全的层面来展开说明，即如何在疫情期间更为人性化地进行管理，避免出现这样的悲剧，又或是如何切实追究相关责任人的责任，严肃处理，还死去的人一个安宁等。