年跑365天十公里第42天:
【农村现状】

上世纪90年代，我们家原来有10多亩地，后来退耕还林退掉了5-6亩地种树，再后来我们的地租出去给别人搞发展，实际上我们家已经十多年没有种地了。

这只是我们这边农村的一个缩影，没有种地的农民越来越多。近年由于修路旅游发展等因素，土地被大量征收，没地种的农民也越来越多。年轻的农二代三代基本上都不会种地了，节令时期也都搞不清楚。

其实这也是中国农村的真实写照，会种地的年轻人越来越少，平原地区早已实现机械化耕种，成为主要是产粮区。山区比较平整的地也被人征收搞发展，农民变得越来越职业化和富有科技含量。科学种田，实现高产高收早已是喊了多年的目标。

不种地的年轻人和年长的人纷纷涌进城市为城市的GDP做贡献，他们奋斗在城市的各个工作岗位，服务业变得越来越发达，科技业也蓬勃发展。这些年轻人少数成为了新的城市人，而多数成了几地奔波的候鸟，故乡回不去，城市定不下。

这些都成了新农村人不得不面对的现状，种不了地，定居不了城市。最终社会会向哪个方向发展，不得而知！ https://t.cn/R2dUcaf

前两天网传安传东的故事。众人唏嘘。一个农二代，不甘命运不公，想要改变。他需要对抗的不仅仅是自身物质条件的缺乏；还有充满了错误的来自父母的思想。他连中产阶级混社会的智慧都不知道。社会都以为一代贫弱，代代贫弱。后辈要成功，要先为先辈的懒惰少智还债。大部分人一辈子还不清。我希望他成功，看看一个年轻人能否通过创业突破阶级。非大智慧大勇敢大坚韧不可得，我们祝福他。

在农村，不管多苦多累，农民都要送孩子去读大学，这样有必要吗？

在农村，农民在对农二代，农三代的教育问题上，出现了比较大的分歧。少数农民会觉得孩子读不读大学跟将来过得好不好，没有直接的关系，不读大学而成功的大有人在。但农村的主流观点是大多数农民还是很坚定的认为现在的孩子，必须要读大学，在这些农民的心里，不管多苦多累，也要送孩子去大学。但大学也会有好坏之分，有些农民就嘲笑没考上重点大学的农民，送孩子去大学毫无必要，真的是这样吗？

对这样的嘲笑，老徐觉得有点匪夷所思，因为持这样想法的农民本来自身就“鼠目寸光”。的确，客观来讲读大学和以后的事业有成不能呈正相关的关系，也不是说读了大学以后就能成功。有农民说的，某某某小学都没上过，现在是大老板，这样的情况有没有呢？绝对有！多不多呢？也不少，但要跟跟谁比。跟靠读书而成功的农村大学生相比，这样的人就显得少之又少了，所以说并不能片面的用这种个例，去推翻普遍的规律。

可能有农民只看到了，在读大学的孩子去读大学的几年时间里，不上学的孩子进场打工，一个月赚了好几千，甚至到前者大学毕业的时候，后者已经一月四五千了。听起来这是个诱人的数字。更加“嘲讽”的是，很多大学生毕业后的第一份工作，工资可能才一两千块钱，这让有些农民心里暗暗庆幸，还好没耽误孩子赚钱的时间。这样短线看，确实是打工划算。但长线的情况往往被忽视掉了。

对不少打工的农民来说，未来的空间会越来越小，而且很不稳定，可以说就是跟干建筑工差不多，干一天有一天的工资，对于各种社保，节假日，周末双休这些，统统都没有，而且往往大学毕业后的那部分人，只要争口气，好好在公司工资，积累了两年的工作经验后，工资都会有比较大的起色。这时候，上大学带来的收益开始慢慢的变现，被用来读大学而浪费掉的那几年的时间，在这开始被缩短，直至超越那些当初的意的人。这是普遍的规律。

对农村的孩子来说，读书是改变生活层次的一次机会，虽然说人人平等，没有什么高低贵贱的职业了，但能凭借知识，不再像父母辈那样，除了干力气活还是干力气活，这本书就是一步巨大的跨越。退一步说，就算是不在读书的料，也该去学一门足以拿得出手的技术，就现在的农村的情况，如果既没读书，又没任何的技术，那将来大概率要变成“最底层”的了。可能正是看到了这一点，农民才觉得让孩子读大学是很必要的。在农村，不管多苦多累，农民都要送孩子去读大学，这样有必要吗？你的答案是什么？