#羽生结弦[超话]#

想了很久， 还是想说一下，现在有越来越多的人喜欢他，同样作为冰迷的我们应该为他感到高兴，可是我发现越来越多的人因为喜欢他去做出了一些很疯狂的事情，比如追车、蹲酒店、打酒店前台电话，试问一下你们做的这些事情难道不会对羽生造成困扰吗？这真的是喜欢他吗？这是对他好吗？

还有一点，有许多说在首体门口给羽生应援的是ss？我想说在正常的在公众场合遵守秩序的为他应援为什么要被说成ss？也请弄清楚ss这两个字是什么意思再来说别人！

最后，我想说，喜欢他就应该用正确的方式去向他靠近，黑洞期就让自己变得更优秀，利用空余的时间学学日语不好吗，下一次你牛话唠的时候就可以多听懂一些。当然 ，我也很舍不得他，每天都有他的消息是多么幸福的事情啊，昨天表演滑结束之后心里真的空空的，所以晚上就去首体散了散步，发现首体都已经解封了，我想我们也应该回到原有的生活中了，在他有比赛的时候关注他，力所能及的支持他，疫情结束后去看他的冰演等，他本就应该是光一般的存在
这些都是我个人的一些想法，与所有的Fanyu们共勉[心][心][心]

针对我被微店商家“菠萝包工作室”在微博壁垒问题作出如下回应：
图一：如图的五个U盘，其中4个在本人电脑上均能正常读取，电脑可以识别，唯独在她家购买的猫狗U盘不能识别，证明我的电脑接口没有问题。早已发视频佐证！！！
图二三四：图为我找电脑厂家询问关于电脑不能读取识别该U盘的聊天信息，厂家给出了几种设置排查的方法，还是无果不能识别，并非是我电脑软件的问题。现在却一再揪着说是我电脑的问题？？？
图五六七：我询问了其他的U盘厂家关于此类状况，商家表示其他电脑他不保证能不能正常使用，但保证本人电脑能正常使用，售后的逻辑跟“菠萝包工作室”完全相反。
图八：“菠萝包工作室”以他出售的是周边而不是U盘偷换概念，表示商品不是他质量问题不退不换。
那请问你销售页面上U盘两个字难道是我眼花看错了？产品跟我的电脑不兼容就不是问题？我电脑不能使用，其他电脑能使用就是非质量问题？
产品的本质不是用来存储数据的？就是拿来看外观的？为什么我询问其他商家给出的售后答案跟你截然相反！其他U盘商家跟我保证我本人电脑可以使用，其他电脑能否使用不在售后范围内！！！！！！
我多次跟你强调你要解决根本问题，而不是一再的去推诿，规避责任。

关于上游的U盘生产厂家我也多次向你询问并提出建议：
1、有无技术人员可以解决指导？没有！我跟你长达几十页的截屏里有过技术上的指导么，请你截屏放出来佐证！
2、产品有质保么?你以产品是周边而不是U盘为由说没有质保！但是按照相关规定，凡是电子产品都有三包的政策的，你不去向上游厂家质问，却一再的不允许我退换！
3、我为什么没有选择退回厂家去检测，因为你说的“非质量问题”我要求退换来回的运费都由本人负担，而你已认定产品非你方问题！
4、今天我又询问电脑厂家，如果我选择退换，再次寄过来的U盘会不会还是无法使用？技术人员回答：有这个可能。我为了不进一步扩大自己的损失，选择退货！
5、从我2021年12月29日跟你反应U盘没办法使用的情况到今天已经半个月了，在我每次询问之后你哪一次是主动回复的？最后都是我主动询问进展！
而在昨天我还在到处寻求解决办法的时候，你却第一时间想到的微博挂人，这个就是你解决问题的态度？而此类状况也非初次！

关于娃娃的说明：
因为我一提出退货，对方就说要“拉黑永不交易”，由于店铺名字给我的误导，我以为买的一对娃是她家的，应该也需要一并退款掉落就提出了我买过一对娃，后来才知道不是！
并非对方说的我不守规矩，要求退娃，这是抹黑！
本人自从买娃还是手办，从来没有因为不守规则而被掉落，如果因为这件事情，有娃妈或者各群主不希望我买你们的娃或手办的，请友善提出，合理的我都可接纳。

法不外乎人情≠可仗情违法

总是看见这句话被人张冠李戴，我也来“私”以为一回[笑而不语][笑而不语][笑而不语]！不能总让别人“私”以为啊。

在我看来，法不外乎人情是有这个说法的，还有一个成语，叫法不容情。何谓“法不外乎人情”呢？法律是维护道德秩序的，也是道德的底线，将道德转换为法律，即在人情世故，公众认可的道德秩序之内立法，谓之法不外乎人情！

何谓“法不容情”呢？“私”以为[笑而不语][笑而不语]，法律本为客观，不受情扰，不受权侵，违法必究则为法不容情！

上篇博从《捐赠法》中扒拉出来的三条，大家想想，是否“法不外乎人情”？[允悲]

回头说事实，江秋莲，遵循了法律赋予的义务了吗？更遑论道德标准呢？

至今未见的善款收支明细去哪儿了？是不能公示？不敢公示？还是不愿公示？

众所周知，江秋莲诉谭斌诽谤案，最终因江秋莲未提供善款全部收支明细，法院判定谭斌诽谤不成立！不成立！不成立！

我们先看看江秋莲是如何拒绝公示善款明细的:

1、仅从江秋莲诉谭斌诽谤其利用女儿的死，借机敛财这一诉求来看，江秋莲就是妥妥的败诉！当对她敛财的质疑已经上升至法律层面后，这份永远不愿或不能公示的善款明细就是江秋莲证实自己清白，用以对簿公堂的直接铁证。何以宁愿诉谭斌诽谤的这一主张不成立，也不愿自证清白？这不符合常理，事出反常必有妖！这背后隐藏着多大的利益？还是有多见不得人的肮脏？

一份份爱心，一份份善良就这么被裹上了一层见不得人的外衣？

2、当一部分公众察觉善款募捐目的不清，收支不明，江本人财务并未公示证明的情况下，纷纷要求，希望其出示善款明细，而再看看江秋莲是如何应对网友呢？（之前手机丢失，请各位手里有截图和视频的私信我，我将补充发图）

3、当公众们迟迟看不到善款情况公示，深觉自己被骗之后，怒而向其索回钱款，她竟然可以回应:“成年人要为对自己的行为负责”！这是为了要钱，啥也不顾了。

接下来，我们再看看，江秋莲应该向公众公示善款明细吗？

一、法律规定的责任与义务:《捐赠法》早已有明文规定（https://t.cn/A6Jtj4pW），公示明细，接受社会监督及捐赠人查询，询问是法律规定的受赠者的责任与义务！

既然向社会募捐，那么法律同样赋予了社会监督的权利，更赋予了捐赠人们的知情权，所以，从法律层面看，江秋莲必须！依法！接受社会监督，并保证完全真实地向捐赠人公示善款明细！

二、道德层面的约束:

1、从小，我们父母就教育我们，别人对你良善相待，我们就应该回报以善良与真诚！别人送你东西，要说谢谢。是人活一世最基本的道德规范。以德报德是中华民族传承五千年的传统美德！而这位江秋莲是怎么做的呢？面对向她索要明细的正当合理要求，恶言相对，全然不顾这些人中很多人曾对她慷慨解囊，施以同情，给予帮助！说句难听的话，这叫“白眼狼”；

2、做人应该光明磊落、坦坦荡荡！都知道这句话是最基本的行事准则吧？江秋莲面对善款明细公示的激烈态度，不难看出她是极端抗拒出示明细，给社会公众一个坦白磊落的交代的！为什么如此抗拒呢？这一点根本就不难想到，归根结底一个字:贪！ 四个字:贪得无厌！光明磊落，坦坦荡荡的反面叫:小人戚戚，蝇营狗苟！

3、从能听懂话开始，父母，老师，书本，社会就在教育我们“待人以诚”。遇到困难，去跟朋友借钱，也得实话实说，为什么要借钱，借钱干什么，用到哪儿去了，什么时候能还钱，而且一定要准时还钱。更遑论面对社会的募捐请求，面对的是无私帮助自己的大众，面对的是社会的公义与善良！更应谨小慎微，战战兢兢，恪守本心！真诚以待，告诉大家:

（1）、我为什么需要钱，我收到了大家多少钱？如果捐赠人有身份信息的，征得别人同意后，列入公示清单；

（2）、过程中，做好账目，保证每笔钱用之有效、去向明确，无浪费无不合理用度，定期将账目公开，一是给公众回报状况，二也表达自己的真诚磊落！

（3）、当困难过去，将所有账目汇总，公示以便公众监督，查询，让帮助自己的人能心中有数，付出落地！如有剩余的善款逐一该返还的返还，还不回去的捐助给下一个需要帮助的人。

而江秋莲做了什么？她没说清楚自己为什么需要钱，她也不证实自己的真实经济状况，更从不说自己究竟需要多少钱，到现在她还没有关闭她的援助通道，她这需要的是永远都有钱能进账吗？更别说公示收支，账目明细。真诚？看不到。

4、感恩？算了，这个？还是别提了。

那她江秋莲究竟哪儿来的胆子和底气怒怼网友质疑？哪儿来的品行，敢恶言相对曾经帮助过她的捐赠人？

从小到大，我们接受知恩图报的教育长大，何以一个恩将仇报之人却可以轻易利用大众的善良？

咱们得先弄明白一个点：江秋莲死活不愿公布的明细，究竟藏着些什么不能为人知的丑陋与罪恶？始终不公开善款账目，于理不合，于法不符，于德不容！

江秋莲所作所为已然有了违背《捐赠法》法规的嫌疑！暂且不多说，咱们之后再谈相应的法律责任！

有这么一种人，只要钱进了她的口袋，不管这钱是什么钱，怎么来的，让她再拿出来，比杀了她还难受！若果真敢把公众的善良埋葬于自己的丑恶贪欲之后！人皆可唾！

有些人值得同情，帮助！而有些人丝毫不值得同情，哪怕她再惨！

暂时就这样，下一议题，个人公开募捐是否合法！