聊聊孩子发烧的那些事：
孩子发烧了，是该像医院说的那样冰敷？还是像老祖宗说的捂汗？
先说孩子的感冒发烧，基本上都是由受凉引起，春秋冬季的吹风受凉，夏日的吹空调风扇受凉，可以说一年四季都有大把受凉的机会。受凉后，人体保护机制，会表闭，就是汗毛孔会闭合，不给外界继续伤害的机会，同时，体内调动兵力，跟已经进入的邪气作斗争，这一打仗，就打个热火朝天，温度就上去了，越是势均力敌，温度越是升得高，双方打累了，就歇一会了，温度就恢复正常这也是发烧一会儿发，一会儿又停止的原因。
倘若孩子能出汗，我们会发现什么情况？一出汗烧就会退，这是一部分邪气被赶出去的标志，倘若孩子能自己反复这么来几次，烧后又能自己出汗了，邪被多赶走几次，也就差不多可以恢复身体了。（注意，这里邪的进退，有个方向性问题，一是往里走，就是己方军队势弱，病情长驱直入，深度发展了；二是往外走，就是发汗排邪，病邪被赶出身体了）
明白这个重要的方向性问题，我们再来分析一些做法的对误:
冰敷降温，说是帮助孩子降温，不给孩子温度升太高，以免发生抽搐，这绝对是个错误的说法，原因结果全错！能发高烧，是正气足的体现，我们别一见高，就怕。孩子才烧得高，哪个老人能动不动烧那么高。孩子的生命的本钱当然厚啊，本钱厚才能够啊。先说，冰敷使得温度暂时有点降低了，其实，起到什么作用？就好像双方正战斗得激烈呢，忽然下了场冷雨，我方的部队立马落荒而逃，不打了；而敌方呢，反正它是寒邪，根本不怕这冷雨，但我们的部队跑了，它也一时追不上打呢，那它也就休整一下，甚至趁机向里占领土地，看着温度是降了，实质呢？所以，冰敷降温是个假像，它只会弱化己方，反帮着敌军占领土地。
再说抽搐，如果战争只是发生在边疆，打得再凶，远离着中央，也不会抽搐，所以，我们看到很多小孩烧到四十度以上，还一点事都没有只要小孩平时体质基本正常，他体内的几级防御体系就是正常的，再加上，整个治疗过程中，没有瞎指挥乱下药，那区区由表而来的寒邪，是没那么容易伤到人的中枢的，这跟带兵打仗完全一个道理，体质差就是平素你的部队都不成样，乱下药就会临阵倒戈，如此，焉有不败之理？所以，抽搐哪儿那么容易发生！兵要靠练才会强！很久不发烧的人，必须还得发发烧。没有能力发烧的人，才处于危险的境况。
冰敷的往往会有高温恐惧症[糗大了]，孰不知，不明道理的乱敷，往往会助纣为虐，这样的操作，反而会更容易引起抽搐，捂汗操作，这是老祖宗们传下来的，被认为不科学，但大家有没有如此不科学地操作过？
风寒之邪入侵，在体表有兵的情况下，这意味着边防部队还在，人体毛孔闭合，表会闭，汗不出，这就好像边防部队的应激反应，我要关起边塞，不给更多的敌人进入；另一方面，边防部队也会被打残打昏，可能就是死守一条，我关好边境门就是了，其它进去的敌人留给里面的内戍部队处置而敌人，在边境里面与我方部队打得热火朝天时，倘若，我方正气足，边境守门会接受到正确的信号，帮忙开门驱敌外出，这就是发汗，病人自己能发汗，就是我人方兵力不弱的象征，若我方兵力尚不足，边防军与内戍部队未能恢复联络，即便内戍部队需要边防开境，帮着驱敌出去，边防军可能也不知道，或者边防军只有几个人，还被包围中，动不了，这时就要借力了
捂汗，就是使得外界温度高起来，之前边防军由于防寒邪入侵就会关门，现在一看，妈呀，外面已经这么热了那么，哪怕他跟内戍部队失联，不知道要配合开关口，但外界温度超高了，这必然是它平日工作条例里，必须遵守的温度超高就得开毛孔放水的工作职责，所以，边防军应激地打开毛孔，而内戍部队借着关门打开，及时应用汗攻之举，利用发汗这滔天洪水，把邪气劈头盖脑给赶出，倘若你爱吃西药看到这了，有没有多一点的想法就是，既然发汗能解救，那吃退烧药不就是也很英明正确？平日里花钱，你会不会在自己经济实力承受的粒度下，精打细算？那对待身体呢？是不是也该以最小的待价，获得最大的收益？退烧药是什么？各位可以去查查，后面抽空，还可以跟大家多聊一下退烧药，好了，捂汗，就这样比方着解释了
（但捂汗也有个问题，就是这个病，必须得是初时受寒时方可操作，倘若，病进得深了，以及出现化热了，捂汗就不合适了。
这样说，大家能更容易理解就好，若医学名词多，毕竟不好理解。对这两个问题，还有疑惑，也可以提出来探讨！
孩子发烧了，是该像医院说的那样冰敷？还是像老祖宗说的捂汗？
先说孩子的感冒发烧，基本上都是由受凉引起，春秋冬季的吹风受凉，夏日的吹空调风扇受凉，可以说一年四季都有大把受凉的机会。受凉后，人体保护机制，会表闭，就是汗毛孔会闭合，不给外界继续伤害的机会，同时，体内调动兵力，跟已经进入的邪气作斗争，这一打仗，就打个热火朝天，温度就上去了，越是势均力敌，温度越是升得高，双方打累了，就歇一会了，温度就恢复正常这也是发烧一会儿发，一会儿又停止的原因。
倘若孩子能出汗，我们会发现什么情况？一出汗烧就会退，这是一部分邪气被赶出去的标志，倘若孩子能自己反复这么来几次，烧后又能自己出汗了，邪被多赶走几次，也就差不多可以恢复身体了。（注意，这里邪的进退，有个方向性问题，一是往里走，就是己方军队势弱，病情长驱直入，深度发展了；二是往外走，就是发汗排邪，病邪被赶出身体了）
明白这个重要的方向性问题，我们再来分析一些做法的对误:
冰敷降温，说是帮助孩子降温，不给孩子温度升太高，以免发生抽搐，这绝对是个错误的说法，原因结果全错！能发高烧，是正气足的体现，我们别一见高，就怕。孩子才烧得高，哪个老人能动不动烧那么高。孩子的生命的本钱当然厚啊，本钱厚才能够啊。先说，冰敷使得温度暂时有点降低了，其实，起到什么作用？就好像双方正战斗得激烈呢，忽然下了场冷雨，我方的部队立马落荒而逃，不打了；而敌方呢，反正它是寒邪，根本不怕这冷雨，但我们的部队跑了，它也一时追不上打呢，那它也就休整一下，甚至趁机向里占领土地，看着温度是降了，实质呢？所以，冰敷降温是个假像，它只会弱化己方，反帮着敌军占领土地。
再说抽搐，如果战争只是发生在边疆，打得再凶，远离着中央，也不会抽搐，所以，我们看到很多小孩烧到四十度以上，还一点事都没有只要小孩平时体质基本正常，他体内的几级防御体系就是正常的，再加上，整个治疗过程中，没有瞎指挥乱下药，那区区由表而来的寒邪，是没那么容易伤到人的中枢的，这跟带兵打仗完全一个道理，体质差就是平素你的部队都不成样，乱下药就会临阵倒戈，如此，焉有不败之理？所以，抽搐哪儿那么容易发生！兵要靠练才会强！很久不发烧的人，必须还得发发烧。没有能力发烧的人，才处于危险的境况。
冰敷的往往会有高温恐惧症[糗大了]，孰不知，不明道理的乱敷，往往会助纣为虐，这样的操作，反而会更容易引起抽搐，捂汗操作，这是老祖宗们传下来的，被认为不科学，但大家有没有如此不科学地操作过？
风寒之邪入侵，在体表有兵的情况下，这意味着边防部队还在，人体毛孔闭合，表会闭，汗不出，这就好像边防部队的应激反应，我要关起边塞，不给更多的敌人进入；另一方面，边防部队也会被打残打昏，可能就是死守一条，我关好边境门就是了，其它进去的敌人留给里面的内戍部队处置而敌人，在边境里面与我方部队打得热火朝天时，倘若，我方正气足，边境守门会接受到正确的信号，帮忙开门驱敌外出，这就是发汗，病人自己能发汗，就是我人方兵力不弱的象征，若我方兵力尚不足，边防军与内戍部队未能恢复联络，即便内戍部队需要边防开境，帮着驱敌出去，边防军可能也不知道，或者边防军只有几个人，还被包围中，动不了，这时就要借力了
捂汗，就是使得外界温度高起来，之前边防军由于防寒邪入侵就会关门，现在一看，妈呀，外面已经这么热了那么，哪怕他跟内戍部队失联，不知道要配合开关口，但外界温度超高了，这必然是它平日工作条例里，必须遵守的温度超高就得开毛孔放水的工作职责，所以，边防军应激地打开毛孔，而内戍部队借着关门打开，及时应用汗攻之举，利用发汗这滔天洪水，把邪气劈头盖脑给赶出，倘若你爱吃西药看到这了，有没有多一点的想法就是，既然发汗能解救，那吃退烧药不就是也很英明正确？平日里花钱，你会不会在自己经济实力承受的粒度下，精打细算？那对待身体呢？是不是也该以最小的待价，获得最大的收益？退烧药是什么？各位可以去查查，后面抽空，还可以跟大家多聊一下退烧药，好了，捂汗，就这样比方着解释了
（但捂汗也有个问题，就是这个病，必须得是初时受寒时方可操作，倘若，病进得深了，以及出现化热了，捂汗就不合适了。
这样说，大家能更容易理解就好，若医学名词多，毕竟不好理解。对这两个问题，还有疑惑，也可以提出来探讨！
在开始本场比赛的解说之前，和力叔在演播室聊天，就想到这场拜仁会遇到困难，甚至也聊到过输球的可能性。但1-4这样的大比分，还是有点郁闷。
那来聊聊拜仁输球的原因吧。体能无疑是一方面，但真的只有体能吗？我在解说中多次提到蒂亚戈离开的影响，也收到了一些朋友的反馈，有的表示认可，有的则觉得没必要一直提蒂亚戈。但是说真的，蒂亚戈的离开，就是造成拜仁如今进攻不利的主要原因，因为他离队导致了球队进攻方式的改变。这比体能问题还要重要的多，甚至是根源性的！
如果说把输霍村单纯的看作体能问题，那之前欧超杯面对塞维利亚呢？当时离联赛首轮都过去6天了，体能没啥问题，但球队踢得很好吗？进攻流畅吗？为何直到加时赛才险胜呢？而且如果一周双赛带来的体能影响就是决定性的，那是否代表着下周的德超杯+联赛可以提前宣判死刑了呢？所以，单纯的归咎于体能而抛开体系，是片面的！而且同样踢了欧超杯的塞维利亚这轮在西甲虽然也体能不佳踢的磕磕绊绊，但好歹靠绝杀3-1赢了。
所以还是要说回体系，蒂亚戈离开带来的进攻方式的改变，才是连续2场比赛球队在进攻都不流畅的主要原因，体能问题，只是在进攻方式改变之后被进一步放大了，因为新的进攻方式对体能的要求更高！
如今拜仁是基米希来组织进攻，但他的组织方式和蒂亚戈那种先持球吸引防守，然后做摆脱再做地面渗透的方式不同。基米希是“定点发牌机”，站位相对靠后，结合自己的视野+意识+脚法，进行长距离调度。但这种方式，因为站位远+定点传，所以相比蒂亚戈，基米希个人对防守的吸引和牵制会小一些，对手只要彻底回收，将所有的接应点看死，在禁区附近形成足够的防守紧密度，彼此呼应将空间完全占据就万事大吉了。
所以基米希的组织方式想产生威胁，对接应队员要求很高，不能是定点接应，必须是跑动接应。而且不仅是第一接球点跑动，周围的无球跑动也要跟上，通过前场球员不断的疯狂的快速的穿插跑动，带开防守球员的同时提供足够的进攻端冲击力，来为本方创造出更多的空间。
但这种踢法有两个隐患，第一是如果对方的后防线跑动能力也很强，能完全跟上你的跑动，那你的进攻依然很难有效开展（这就是面对塞维利亚时磕磕绊绊的原因，塞维利亚后防全是小快灵，最终我们能勉强赢下，只是频繁的无球冲击之下，塞维利亚也算是百密一疏，终于有次没跟住，让格雷茨卡无球跟进完成破门，还有就是塞维利亚的小快灵防线高度欠缺，所以哈马完成了头球补射）。第二个隐患就是体能，因为这种疯狂跑动的接应方式会对体能要求很高。而这场对阵霍村的比赛，对方三中卫五后卫+中前场球员一起深度退防，彼此呼应形成足够的紧密度保护禁区的同时，咱拜仁却一周双赛，且一线队可用球员人数偏少，导致球员很疲劳，因此无法打出跑动接应，所以进攻不利就是注定了的。这也就是前文说的，体系的改变放大了体能的问题。
而再看蒂亚戈，当对方防线深度退守（这也是如今大部分球队面对拜仁时候的常规防守方式，或者说拜仁的高位逼抢能力迫使对方只能回收），蒂亚戈拿球推进摆脱的能力和小范围内通过短传渗透策动进攻的能力都很强，这两者结合，就是我们通常所说的小球能力。而小球能力，不光能增加破密集防守的可能性，也能增加将对方的防守吸引出来，无法深度退守打密防，使本方获得更多空间的可能性，还能增加中路持球，缓解边路队友持球压力。同时他这种能牵制防守创造空间的组织方式，对于队友在跑动和体能方面的要求，比如今百分百只能靠接应队员跑动来创造空间的进攻方式相对低一点。
因此总结这两场进攻不流畅， 根源就是蒂亚戈离队改变了进攻组织方式。体能带来的区别，只是一场能险胜，一场输了。想流畅大胜，以如今的进攻方式，要么我们体能好疯狂冲，要么对手不用密集防守或者防守端移动差，又或都和沙尔克那样不给力（这不，连踢上赛季勉强保级的不莱梅都输，瓦格纳也下课了），又或者这几点兼而有之才行。所以不是基米希不好，而是如今的人员结构导致体系上有了局限性！
现在的情况，解决之道就是引援，哪怕无法引进蒂亚戈同类型的球员，也需要引进更多前场球员，增加人员厚度减少单兵消耗，让球员有更充足的能量可以跑起来（毕竟今年的赛程本就比往年紧密）。但经济和竞技如何平衡，这就是一向最看重财务健康的拜仁高层需要做抉择的了！
其实弗里克也在设法弥补蒂亚戈离队带来的中路摆脱和渗透能力下滑的问题，比如本场小齐频繁回撤和队友尝试做踢墙配合让队友更多前插，就是希望小齐回撤后的踢墙配合能起到和当初蒂亚戈一样的吸引出对方防守后再做渗透的效果，包括萨内和格纳布里频繁往中路做跑动接应也是一样的战术目的。但这毕竟是新踢法，还要磨合！
在这做个比较丧气的预测，以本赛季的赛程和人员结构，短时间内，只要对手密集防守或者后防移动能力很强，那拜仁像最近两场这样进攻不流畅的局面或许还会发生，这是体系和体能两者结合所注定的。除非引援，或是中锋深度回撤+边锋站位频繁内收到中间的踢法能在短时间内磨合成型…
那来聊聊拜仁输球的原因吧。体能无疑是一方面，但真的只有体能吗？我在解说中多次提到蒂亚戈离开的影响，也收到了一些朋友的反馈，有的表示认可，有的则觉得没必要一直提蒂亚戈。但是说真的，蒂亚戈的离开，就是造成拜仁如今进攻不利的主要原因，因为他离队导致了球队进攻方式的改变。这比体能问题还要重要的多，甚至是根源性的！
如果说把输霍村单纯的看作体能问题，那之前欧超杯面对塞维利亚呢？当时离联赛首轮都过去6天了，体能没啥问题，但球队踢得很好吗？进攻流畅吗？为何直到加时赛才险胜呢？而且如果一周双赛带来的体能影响就是决定性的，那是否代表着下周的德超杯+联赛可以提前宣判死刑了呢？所以，单纯的归咎于体能而抛开体系，是片面的！而且同样踢了欧超杯的塞维利亚这轮在西甲虽然也体能不佳踢的磕磕绊绊，但好歹靠绝杀3-1赢了。
所以还是要说回体系，蒂亚戈离开带来的进攻方式的改变，才是连续2场比赛球队在进攻都不流畅的主要原因，体能问题，只是在进攻方式改变之后被进一步放大了，因为新的进攻方式对体能的要求更高！
如今拜仁是基米希来组织进攻，但他的组织方式和蒂亚戈那种先持球吸引防守，然后做摆脱再做地面渗透的方式不同。基米希是“定点发牌机”，站位相对靠后，结合自己的视野+意识+脚法，进行长距离调度。但这种方式，因为站位远+定点传，所以相比蒂亚戈，基米希个人对防守的吸引和牵制会小一些，对手只要彻底回收，将所有的接应点看死，在禁区附近形成足够的防守紧密度，彼此呼应将空间完全占据就万事大吉了。
所以基米希的组织方式想产生威胁，对接应队员要求很高，不能是定点接应，必须是跑动接应。而且不仅是第一接球点跑动，周围的无球跑动也要跟上，通过前场球员不断的疯狂的快速的穿插跑动，带开防守球员的同时提供足够的进攻端冲击力，来为本方创造出更多的空间。
但这种踢法有两个隐患，第一是如果对方的后防线跑动能力也很强，能完全跟上你的跑动，那你的进攻依然很难有效开展（这就是面对塞维利亚时磕磕绊绊的原因，塞维利亚后防全是小快灵，最终我们能勉强赢下，只是频繁的无球冲击之下，塞维利亚也算是百密一疏，终于有次没跟住，让格雷茨卡无球跟进完成破门，还有就是塞维利亚的小快灵防线高度欠缺，所以哈马完成了头球补射）。第二个隐患就是体能，因为这种疯狂跑动的接应方式会对体能要求很高。而这场对阵霍村的比赛，对方三中卫五后卫+中前场球员一起深度退防，彼此呼应形成足够的紧密度保护禁区的同时，咱拜仁却一周双赛，且一线队可用球员人数偏少，导致球员很疲劳，因此无法打出跑动接应，所以进攻不利就是注定了的。这也就是前文说的，体系的改变放大了体能的问题。
而再看蒂亚戈，当对方防线深度退守（这也是如今大部分球队面对拜仁时候的常规防守方式，或者说拜仁的高位逼抢能力迫使对方只能回收），蒂亚戈拿球推进摆脱的能力和小范围内通过短传渗透策动进攻的能力都很强，这两者结合，就是我们通常所说的小球能力。而小球能力，不光能增加破密集防守的可能性，也能增加将对方的防守吸引出来，无法深度退守打密防，使本方获得更多空间的可能性，还能增加中路持球，缓解边路队友持球压力。同时他这种能牵制防守创造空间的组织方式，对于队友在跑动和体能方面的要求，比如今百分百只能靠接应队员跑动来创造空间的进攻方式相对低一点。
因此总结这两场进攻不流畅， 根源就是蒂亚戈离队改变了进攻组织方式。体能带来的区别，只是一场能险胜，一场输了。想流畅大胜，以如今的进攻方式，要么我们体能好疯狂冲，要么对手不用密集防守或者防守端移动差，又或都和沙尔克那样不给力（这不，连踢上赛季勉强保级的不莱梅都输，瓦格纳也下课了），又或者这几点兼而有之才行。所以不是基米希不好，而是如今的人员结构导致体系上有了局限性！
现在的情况，解决之道就是引援，哪怕无法引进蒂亚戈同类型的球员，也需要引进更多前场球员，增加人员厚度减少单兵消耗，让球员有更充足的能量可以跑起来（毕竟今年的赛程本就比往年紧密）。但经济和竞技如何平衡，这就是一向最看重财务健康的拜仁高层需要做抉择的了！
其实弗里克也在设法弥补蒂亚戈离队带来的中路摆脱和渗透能力下滑的问题，比如本场小齐频繁回撤和队友尝试做踢墙配合让队友更多前插，就是希望小齐回撤后的踢墙配合能起到和当初蒂亚戈一样的吸引出对方防守后再做渗透的效果，包括萨内和格纳布里频繁往中路做跑动接应也是一样的战术目的。但这毕竟是新踢法，还要磨合！
在这做个比较丧气的预测，以本赛季的赛程和人员结构，短时间内，只要对手密集防守或者后防移动能力很强，那拜仁像最近两场这样进攻不流畅的局面或许还会发生，这是体系和体能两者结合所注定的。除非引援，或是中锋深度回撤+边锋站位频繁内收到中间的踢法能在短时间内磨合成型…
9月1号，是孩子们开学的日子，徐州市教育局在这一天公布了徐州市中小学“初心坚守——2020最美班主任”名单。我市各县市区100名老师获得徐州市中小学“初心坚守——2020最美班主任”荣誉称号。徐州经济技术开发区实验学校六年级语文教师张静，也获得了这个殊荣。今天，我们就把张静老师请到了直播室，和她一起聊聊当班主任的故事。请搜索抖音号“xzgbzw”了解更多《家有儿女》的故事！ https://t.cn/z8AYp7K
✋热门推荐