黑龙江绥化，男子想和女友约会，女方以丈夫马上要回来了为由拒绝了。被拒绝后，男子在女方家楼下等，却看到另一陌生男子进入了女方家。男子怀疑女友除自己外还有其他情人，遂敲门闯入。
（案例来源：绥化市北林区人民检察院）
男子崔某与朱某系情人关系，案发当天崔某表示想住在朱某家中，朱某谎称其爱人张某要回来，让崔某回家等电话。崔某开车返回家中，其突然怀疑朱某与其他人也有不正当男女关系，遂开车返回朱某家楼下等待。
晚上22时许，崔某看到有一陌生男子开车至朱某家楼下，停车后进入了朱某家单元楼栋，其观察到楼道的声控灯一直亮到六楼，而朱某家就在六楼，于是崔某怀疑这个人可能去了朱某家。
随后，崔某来到朱某家门口，听见其家中传出声音，便敲朱某家的门，两三分钟后朱某打开房门，崔某进入朱某家屋里后，将高某藏匿的卧室房门撞开，殴打高某，持刀对高某进行威胁、恐吓，问高某干什么来了。
高某以为崔某是朱某的丈夫，称“来给朱某出借款欠条”，崔某在此情况下向高某索要25000元，否则不让高某出去这屋。高某称没有钱，崔某让其用车抵押。后高某表示能借到款，并与其表哥孙某联系，称“上别家，被人丈夫堵屋了，得给人家拿25000元钱”。
孙某找到朱某家楼下，因怕其转款后对方不放高某走，就先向公安机关拨打报警电话，后分两次给高某转款共计25000元。高某收到钱后，让崔某给其写收条，后将25000元分两笔转给崔某。
崔某收到钱后，以给钱为诱饵，让高某说出与朱某发生多少次不正当关系，高某某有说，后在朱某的劝说下，高某离开。崔某随后追出，下到三楼附近，感觉有人上来后，其误以为高某家来人了，就又跑回屋内，将房门锁上，并在屋内拨打报警电话。
警察在朱某家当场将崔某抓获，经侦查后以涉嫌抢劫罪的名义将其移交检察院审查。近日，当地检察院以崔某涉嫌敲诈勒索罪向法院提起了公诉。
1、崔某的行为是抢劫罪还是敲诈勒索罪？
抢劫罪和敲诈勒索罪均属侵犯他人财产权的犯罪，二者最大的区别就是抢劫罪更强调暴力压制，敲诈勒索则更强调心理恐吓，而且抢劫罪的量刑要比敲诈勒索罪更重。
《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。根据法条可知，哪怕抢劫一毛钱也是抢劫，起步刑期3年以上。
但敲诈一毛钱一般不构成犯罪（次数多也会构成犯罪）。《刑法》274条规定，以非法占有为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有他人公私财物的，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
本案中，警方认为崔某的行为属于抢劫，后检察院审查后调整为敲诈勒索，原因就在于崔某向高某索要钱财，心理恐吓的因素高于暴力压制的因素。
崔某系假冒朱某丈夫对高某实施殴打，并以限制人身自由相威胁，强行向对方索要25000元。高某之所以恐惧，并不在于崔某的殴打，而在于崔某称自己是朱某的丈夫，迫于这个压力，其不得不给崔某转账，因此定性为敲诈勒索罪更合适。
2、崔某将被判多少年？
敲诈勒索按照数额较大（2000-5000以上）、数额巨大（3万-10万以上）、数额特别巨大（30-50万以上）将分别被判处3年以下、3-10年、10年以上有期徒刑，并处罚金。
本案中，崔某敲诈勒索25000元，达到数额较大标准，但达不到数额巨大标准，其或将被判处3年以下有期徒刑。但在检察院提起公诉阶段，检方提出了3个情节请求法院对崔某依法从轻、从宽处理：
一是崔某如实供述犯罪事实，属坦白。根据《刑法》第67条第3款规定，犯罪分子到案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
二是崔某自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
三是积极退赃，敲诈所得25000元全部退还给了受害人高某。积极退赃可以避免受害人遭受更大损失，是犯罪嫌疑人真诚悔罪的重要表现，是法律考虑量刑的因素之一。
综合来看，崔某或将被判处1-2年有期徒刑。
应该说，本案较好地体现了律师在刑事案件中的作用。刑事案件中，律师很重要的工作是说服检方、法院合理确定罪名和量刑标准。
本案中，检方将罪名从抢劫罪调整为敲诈勒索罪，相应地，量刑从3年以上变成了3年以下，对于崔某来说刑期缩短了很多。另外，抢劫罪属于8大重罪之一，而敲诈勒索罪则不属于，对当事人出狱后的生活有一定影响。
最后，要提醒大家远离婚外情。以本案为例，案发后朱某、崔某、高某的婚姻是什么结果可想而知，而崔某还将被判刑，早知如此，何必当初。
另外，婚外情也是导致故意伤害等各类伤人事件的主要因素之一，甚至不乏有人为此付出生命，珍惜生命，远离婚外情。
对于本案你怎么看呢？
（案例来源：绥化市北林区人民检察院）
男子崔某与朱某系情人关系，案发当天崔某表示想住在朱某家中，朱某谎称其爱人张某要回来，让崔某回家等电话。崔某开车返回家中，其突然怀疑朱某与其他人也有不正当男女关系，遂开车返回朱某家楼下等待。
晚上22时许，崔某看到有一陌生男子开车至朱某家楼下，停车后进入了朱某家单元楼栋，其观察到楼道的声控灯一直亮到六楼，而朱某家就在六楼，于是崔某怀疑这个人可能去了朱某家。
随后，崔某来到朱某家门口，听见其家中传出声音，便敲朱某家的门，两三分钟后朱某打开房门，崔某进入朱某家屋里后，将高某藏匿的卧室房门撞开，殴打高某，持刀对高某进行威胁、恐吓，问高某干什么来了。
高某以为崔某是朱某的丈夫，称“来给朱某出借款欠条”，崔某在此情况下向高某索要25000元，否则不让高某出去这屋。高某称没有钱，崔某让其用车抵押。后高某表示能借到款，并与其表哥孙某联系，称“上别家，被人丈夫堵屋了，得给人家拿25000元钱”。
孙某找到朱某家楼下，因怕其转款后对方不放高某走，就先向公安机关拨打报警电话，后分两次给高某转款共计25000元。高某收到钱后，让崔某给其写收条，后将25000元分两笔转给崔某。
崔某收到钱后，以给钱为诱饵，让高某说出与朱某发生多少次不正当关系，高某某有说，后在朱某的劝说下，高某离开。崔某随后追出，下到三楼附近，感觉有人上来后，其误以为高某家来人了，就又跑回屋内，将房门锁上，并在屋内拨打报警电话。
警察在朱某家当场将崔某抓获，经侦查后以涉嫌抢劫罪的名义将其移交检察院审查。近日，当地检察院以崔某涉嫌敲诈勒索罪向法院提起了公诉。
1、崔某的行为是抢劫罪还是敲诈勒索罪？
抢劫罪和敲诈勒索罪均属侵犯他人财产权的犯罪，二者最大的区别就是抢劫罪更强调暴力压制，敲诈勒索则更强调心理恐吓，而且抢劫罪的量刑要比敲诈勒索罪更重。
《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。根据法条可知，哪怕抢劫一毛钱也是抢劫，起步刑期3年以上。
但敲诈一毛钱一般不构成犯罪（次数多也会构成犯罪）。《刑法》274条规定，以非法占有为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有他人公私财物的，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
本案中，警方认为崔某的行为属于抢劫，后检察院审查后调整为敲诈勒索，原因就在于崔某向高某索要钱财，心理恐吓的因素高于暴力压制的因素。
崔某系假冒朱某丈夫对高某实施殴打，并以限制人身自由相威胁，强行向对方索要25000元。高某之所以恐惧，并不在于崔某的殴打，而在于崔某称自己是朱某的丈夫，迫于这个压力，其不得不给崔某转账，因此定性为敲诈勒索罪更合适。
2、崔某将被判多少年？
敲诈勒索按照数额较大（2000-5000以上）、数额巨大（3万-10万以上）、数额特别巨大（30-50万以上）将分别被判处3年以下、3-10年、10年以上有期徒刑，并处罚金。
本案中，崔某敲诈勒索25000元，达到数额较大标准，但达不到数额巨大标准，其或将被判处3年以下有期徒刑。但在检察院提起公诉阶段，检方提出了3个情节请求法院对崔某依法从轻、从宽处理：
一是崔某如实供述犯罪事实，属坦白。根据《刑法》第67条第3款规定，犯罪分子到案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
二是崔某自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
三是积极退赃，敲诈所得25000元全部退还给了受害人高某。积极退赃可以避免受害人遭受更大损失，是犯罪嫌疑人真诚悔罪的重要表现，是法律考虑量刑的因素之一。
综合来看，崔某或将被判处1-2年有期徒刑。
应该说，本案较好地体现了律师在刑事案件中的作用。刑事案件中，律师很重要的工作是说服检方、法院合理确定罪名和量刑标准。
本案中，检方将罪名从抢劫罪调整为敲诈勒索罪，相应地，量刑从3年以上变成了3年以下，对于崔某来说刑期缩短了很多。另外，抢劫罪属于8大重罪之一，而敲诈勒索罪则不属于，对当事人出狱后的生活有一定影响。
最后，要提醒大家远离婚外情。以本案为例，案发后朱某、崔某、高某的婚姻是什么结果可想而知，而崔某还将被判刑，早知如此，何必当初。
另外，婚外情也是导致故意伤害等各类伤人事件的主要因素之一，甚至不乏有人为此付出生命，珍惜生命，远离婚外情。
对于本案你怎么看呢？
黑龙江绥化，男子想和女友约会，女方以丈夫马上要回来了为由拒绝了。被拒绝后，男子在女方家楼下等，却看到另一陌生男子进入了女方家。男子怀疑女友除自己外还有其他情人，遂敲门闯入。
（案例来源：绥化市北林区人民检察院）
男子崔某与朱某系情人关系，案发当天崔某表示想住在朱某家中，朱某谎称其爱人张某要回来，让崔某回家等电话。崔某开车返回家中，其突然怀疑朱某与其他人也有不正当男女关系，遂开车返回朱某家楼下等待。
晚上22时许，崔某看到有一陌生男子开车至朱某家楼下，停车后进入了朱某家单元楼栋，其观察到楼道的声控灯一直亮到六楼，而朱某家就在六楼，于是崔某怀疑这个人可能去了朱某家。
随后，崔某来到朱某家门口，听见其家中传出声音，便敲朱某家的门，两三分钟后朱某打开房门，崔某进入朱某家屋里后，将高某藏匿的卧室房门撞开，殴打高某，持刀对高某进行威胁、恐吓，问高某干什么来了。
高某以为崔某是朱某的丈夫，称“来给朱某出借款欠条”，崔某在此情况下向高某索要25000元，否则不让高某出去这屋。高某称没有钱，崔某让其用车抵押。后高某表示能借到款，并与其表哥孙某联系，称“上别家，被人丈夫堵屋了，得给人家拿25000元钱”。
孙某找到朱某家楼下，因怕其转款后对方不放高某走，就先向公安机关拨打报警电话，后分两次给高某转款共计25000元。高某收到钱后，让崔某给其写收条，后将25000元分两笔转给崔某。
崔某收到钱后，以给钱为诱饵，让高某说出与朱某发生多少次不正当关系，高某某有说，后在朱某的劝说下，高某离开。崔某随后追出，下到三楼附近，感觉有人上来后，其误以为高某家来人了，就又跑回屋内，将房门锁上，并在屋内拨打报警电话。
警察在朱某家当场将崔某抓获，经侦查后以涉嫌抢劫罪的名义将其移交检察院审查。近日，当地检察院以崔某涉嫌敲诈勒索罪向法院提起了公诉。
1、崔某的行为是抢劫罪还是敲诈勒索罪？
抢劫罪和敲诈勒索罪均属侵犯他人财产权的犯罪，二者最大的区别就是抢劫罪更强调暴力压制，敲诈勒索则更强调心理恐吓，而且抢劫罪的量刑要比敲诈勒索罪更重。
《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。根据法条可知，哪怕抢劫一毛钱也是抢劫，起步刑期3年以上。
但敲诈一毛钱一般不构成犯罪（次数多也会构成犯罪）。《刑法》274条规定，以非法占有为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有他人公私财物的，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
本案中，警方认为崔某的行为属于抢劫，后检察院审查后调整为敲诈勒索，原因就在于崔某向高某索要钱财，心理恐吓的因素高于暴力压制的因素。
崔某系假冒朱某丈夫对高某实施殴打，并以限制人身自由相威胁，强行向对方索要25000元。高某之所以恐惧，并不在于崔某的殴打，而在于崔某称自己是朱某的丈夫，迫于这个压力，其不得不给崔某转账，因此定性为敲诈勒索罪更合适。
2、崔某将被判多少年？
敲诈勒索按照数额较大（2000-5000以上）、数额巨大（3万-10万以上）、数额特别巨大（30-50万以上）将分别被判处3年以下、3-10年、10年以上有期徒刑，并处罚金。
本案中，崔某敲诈勒索25000元，达到数额较大标准，但达不到数额巨大标准，其或将被判处3年以下有期徒刑。但在检察院提起公诉阶段，检方提出了3个情节请求法院对崔某依法从轻、从宽处理：
一是崔某如实供述犯罪事实，属坦白。根据《刑法》第67条第3款规定，犯罪分子到案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
二是崔某自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
三是积极退赃，敲诈所得25000元全部退还给了受害人高某。积极退赃可以避免受害人遭受更大损失，是犯罪嫌疑人真诚悔罪的重要表现，是法律考虑量刑的因素之一。
综合来看，崔某或将被判处1-2年有期徒刑。
应该说，本案较好地体现了律师在刑事案件中的作用。刑事案件中，律师很重要的工作是说服检方、法院合理确定罪名和量刑标准。
本案中，检方将罪名从抢劫罪调整为敲诈勒索罪，相应地，量刑从3年以上变成了3年以下，对于崔某来说刑期缩短了很多。另外，抢劫罪属于8大重罪之一，而敲诈勒索罪则不属于，对当事人出狱后的生活有一定影响。
最后，要提醒大家远离婚外情。以本案为例，案发后朱某、崔某、高某的婚姻是什么结果可想而知，而崔某还将被判刑，早知如此，何必当初。
另外，婚外情也是导致故意伤害等各类伤人事件的主要因素之一，甚至不乏有人为此付出生命，珍惜生命，远离婚外情。
对于本案你怎么看呢？
（案例来源：绥化市北林区人民检察院）
男子崔某与朱某系情人关系，案发当天崔某表示想住在朱某家中，朱某谎称其爱人张某要回来，让崔某回家等电话。崔某开车返回家中，其突然怀疑朱某与其他人也有不正当男女关系，遂开车返回朱某家楼下等待。
晚上22时许，崔某看到有一陌生男子开车至朱某家楼下，停车后进入了朱某家单元楼栋，其观察到楼道的声控灯一直亮到六楼，而朱某家就在六楼，于是崔某怀疑这个人可能去了朱某家。
随后，崔某来到朱某家门口，听见其家中传出声音，便敲朱某家的门，两三分钟后朱某打开房门，崔某进入朱某家屋里后，将高某藏匿的卧室房门撞开，殴打高某，持刀对高某进行威胁、恐吓，问高某干什么来了。
高某以为崔某是朱某的丈夫，称“来给朱某出借款欠条”，崔某在此情况下向高某索要25000元，否则不让高某出去这屋。高某称没有钱，崔某让其用车抵押。后高某表示能借到款，并与其表哥孙某联系，称“上别家，被人丈夫堵屋了，得给人家拿25000元钱”。
孙某找到朱某家楼下，因怕其转款后对方不放高某走，就先向公安机关拨打报警电话，后分两次给高某转款共计25000元。高某收到钱后，让崔某给其写收条，后将25000元分两笔转给崔某。
崔某收到钱后，以给钱为诱饵，让高某说出与朱某发生多少次不正当关系，高某某有说，后在朱某的劝说下，高某离开。崔某随后追出，下到三楼附近，感觉有人上来后，其误以为高某家来人了，就又跑回屋内，将房门锁上，并在屋内拨打报警电话。
警察在朱某家当场将崔某抓获，经侦查后以涉嫌抢劫罪的名义将其移交检察院审查。近日，当地检察院以崔某涉嫌敲诈勒索罪向法院提起了公诉。
1、崔某的行为是抢劫罪还是敲诈勒索罪？
抢劫罪和敲诈勒索罪均属侵犯他人财产权的犯罪，二者最大的区别就是抢劫罪更强调暴力压制，敲诈勒索则更强调心理恐吓，而且抢劫罪的量刑要比敲诈勒索罪更重。
《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。根据法条可知，哪怕抢劫一毛钱也是抢劫，起步刑期3年以上。
但敲诈一毛钱一般不构成犯罪（次数多也会构成犯罪）。《刑法》274条规定，以非法占有为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有他人公私财物的，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
本案中，警方认为崔某的行为属于抢劫，后检察院审查后调整为敲诈勒索，原因就在于崔某向高某索要钱财，心理恐吓的因素高于暴力压制的因素。
崔某系假冒朱某丈夫对高某实施殴打，并以限制人身自由相威胁，强行向对方索要25000元。高某之所以恐惧，并不在于崔某的殴打，而在于崔某称自己是朱某的丈夫，迫于这个压力，其不得不给崔某转账，因此定性为敲诈勒索罪更合适。
2、崔某将被判多少年？
敲诈勒索按照数额较大（2000-5000以上）、数额巨大（3万-10万以上）、数额特别巨大（30-50万以上）将分别被判处3年以下、3-10年、10年以上有期徒刑，并处罚金。
本案中，崔某敲诈勒索25000元，达到数额较大标准，但达不到数额巨大标准，其或将被判处3年以下有期徒刑。但在检察院提起公诉阶段，检方提出了3个情节请求法院对崔某依法从轻、从宽处理：
一是崔某如实供述犯罪事实，属坦白。根据《刑法》第67条第3款规定，犯罪分子到案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
二是崔某自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
三是积极退赃，敲诈所得25000元全部退还给了受害人高某。积极退赃可以避免受害人遭受更大损失，是犯罪嫌疑人真诚悔罪的重要表现，是法律考虑量刑的因素之一。
综合来看，崔某或将被判处1-2年有期徒刑。
应该说，本案较好地体现了律师在刑事案件中的作用。刑事案件中，律师很重要的工作是说服检方、法院合理确定罪名和量刑标准。
本案中，检方将罪名从抢劫罪调整为敲诈勒索罪，相应地，量刑从3年以上变成了3年以下，对于崔某来说刑期缩短了很多。另外，抢劫罪属于8大重罪之一，而敲诈勒索罪则不属于，对当事人出狱后的生活有一定影响。
最后，要提醒大家远离婚外情。以本案为例，案发后朱某、崔某、高某的婚姻是什么结果可想而知，而崔某还将被判刑，早知如此，何必当初。
另外，婚外情也是导致故意伤害等各类伤人事件的主要因素之一，甚至不乏有人为此付出生命，珍惜生命，远离婚外情。
对于本案你怎么看呢？
环县公安交警开展酒驾醉驾周末夜查统一行动
为严厉打击涉酒驾、醉驾违法犯罪行为，预防重特大交通事故发生，维护安全道路交通环境，保障人民群众生命财产安全。9月23日至24日晚8时到凌晨2时，环县公安交警组织各中队集中警力在全县范围内开展酒驾醉驾周末夜查统一行动。
大队集中调度各乡镇中队联合开展区域性夜查整治行动，形成强大合力，确保整治成效，营造全民拒酒驾的社会氛围。行动中，大队结合辖区实际情况和夜间车流量的特点，科学安排部署警力，在重要节点采取固定盘查和流动巡查的方式。各民警、辅警深入城区街道、主干道路、乡镇、农村地区，严密过往车辆酒检排查工作，重点打击酒驾、醉驾，同时对发现的涉牌涉证、超载超员、非法改装车、等各类交通违法行为一同查处打击,有力震慑酒后驾驶交通违法行为的发生。期间，大队班子成员亲临一线，靠前指挥。庆阳市公安局交警支队督导检查，形成强大合力，在辖区形成严管重罚的高压氛围。
据统计，此次周末夜查行动，共出动警力123人次、警车25辆次，查处交通违法27起，其中查获醉酒驾驶4起，强化打击整治酒醉驾等严重交通违法行为，进一涉净化道路交通环境。
为严厉打击涉酒驾、醉驾违法犯罪行为，预防重特大交通事故发生，维护安全道路交通环境，保障人民群众生命财产安全。9月23日至24日晚8时到凌晨2时，环县公安交警组织各中队集中警力在全县范围内开展酒驾醉驾周末夜查统一行动。
大队集中调度各乡镇中队联合开展区域性夜查整治行动，形成强大合力，确保整治成效，营造全民拒酒驾的社会氛围。行动中，大队结合辖区实际情况和夜间车流量的特点，科学安排部署警力，在重要节点采取固定盘查和流动巡查的方式。各民警、辅警深入城区街道、主干道路、乡镇、农村地区，严密过往车辆酒检排查工作，重点打击酒驾、醉驾，同时对发现的涉牌涉证、超载超员、非法改装车、等各类交通违法行为一同查处打击,有力震慑酒后驾驶交通违法行为的发生。期间，大队班子成员亲临一线，靠前指挥。庆阳市公安局交警支队督导检查，形成强大合力，在辖区形成严管重罚的高压氛围。
据统计，此次周末夜查行动，共出动警力123人次、警车25辆次，查处交通违法27起，其中查获醉酒驾驶4起，强化打击整治酒醉驾等严重交通违法行为，进一涉净化道路交通环境。
✋热门推荐