央美画家方力钧丑化袁隆平画像惹争议
网友怒骂其污化英雄 也有辩为艺术风格
毕业于央美学院的画家方力钧，近日举办了一场名为人间仙境的主题画展。但却引起了网友们的巨大争议。因为他笔下的杂交水稻之父袁隆平的模样，实在让大家大跌眼镜，大家直呼是对袁隆平爷爷的不尊敬。
这场画展里，有着各色各样的人物抽象画，一一看过去，虽然觉得画的不美，但是也还没有其他的什么念头突然产生。但是当看到袁隆平爷爷的画像时，很多人一瞬间第一感官就觉得愤怒。因为我们太熟悉袁隆平院士了，每一次看到镜头里的他，尽管年已九十，但还有年轻人的那股子意气，看起来总是很有朝气。
而现实里的袁隆平爷爷虽然年纪大了，但还有一头乌黑且密的头发，每次亮相于人前都是精精神神的。但在方力钧画笔下的袁隆平院士却成了秃头，眼神也瞅着暗淡无光，在后脑的地方还有一小块阴影，阴影后面坠着一条细线，有人说这是一条小辫子。
这张画像并不是方力钧的自由发挥想象出来的，是在网上有原型的照片。
照片里的袁爷爷目光囧囧，看起来十分有精神头，手指正在比划，是一次演讲中的定格，隔着照片也可以想象当时袁老的慷慨激昂。
方力钧画像里的他，一下子没有了令人望之可亲的模样，反而看去第一眼就会有一些不舒服的感觉。
方力钧把这样一个精神、慈祥的民族英雄画成了笔下看之萎靡的模样，一时在网上引起了很大的争议。
有人说这是玩世现实主义，一种美术潮流，方力钧画了很多人物，都是这样的风格，是大家太过敏感了。
“画和照片本来就是有区别的，画注重的事特征和明暗，你的一起是和照片一模一样才算尊重，还有哪个敢画名人的。”
“我咋感觉这就是人家的画风呢。”“我们国人的审美水平还要提高哇。”“我……感觉……有点过分解读了吧。”
“这不是挺像的吗，不就是没画头发么，怎么都跟裹了小脑似的。”
“他画的好像都是这风格呀。没有特意的画袁老一人。”
但也有人极度不认同这样的说法，直言别洗了，这种一眼看过去就让人不舒服的画像，已经不是风格之争了，是对英雄的亵渎。
“袁老先生都是明明头发，硬被他画成自己的模样。”
“他是不是觉得我们不懂审美 他却很懂一样。”
“不是很懂艺术，但最起码的美丑还是分的清的。”
“明明有头发却画成其心可诛。”
“严惩啊！他们怎么敢的啊。”
“美可以不被定义，但丑不能被定义成美。”
“艺术表现手法和刻意丑化是两个概念。”
“真正的美术大师不可能狡辩这是什么艺术表现形式。”
“他是有很大的责任，提供地方的，审批的也有责任啊。”
在被网友痛批之后，方力钧将自己的账号改为了私密状态，目前无法查看，但是网友们并没有就此放过他，有人甚至已经报警了。
对于我们来说，袁老的形象在人民心中很高大，人们很难接受这种类似恶搞的方式也是情理之中。
你怎么看待这件事呢？
画家方力钧是否丑化袁隆平？看更多网友评说！
可能是一种艺术风格，不能说是丑化
请问袁先生的头发呢？明明一头乌黑秀发怎么就被你画没了，简直就是险恶用心！
央美必须砸了他的饭碗！我没有学过画画，我也不懂什么流派 单纯的就是觉得丑
方力钧丑化袁隆平院士应该承担哪些法律责任？
那个辫子画得是真好。 暗搓搓地配合西方人对我们的刻板印象。 你不仔细看还真不容易看出来。 你要说这不是故意的，我还真不信。 这到底还是要一些技术的。 只是人心坏了，眼睛歪了，技术成了刀子，专往自己人身上捅。 这个人，和这个画：什么东西！
此等画家！猪狗不如！不知敬重无私奉献的英雄！国何以强！不敬英贤！不惩罚驱逐恶徒！难立丰碑！难分恶贼！难诛恶心人！底线上就得让人生畏！
为了扬名立万，独树一风，不顾民心，丑花英雄，这样的艺术家中国人不要，为什么这么画，他必须给国人一个解释交待，否则，快点滚蛋，以泄民愤！
方力钧“丑化”袁隆平，惹怒一众网友，媒体评价其：只为西方画画
袁隆平画像引热议：刻意丑化袁老，秃头加小辫子，网友：绝不接受
西安画展知名画家作品丑化袁老，始作俑者被揪出，到底是何居心？
方力钧丑化袁隆平，各平台反应不一，鹅厂平台直接毙稿，申诉无效
画家方力钧：一幅画作上千万，丑化袁隆平出名，画自家人很正常？
网友怒骂其污化英雄 也有辩为艺术风格
毕业于央美学院的画家方力钧，近日举办了一场名为人间仙境的主题画展。但却引起了网友们的巨大争议。因为他笔下的杂交水稻之父袁隆平的模样，实在让大家大跌眼镜，大家直呼是对袁隆平爷爷的不尊敬。
这场画展里，有着各色各样的人物抽象画，一一看过去，虽然觉得画的不美，但是也还没有其他的什么念头突然产生。但是当看到袁隆平爷爷的画像时，很多人一瞬间第一感官就觉得愤怒。因为我们太熟悉袁隆平院士了，每一次看到镜头里的他，尽管年已九十，但还有年轻人的那股子意气，看起来总是很有朝气。
而现实里的袁隆平爷爷虽然年纪大了，但还有一头乌黑且密的头发，每次亮相于人前都是精精神神的。但在方力钧画笔下的袁隆平院士却成了秃头，眼神也瞅着暗淡无光，在后脑的地方还有一小块阴影，阴影后面坠着一条细线，有人说这是一条小辫子。
这张画像并不是方力钧的自由发挥想象出来的，是在网上有原型的照片。
照片里的袁爷爷目光囧囧，看起来十分有精神头，手指正在比划，是一次演讲中的定格，隔着照片也可以想象当时袁老的慷慨激昂。
方力钧画像里的他，一下子没有了令人望之可亲的模样，反而看去第一眼就会有一些不舒服的感觉。
方力钧把这样一个精神、慈祥的民族英雄画成了笔下看之萎靡的模样，一时在网上引起了很大的争议。
有人说这是玩世现实主义，一种美术潮流，方力钧画了很多人物，都是这样的风格，是大家太过敏感了。
“画和照片本来就是有区别的，画注重的事特征和明暗，你的一起是和照片一模一样才算尊重，还有哪个敢画名人的。”
“我咋感觉这就是人家的画风呢。”“我们国人的审美水平还要提高哇。”“我……感觉……有点过分解读了吧。”
“这不是挺像的吗，不就是没画头发么，怎么都跟裹了小脑似的。”
“他画的好像都是这风格呀。没有特意的画袁老一人。”
但也有人极度不认同这样的说法，直言别洗了，这种一眼看过去就让人不舒服的画像，已经不是风格之争了，是对英雄的亵渎。
“袁老先生都是明明头发，硬被他画成自己的模样。”
“他是不是觉得我们不懂审美 他却很懂一样。”
“不是很懂艺术，但最起码的美丑还是分的清的。”
“明明有头发却画成其心可诛。”
“严惩啊！他们怎么敢的啊。”
“美可以不被定义，但丑不能被定义成美。”
“艺术表现手法和刻意丑化是两个概念。”
“真正的美术大师不可能狡辩这是什么艺术表现形式。”
“他是有很大的责任，提供地方的，审批的也有责任啊。”
在被网友痛批之后，方力钧将自己的账号改为了私密状态，目前无法查看，但是网友们并没有就此放过他，有人甚至已经报警了。
对于我们来说，袁老的形象在人民心中很高大，人们很难接受这种类似恶搞的方式也是情理之中。
你怎么看待这件事呢？
画家方力钧是否丑化袁隆平？看更多网友评说！
可能是一种艺术风格，不能说是丑化
请问袁先生的头发呢？明明一头乌黑秀发怎么就被你画没了，简直就是险恶用心！
央美必须砸了他的饭碗！我没有学过画画，我也不懂什么流派 单纯的就是觉得丑
方力钧丑化袁隆平院士应该承担哪些法律责任？
那个辫子画得是真好。 暗搓搓地配合西方人对我们的刻板印象。 你不仔细看还真不容易看出来。 你要说这不是故意的，我还真不信。 这到底还是要一些技术的。 只是人心坏了，眼睛歪了，技术成了刀子，专往自己人身上捅。 这个人，和这个画：什么东西！
此等画家！猪狗不如！不知敬重无私奉献的英雄！国何以强！不敬英贤！不惩罚驱逐恶徒！难立丰碑！难分恶贼！难诛恶心人！底线上就得让人生畏！
为了扬名立万，独树一风，不顾民心，丑花英雄，这样的艺术家中国人不要，为什么这么画，他必须给国人一个解释交待，否则，快点滚蛋，以泄民愤！
方力钧“丑化”袁隆平，惹怒一众网友，媒体评价其：只为西方画画
袁隆平画像引热议：刻意丑化袁老，秃头加小辫子，网友：绝不接受
西安画展知名画家作品丑化袁老，始作俑者被揪出，到底是何居心？
方力钧丑化袁隆平，各平台反应不一，鹅厂平台直接毙稿，申诉无效
画家方力钧：一幅画作上千万，丑化袁隆平出名，画自家人很正常？
武汉为啥总给人收入低的感觉？[摊手]
有网友这样解释：在武汉，工作岗位两极分化比较严重。一类是月薪过万的优质岗位，主要提供给各大高校的优质毕业生。另一类就是月薪三四千四五千的一般性岗位，以服务性岗位居多，说白了就是给第一类人提供服务的。这种两极分化的情况，会让人造成误解。一种人觉得武汉的工资收入还算可以，周边的人都是月薪过万。另一种人觉得武汉的收入太低了，周边的人都是月薪三四千。其实这都是很片面的。综合起来看的话，武汉的平均工资位于中西部第一，但中位数工资还比不上成都，原因就在于，武汉的中间收入群体较少。
你认同这个说法吗？[思考]
#武汉生活圈# https://t.cn/R2WxQOQ
有网友这样解释：在武汉，工作岗位两极分化比较严重。一类是月薪过万的优质岗位，主要提供给各大高校的优质毕业生。另一类就是月薪三四千四五千的一般性岗位，以服务性岗位居多，说白了就是给第一类人提供服务的。这种两极分化的情况，会让人造成误解。一种人觉得武汉的工资收入还算可以，周边的人都是月薪过万。另一种人觉得武汉的收入太低了，周边的人都是月薪三四千。其实这都是很片面的。综合起来看的话，武汉的平均工资位于中西部第一，但中位数工资还比不上成都，原因就在于，武汉的中间收入群体较少。
你认同这个说法吗？[思考]
#武汉生活圈# https://t.cn/R2WxQOQ
武汉人的收入水平两级分化严重？
有网友说，武汉平均工资明明位居中西部第一，为什么给人的感觉就是武汉的收入太低了？
造成这种情况的主要原因是武汉工作岗位两极分化比较严重。
一类是月薪过万的优质岗位，主要提供给各大高校的优质毕业生。另一类就是月薪三四千四五千的一般性岗位，以服务性岗位居多。
这种两极分化的情况，会让人造成误解。一种人觉得武汉的工资收入还算可以，周边的人都是月薪过万。另一种人觉得武汉的收入太低了，周边的人都是月薪三四千。
其实这都是很片面的，综合起来看的话，武汉的平均工资位于中西部第一，但中位数工资还比不上成都，原因就在于，武汉的中间收入群体较少。
对此，你怎么看？[思考]
#武汉生活圈# https://t.cn/R2WxQOQ
有网友说，武汉平均工资明明位居中西部第一，为什么给人的感觉就是武汉的收入太低了？
造成这种情况的主要原因是武汉工作岗位两极分化比较严重。
一类是月薪过万的优质岗位，主要提供给各大高校的优质毕业生。另一类就是月薪三四千四五千的一般性岗位，以服务性岗位居多。
这种两极分化的情况，会让人造成误解。一种人觉得武汉的工资收入还算可以，周边的人都是月薪过万。另一种人觉得武汉的收入太低了，周边的人都是月薪三四千。
其实这都是很片面的，综合起来看的话，武汉的平均工资位于中西部第一，但中位数工资还比不上成都，原因就在于，武汉的中间收入群体较少。
对此，你怎么看？[思考]
#武汉生活圈# https://t.cn/R2WxQOQ
✋热门推荐