#每日一善[超话]# #阳光信用##每日一善#倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业业、诚信、、友善，积极极培育和和践践行社会主义核价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标，自由、平等、公公正、法法治是社会层面的价值取向，爱国、敬业业、、诚信、友善是公民个人层层面的价值准则。倡导富强、民主、文明、、和谐，倡导自由、平等、公公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善，积极培培育和践行社会主义核价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标标，自由、平等等、公正、法治是社会层面的价值取向，爱国、敬业、诚信、友善是公民个个人层面的价值准则。

#每日一善[超话]# [泪]#阳光信用#
倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公公正、法治，倡倡导爱国、、敬业、诚信、友善，积极极培育和践行社会会主义核价值观。日行一善，积善成德，喜暖人间。日行一善的人有一颗颗善良的，宽广的，美好的，完整的。日日行行行一善，积善成德，喜暖人倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，，倡导爱国、敬业、诚信、友善，积极培育和和践行社会主义核价值观。日行一善，，积善成德，喜暖人间。日行行一善的人有一颗善良的，宽广的，美好的，完整的。日行一一善，积善成德，喜暖人间。

个人觉得，票房收入不捐为好。原因有以下几点： 1.虽说《长津湖》吃了爱国的红利，但区区票房对整个国家和人民来说无关紧要，况且该影片为国家增加了很多税收。 2.这一系列影片极大激发了国民爱国主义情怀，将老一辈的光辉与磨难更加生动形象地印刻在广大人民群众心中，对弘扬爱国主义精神注入了更多的活力。 3.现阶段国家正处于经济文化事业蓬勃发展的阶段，绑架捐赠属于道德悖论，这将不利于影视文化事业的发展，将会遏制电影行业健康价值观走向的积极性。 4.现今我们的繁荣昌盛，是先烈用鲜血换来的，我们生活的点点滴滴，又何尝不是在吃先烈牺牲奉献的换来的红利？ 5.每个人都有一定的私心，但你的自私不应该建立在别人的无私奉献上。只看到别人的收获，却看不到别人辛勤付出。 我虽见识浅薄，但也能透过利益看到些这些东西。最后，我的私心是穷则独善其身，公心是达则兼济天下。革命先辈牺牲奉献是有价值的，套用一句话，“我不怕死，就怕死得没有价值”。 望大家客观看待！对于道德逼捐者，我觉得属于愤青一类，虽有一颗爱国心，但爱得太狭隘！