NB IoT优缺点
优点：
1.广覆盖：在同样的频段下，NB-IoT比现有的网络增益20dB，可更好满足厂区、管道井、井盖等这类对深度覆盖有要求的地方。
2.低功耗：模块在平时处于休眠状态，每天可根据程序设定自动唤醒上传数据，若没有收到请求的命令，模块会自动进入休眠，终端模块待机时间可长达8年。NB中对于终端功耗的目标是什么呢？答案是：基于AA（5000mAh）电池，使用寿命可超过10年。（一个iPhone7P电池容量为2900mAh）。
3.低成本：与LoRa相比，NB-IOT无需自建基站，通讯稳定可靠。
4.大连接：同一基站可比现有无线技术提供50-100倍的接入数。NB-IoT一个扇区能够支持数万个连接，支持低延时敏感度、超低的设备成本、低设备功耗和优化的网络架构；NB-IoT比2G/3G/4G有50-100倍的上行容量提升，在同一基站的情况下，NB-IoT可以比现有无线技术提供50~100倍的接入数。200KHz频率下面，根据仿真测试数据，单个基站小区可支持5万个NB-IoT终端接入。

缺点：
1.传输数据少。基于低功耗的机制，注定了NBIoT只能传输少量的数据到远端，因此正式应用时要么单次传输字节数少，要么传输数据间隔长。比如智能水表、气表，一般是24小时传输一次数据。这意味着依靠实时数据分析的行业应用难以推广此技术。此外，还存在寿命到期电池更换的麻烦。
2.通信成本贵。目前NBIoT通信模块还是偏贵，主流芯片厂家主要有紫光展锐、华为海思和联发科，一块NBIoT模组在20~50元左右。通信流量上，电信是20元一年，包年时间多相对便宜，中国移动资费差不多，若设备量大还有议价空间。一块水电表零售价也就一两百元，NBIoT模组就吃掉了一大块成本。
3.技术待成熟。虽然中国各大运营商号称投入大量人力物力财力进行相关建设，NBIoT技术还不是很成熟。本人所在公司系统平台于2017年底就和电信云平台进行了系统对接，目前接了近万台NB-IoT电表和水表。发现电信平台依然在不断地更新升级，曾经在某商厦安装了300多块NBIoT电表，结果导致基站出现故障，后经电信技术人员积极抢修才恢复正常。诚然，电信云平台后面是华为公司作为技术支撑，实力强大，想必不久将来技术会成熟稳定。
4.平台对接难。电信的IOT平台走的是CoPA协议，CoPA协议对接方面复杂。虽然华为电信物联网平台上资料齐全，要和电信开放平台对接，还是要花不少时间。2017年公司研发部门安排专人花了2个月才对接好，为兼容传统tcp、udp通讯，后期又对设备通讯服务进行了优化处理，前前后后花了大概半年时间才完全稳定。因此，这对于一般传统企业还是有一定技术门槛的。

#jk投稿[超话]##jk格柄原创设计 ##jk格柄##卑微画手在线想出稿#
不知道为什么 就有点糊啊!!加了银线

朝代系列一一秦

在秦朝,黑色是最尊贵的颜色。《史记》记载:“(秦朝)衣服旄旌节旗皆尚黑。”
统治者认为自己与国在“五行”中属“水德”,水色黑,故尚黑。

秦始皇所穿的“龙袍” 也并非黄色的,而是黑色袍服。

一一持续更新中……待出

哦，这就是那个颜值帅炸天，跳舞燃到爆，摩托车开得飞起，滑板酷到没人，演戏努力到工作人员都心疼的王一博？对，就是他，一米八的身高，优越的身材，巴掌大的小脸，直挺的鼻子，发光的眼睛，修长的手指，笔直的长腿！对了，还有实诚的性格，不说虚话的嘴，善良有修养，人品好得没得说，最好的王一博！
图源水印，待更新中……