分享图片看看我的华为mate40pro屏成什么样子了，绿屏到我发慌，花屏到我心碎。这还刚过保不到一个月，听其他姐妹讲换了屏怕以后恐怕还会出现这样的情况，这样的情况都叫我们消费者自己承担，难道华为没有任何责任吗，售后联系的小姐姐也越来越不耐烦，昨天的客服更是让我无语，我太心累了，我们消费者的手机出了问题官方不改进不说还越来越没耐心了，太让我心寒了，家里买过好多个华为手机了，本着支持国货的心，结果就让我无比心寒[悲伤]
A「今天晚上有夜宵？」
我「好啊，你需要我陪你」
……（无任何后续回复，3小时后）
A「回家，看《星光熠熠耀保良》」
——现阶段我的交际现象[允悲][允悲][允悲]
来跟大家说周二的早安了~希望大家跟朋友交流的时候比我更加高效一点
今天份的秋叶原图片~♪
※ GAMERS前绘制青眼白龙~画师的简介有点生草！
我「好啊，你需要我陪你」
……（无任何后续回复，3小时后）
A「回家，看《星光熠熠耀保良》」
——现阶段我的交际现象[允悲][允悲][允悲]
来跟大家说周二的早安了~希望大家跟朋友交流的时候比我更加高效一点
今天份的秋叶原图片~♪
※ GAMERS前绘制青眼白龙~画师的简介有点生草！
我来阐述一下我的观点。
空气净化器和新风系统如何取舍？
很多人都兼备最好。一个负责外循环，一个负责内循环。但是，有多大意义呢？
有条件的情况下外循环，有源源不断干净的新鲜空气进来，远远要比你内循环要实在的多。
空气净化器把室内的空气过滤再干净。他也解决不了二氧化碳的问题。
当然有一些活性炭，号称能吸附甲醛，吸附一些异味儿等。但是能力都是有限的，很容易就饱和了。滤材的更换也是一笔，不小的费用。
我的观点：是新风发展到现在这个阶段来说。空气净化器和新风系统选择来说没有存在的任何意义。
下图简单，概述了空气净化器的原理。他就是在室内的重复循环过滤。（图片和品牌无关。）
假设
它完全可以吸附甲醛异味，苯等其他的一些化学污染。（即使有作用，它也是有一定时效性的。）
室内的空气在干净，它也解决不了你的室内二氧化碳问题。
二氧化碳主要来自人的呼吸。尤其是在封闭的卧室来说。一般人的睡眠在7-8个小时上下。随着现在建筑节能的不断发展，房屋的密封性越来越好。像现在比较普及的断桥铝窗户，它有很好的密封，隔热，保温还有隔音效果等都非常出众。但是它同样带来室内和室外空气的隔绝。这样就造成了室内二氧化碳浓度的普遍性偏高。偏高有什么后果呢？
看下图，室内二氧化碳浓度和人的关系。
空气净化器是解决不了这个问题的。
有人说我可以开开窗户，解决这个问题。对，开窗时解决它的最直接办法。但是，炎炎的夏季和寒冷的冬季，开窗户是有一定条件的。会带来室内温度的剧烈变化。严重影响到人的舒适性。同样也带来了能源的浪费。
关于二氧化碳浓度的问题
曾经做过很多测试。简单的说一下。两个人，20平米的客厅。一个小时以上，二氧化碳的浓度就能达到2000p PM。
封闭的10平米的卧室。一个人早晨起来。二氧化碳浓度在2000+很正常。
一般家庭的话，常规六七十平米。密闭情况下，室内的二氧化碳浓度基本都在1000多到2000多。（超大面积的豪宅不算。）
什么含量之下才符合室内标准呢？
根据上表。我们知道室内的二氧化碳浓度在1000PM以下，才符合国家标准。
所以二氧化碳超标问题，一直存在于中国的家庭居住环境之中。
如何才能达到1000PP m以下的二氧化碳含量呢？
显然空气净化器是很难做到的。最简单有效的办法是引入机械通风系统。也就是我们所说的新风系统。
新风系统的主要作用就是通风换气。
附带功能过滤PM2.5作用。（也就是说空气净化器的主要功能）它能源源不断的把室外的空气过滤干净，通过管道推推送到室内的每个角落。（我指的是管道式新风系统。）并具有热交换回收功能。也就是说，相比于开窗换气要节能多了。一般回收率在50~80%。
解决室内空气污染的问题，新风系统主要通过的就是过滤和稀释作用。
这种方式应该是最直接有效的办法。所以国外，在欧美新风系统普及率极高。空气净化器反而很少。
为什么很多人说新风系统和空气净化器两者并存，效果更好呢？这个我不赞同。
空气净化器只是新风系统里的一小项功能而已。我来简单去介绍一下。
现在的新风系统功能逐渐强大。
很多机型它具有室外的全热交换模式。内循环模式。甚至旁通模式等等。
看下图
这是松下的一款新风系统主机的功能介绍。（其他一些品牌也具有这些功能。）
热交换模式
室内的空气和室外空气通过热交换新体进行换热，从而达到节能的效果。
内循环模式
这个模式其实就是空气净化器的工作模式。他不从室外取风，空气是在室内循环过滤的。通过管道式的布局，可以实现室内每个新风需求区域的均匀循环过滤。
混风模式
大概原理是。室内一部分空气进行内循环的同时，还要从室外取一部分空气参与进来。这种模式下对室外和室内温差过大的情况下可以使用。
而且比空气净化器的功能要多很多。
新风系统的特点。
由于管道式的都是配合装修来施工的。管道都是暗藏在吊顶或者地下。它不占用任何空间，不像空气净化器一样，只能辐射有限的区域。而且放在卧室的空气净化器，夜间去工作的话，它会有一定的噪音影响。新风系统通过良好的设计和和标准化的安装是能够给客户带来极低的噪音，和充足的新鲜空气。
当然了，很多客户也经常在网络去吐槽，新风系统没有任何用。噪音吵的，睡不着觉。感觉没有任何风。这个其实不是新风主机的问题。问题的关键环节出在设计和安装上面。新丰的起步比较晚，行业不是特别规范，造成很多没有一定基础知识的从业人员，和施工人员。造就了很多的低质的新风系统。给客户的体验造成严重的心理阴影。
所以新风系统主机是基础，它的设计是灵魂，安装，材料，以及工艺的完美结合，才能造就出一个完美的新风系统。
1根据客户的不同情况，要保整设计合理性。
2材料的环保性。
安装团队的专业性。
还有最能体现整体实力的工艺性。
以上几点是实现一个完美的新风系统的必要因素。
扯的有点远。最后总结一下。
空气净化器和新风系统如何取舍？
这个根本不用去犹豫。
肯定优先选择新风系统。当然管道式的新风系统，他要配合装修同步进行最好。也可以选择壁挂式的新风系统。壁挂式新风系统安装简单，不受装修的约束。但是也得需要根据实际情况来定。
最后实在无奈的情况下。以上都实现不了的情况下，可以选择空气净化器。但是需要阶段性的配合开窗通风搭配来使用。
由于空气净化器采用内循环的过滤原理，它的过滤效率要高于新风系统。但是新风系统，基本来说是24小时常开的。只要定期的维护更换滤网。室内颗粒物的浓度是肯定有保证的。至于新风有无内循环功能。这个功能其实并不重要。室内外温差过大的情况下，虽然有热交换功能，带来一定的温差时，可以降低风量档位来使用。即使降低风量，也比空气净化器带来的舒适感要强多了。
至于用不用新风系统和净化器两者兼顾同时使用。我觉得是没有任何意义的。
结束！ #空气净化器和新风系统如何取舍#
我来阐述一下我的观点。
空气净化器和新风系统如何取舍？
很多人都兼备最好。一个负责外循环，一个负责内循环。但是，有多大意义呢？
有条件的情况下外循环，有源源不断干净的新鲜空气进来，远远要比你内循环要实在的多。
空气净化器把室内的空气过滤再干净。他也解决不了二氧化碳的问题。
当然有一些活性炭，号称能吸附甲醛，吸附一些异味儿等。但是能力都是有限的，很容易就饱和了。滤材的更换也是一笔，不小的费用。
我的观点：是新风发展到现在这个阶段来说。空气净化器和新风系统选择来说没有存在的任何意义。
下图简单，概述了空气净化器的原理。他就是在室内的重复循环过滤。（图片和品牌无关。）
假设
它完全可以吸附甲醛异味，苯等其他的一些化学污染。（即使有作用，它也是有一定时效性的。）
室内的空气在干净，它也解决不了你的室内二氧化碳问题。
二氧化碳主要来自人的呼吸。尤其是在封闭的卧室来说。一般人的睡眠在7-8个小时上下。随着现在建筑节能的不断发展，房屋的密封性越来越好。像现在比较普及的断桥铝窗户，它有很好的密封，隔热，保温还有隔音效果等都非常出众。但是它同样带来室内和室外空气的隔绝。这样就造成了室内二氧化碳浓度的普遍性偏高。偏高有什么后果呢？
看下图，室内二氧化碳浓度和人的关系。
空气净化器是解决不了这个问题的。
有人说我可以开开窗户，解决这个问题。对，开窗时解决它的最直接办法。但是，炎炎的夏季和寒冷的冬季，开窗户是有一定条件的。会带来室内温度的剧烈变化。严重影响到人的舒适性。同样也带来了能源的浪费。
关于二氧化碳浓度的问题
曾经做过很多测试。简单的说一下。两个人，20平米的客厅。一个小时以上，二氧化碳的浓度就能达到2000p PM。
封闭的10平米的卧室。一个人早晨起来。二氧化碳浓度在2000+很正常。
一般家庭的话，常规六七十平米。密闭情况下，室内的二氧化碳浓度基本都在1000多到2000多。（超大面积的豪宅不算。）
什么含量之下才符合室内标准呢？
根据上表。我们知道室内的二氧化碳浓度在1000PM以下，才符合国家标准。
所以二氧化碳超标问题，一直存在于中国的家庭居住环境之中。
如何才能达到1000PP m以下的二氧化碳含量呢？
显然空气净化器是很难做到的。最简单有效的办法是引入机械通风系统。也就是我们所说的新风系统。
新风系统的主要作用就是通风换气。
附带功能过滤PM2.5作用。（也就是说空气净化器的主要功能）它能源源不断的把室外的空气过滤干净，通过管道推推送到室内的每个角落。（我指的是管道式新风系统。）并具有热交换回收功能。也就是说，相比于开窗换气要节能多了。一般回收率在50~80%。
解决室内空气污染的问题，新风系统主要通过的就是过滤和稀释作用。
这种方式应该是最直接有效的办法。所以国外，在欧美新风系统普及率极高。空气净化器反而很少。
为什么很多人说新风系统和空气净化器两者并存，效果更好呢？这个我不赞同。
空气净化器只是新风系统里的一小项功能而已。我来简单去介绍一下。
现在的新风系统功能逐渐强大。
很多机型它具有室外的全热交换模式。内循环模式。甚至旁通模式等等。
看下图
这是松下的一款新风系统主机的功能介绍。（其他一些品牌也具有这些功能。）
热交换模式
室内的空气和室外空气通过热交换新体进行换热，从而达到节能的效果。
内循环模式
这个模式其实就是空气净化器的工作模式。他不从室外取风，空气是在室内循环过滤的。通过管道式的布局，可以实现室内每个新风需求区域的均匀循环过滤。
混风模式
大概原理是。室内一部分空气进行内循环的同时，还要从室外取一部分空气参与进来。这种模式下对室外和室内温差过大的情况下可以使用。
而且比空气净化器的功能要多很多。
新风系统的特点。
由于管道式的都是配合装修来施工的。管道都是暗藏在吊顶或者地下。它不占用任何空间，不像空气净化器一样，只能辐射有限的区域。而且放在卧室的空气净化器，夜间去工作的话，它会有一定的噪音影响。新风系统通过良好的设计和和标准化的安装是能够给客户带来极低的噪音，和充足的新鲜空气。
当然了，很多客户也经常在网络去吐槽，新风系统没有任何用。噪音吵的，睡不着觉。感觉没有任何风。这个其实不是新风主机的问题。问题的关键环节出在设计和安装上面。新丰的起步比较晚，行业不是特别规范，造成很多没有一定基础知识的从业人员，和施工人员。造就了很多的低质的新风系统。给客户的体验造成严重的心理阴影。
所以新风系统主机是基础，它的设计是灵魂，安装，材料，以及工艺的完美结合，才能造就出一个完美的新风系统。
1根据客户的不同情况，要保整设计合理性。
2材料的环保性。
安装团队的专业性。
还有最能体现整体实力的工艺性。
以上几点是实现一个完美的新风系统的必要因素。
扯的有点远。最后总结一下。
空气净化器和新风系统如何取舍？
这个根本不用去犹豫。
肯定优先选择新风系统。当然管道式的新风系统，他要配合装修同步进行最好。也可以选择壁挂式的新风系统。壁挂式新风系统安装简单，不受装修的约束。但是也得需要根据实际情况来定。
最后实在无奈的情况下。以上都实现不了的情况下，可以选择空气净化器。但是需要阶段性的配合开窗通风搭配来使用。
由于空气净化器采用内循环的过滤原理，它的过滤效率要高于新风系统。但是新风系统，基本来说是24小时常开的。只要定期的维护更换滤网。室内颗粒物的浓度是肯定有保证的。至于新风有无内循环功能。这个功能其实并不重要。室内外温差过大的情况下，虽然有热交换功能，带来一定的温差时，可以降低风量档位来使用。即使降低风量，也比空气净化器带来的舒适感要强多了。
至于用不用新风系统和净化器两者兼顾同时使用。我觉得是没有任何意义的。
结束！
空气净化器和新风系统如何取舍？
很多人都兼备最好。一个负责外循环，一个负责内循环。但是，有多大意义呢？
有条件的情况下外循环，有源源不断干净的新鲜空气进来，远远要比你内循环要实在的多。
空气净化器把室内的空气过滤再干净。他也解决不了二氧化碳的问题。
当然有一些活性炭，号称能吸附甲醛，吸附一些异味儿等。但是能力都是有限的，很容易就饱和了。滤材的更换也是一笔，不小的费用。
我的观点：是新风发展到现在这个阶段来说。空气净化器和新风系统选择来说没有存在的任何意义。
下图简单，概述了空气净化器的原理。他就是在室内的重复循环过滤。（图片和品牌无关。）
假设
它完全可以吸附甲醛异味，苯等其他的一些化学污染。（即使有作用，它也是有一定时效性的。）
室内的空气在干净，它也解决不了你的室内二氧化碳问题。
二氧化碳主要来自人的呼吸。尤其是在封闭的卧室来说。一般人的睡眠在7-8个小时上下。随着现在建筑节能的不断发展，房屋的密封性越来越好。像现在比较普及的断桥铝窗户，它有很好的密封，隔热，保温还有隔音效果等都非常出众。但是它同样带来室内和室外空气的隔绝。这样就造成了室内二氧化碳浓度的普遍性偏高。偏高有什么后果呢？
看下图，室内二氧化碳浓度和人的关系。
空气净化器是解决不了这个问题的。
有人说我可以开开窗户，解决这个问题。对，开窗时解决它的最直接办法。但是，炎炎的夏季和寒冷的冬季，开窗户是有一定条件的。会带来室内温度的剧烈变化。严重影响到人的舒适性。同样也带来了能源的浪费。
关于二氧化碳浓度的问题
曾经做过很多测试。简单的说一下。两个人，20平米的客厅。一个小时以上，二氧化碳的浓度就能达到2000p PM。
封闭的10平米的卧室。一个人早晨起来。二氧化碳浓度在2000+很正常。
一般家庭的话，常规六七十平米。密闭情况下，室内的二氧化碳浓度基本都在1000多到2000多。（超大面积的豪宅不算。）
什么含量之下才符合室内标准呢？
根据上表。我们知道室内的二氧化碳浓度在1000PM以下，才符合国家标准。
所以二氧化碳超标问题，一直存在于中国的家庭居住环境之中。
如何才能达到1000PP m以下的二氧化碳含量呢？
显然空气净化器是很难做到的。最简单有效的办法是引入机械通风系统。也就是我们所说的新风系统。
新风系统的主要作用就是通风换气。
附带功能过滤PM2.5作用。（也就是说空气净化器的主要功能）它能源源不断的把室外的空气过滤干净，通过管道推推送到室内的每个角落。（我指的是管道式新风系统。）并具有热交换回收功能。也就是说，相比于开窗换气要节能多了。一般回收率在50~80%。
解决室内空气污染的问题，新风系统主要通过的就是过滤和稀释作用。
这种方式应该是最直接有效的办法。所以国外，在欧美新风系统普及率极高。空气净化器反而很少。
为什么很多人说新风系统和空气净化器两者并存，效果更好呢？这个我不赞同。
空气净化器只是新风系统里的一小项功能而已。我来简单去介绍一下。
现在的新风系统功能逐渐强大。
很多机型它具有室外的全热交换模式。内循环模式。甚至旁通模式等等。
看下图
这是松下的一款新风系统主机的功能介绍。（其他一些品牌也具有这些功能。）
热交换模式
室内的空气和室外空气通过热交换新体进行换热，从而达到节能的效果。
内循环模式
这个模式其实就是空气净化器的工作模式。他不从室外取风，空气是在室内循环过滤的。通过管道式的布局，可以实现室内每个新风需求区域的均匀循环过滤。
混风模式
大概原理是。室内一部分空气进行内循环的同时，还要从室外取一部分空气参与进来。这种模式下对室外和室内温差过大的情况下可以使用。
而且比空气净化器的功能要多很多。
新风系统的特点。
由于管道式的都是配合装修来施工的。管道都是暗藏在吊顶或者地下。它不占用任何空间，不像空气净化器一样，只能辐射有限的区域。而且放在卧室的空气净化器，夜间去工作的话，它会有一定的噪音影响。新风系统通过良好的设计和和标准化的安装是能够给客户带来极低的噪音，和充足的新鲜空气。
当然了，很多客户也经常在网络去吐槽，新风系统没有任何用。噪音吵的，睡不着觉。感觉没有任何风。这个其实不是新风主机的问题。问题的关键环节出在设计和安装上面。新丰的起步比较晚，行业不是特别规范，造成很多没有一定基础知识的从业人员，和施工人员。造就了很多的低质的新风系统。给客户的体验造成严重的心理阴影。
所以新风系统主机是基础，它的设计是灵魂，安装，材料，以及工艺的完美结合，才能造就出一个完美的新风系统。
1根据客户的不同情况，要保整设计合理性。
2材料的环保性。
安装团队的专业性。
还有最能体现整体实力的工艺性。
以上几点是实现一个完美的新风系统的必要因素。
扯的有点远。最后总结一下。
空气净化器和新风系统如何取舍？
这个根本不用去犹豫。
肯定优先选择新风系统。当然管道式的新风系统，他要配合装修同步进行最好。也可以选择壁挂式的新风系统。壁挂式新风系统安装简单，不受装修的约束。但是也得需要根据实际情况来定。
最后实在无奈的情况下。以上都实现不了的情况下，可以选择空气净化器。但是需要阶段性的配合开窗通风搭配来使用。
由于空气净化器采用内循环的过滤原理，它的过滤效率要高于新风系统。但是新风系统，基本来说是24小时常开的。只要定期的维护更换滤网。室内颗粒物的浓度是肯定有保证的。至于新风有无内循环功能。这个功能其实并不重要。室内外温差过大的情况下，虽然有热交换功能，带来一定的温差时，可以降低风量档位来使用。即使降低风量，也比空气净化器带来的舒适感要强多了。
至于用不用新风系统和净化器两者兼顾同时使用。我觉得是没有任何意义的。
结束！ #空气净化器和新风系统如何取舍#
我来阐述一下我的观点。
空气净化器和新风系统如何取舍？
很多人都兼备最好。一个负责外循环，一个负责内循环。但是，有多大意义呢？
有条件的情况下外循环，有源源不断干净的新鲜空气进来，远远要比你内循环要实在的多。
空气净化器把室内的空气过滤再干净。他也解决不了二氧化碳的问题。
当然有一些活性炭，号称能吸附甲醛，吸附一些异味儿等。但是能力都是有限的，很容易就饱和了。滤材的更换也是一笔，不小的费用。
我的观点：是新风发展到现在这个阶段来说。空气净化器和新风系统选择来说没有存在的任何意义。
下图简单，概述了空气净化器的原理。他就是在室内的重复循环过滤。（图片和品牌无关。）
假设
它完全可以吸附甲醛异味，苯等其他的一些化学污染。（即使有作用，它也是有一定时效性的。）
室内的空气在干净，它也解决不了你的室内二氧化碳问题。
二氧化碳主要来自人的呼吸。尤其是在封闭的卧室来说。一般人的睡眠在7-8个小时上下。随着现在建筑节能的不断发展，房屋的密封性越来越好。像现在比较普及的断桥铝窗户，它有很好的密封，隔热，保温还有隔音效果等都非常出众。但是它同样带来室内和室外空气的隔绝。这样就造成了室内二氧化碳浓度的普遍性偏高。偏高有什么后果呢？
看下图，室内二氧化碳浓度和人的关系。
空气净化器是解决不了这个问题的。
有人说我可以开开窗户，解决这个问题。对，开窗时解决它的最直接办法。但是，炎炎的夏季和寒冷的冬季，开窗户是有一定条件的。会带来室内温度的剧烈变化。严重影响到人的舒适性。同样也带来了能源的浪费。
关于二氧化碳浓度的问题
曾经做过很多测试。简单的说一下。两个人，20平米的客厅。一个小时以上，二氧化碳的浓度就能达到2000p PM。
封闭的10平米的卧室。一个人早晨起来。二氧化碳浓度在2000+很正常。
一般家庭的话，常规六七十平米。密闭情况下，室内的二氧化碳浓度基本都在1000多到2000多。（超大面积的豪宅不算。）
什么含量之下才符合室内标准呢？
根据上表。我们知道室内的二氧化碳浓度在1000PM以下，才符合国家标准。
所以二氧化碳超标问题，一直存在于中国的家庭居住环境之中。
如何才能达到1000PP m以下的二氧化碳含量呢？
显然空气净化器是很难做到的。最简单有效的办法是引入机械通风系统。也就是我们所说的新风系统。
新风系统的主要作用就是通风换气。
附带功能过滤PM2.5作用。（也就是说空气净化器的主要功能）它能源源不断的把室外的空气过滤干净，通过管道推推送到室内的每个角落。（我指的是管道式新风系统。）并具有热交换回收功能。也就是说，相比于开窗换气要节能多了。一般回收率在50~80%。
解决室内空气污染的问题，新风系统主要通过的就是过滤和稀释作用。
这种方式应该是最直接有效的办法。所以国外，在欧美新风系统普及率极高。空气净化器反而很少。
为什么很多人说新风系统和空气净化器两者并存，效果更好呢？这个我不赞同。
空气净化器只是新风系统里的一小项功能而已。我来简单去介绍一下。
现在的新风系统功能逐渐强大。
很多机型它具有室外的全热交换模式。内循环模式。甚至旁通模式等等。
看下图
这是松下的一款新风系统主机的功能介绍。（其他一些品牌也具有这些功能。）
热交换模式
室内的空气和室外空气通过热交换新体进行换热，从而达到节能的效果。
内循环模式
这个模式其实就是空气净化器的工作模式。他不从室外取风，空气是在室内循环过滤的。通过管道式的布局，可以实现室内每个新风需求区域的均匀循环过滤。
混风模式
大概原理是。室内一部分空气进行内循环的同时，还要从室外取一部分空气参与进来。这种模式下对室外和室内温差过大的情况下可以使用。
而且比空气净化器的功能要多很多。
新风系统的特点。
由于管道式的都是配合装修来施工的。管道都是暗藏在吊顶或者地下。它不占用任何空间，不像空气净化器一样，只能辐射有限的区域。而且放在卧室的空气净化器，夜间去工作的话，它会有一定的噪音影响。新风系统通过良好的设计和和标准化的安装是能够给客户带来极低的噪音，和充足的新鲜空气。
当然了，很多客户也经常在网络去吐槽，新风系统没有任何用。噪音吵的，睡不着觉。感觉没有任何风。这个其实不是新风主机的问题。问题的关键环节出在设计和安装上面。新丰的起步比较晚，行业不是特别规范，造成很多没有一定基础知识的从业人员，和施工人员。造就了很多的低质的新风系统。给客户的体验造成严重的心理阴影。
所以新风系统主机是基础，它的设计是灵魂，安装，材料，以及工艺的完美结合，才能造就出一个完美的新风系统。
1根据客户的不同情况，要保整设计合理性。
2材料的环保性。
安装团队的专业性。
还有最能体现整体实力的工艺性。
以上几点是实现一个完美的新风系统的必要因素。
扯的有点远。最后总结一下。
空气净化器和新风系统如何取舍？
这个根本不用去犹豫。
肯定优先选择新风系统。当然管道式的新风系统，他要配合装修同步进行最好。也可以选择壁挂式的新风系统。壁挂式新风系统安装简单，不受装修的约束。但是也得需要根据实际情况来定。
最后实在无奈的情况下。以上都实现不了的情况下，可以选择空气净化器。但是需要阶段性的配合开窗通风搭配来使用。
由于空气净化器采用内循环的过滤原理，它的过滤效率要高于新风系统。但是新风系统，基本来说是24小时常开的。只要定期的维护更换滤网。室内颗粒物的浓度是肯定有保证的。至于新风有无内循环功能。这个功能其实并不重要。室内外温差过大的情况下，虽然有热交换功能，带来一定的温差时，可以降低风量档位来使用。即使降低风量，也比空气净化器带来的舒适感要强多了。
至于用不用新风系统和净化器两者兼顾同时使用。我觉得是没有任何意义的。
结束！
✋热门推荐