#小司微提醒##社保今年有新调整#【#2021年你的社保有新变化#[话筒]】新年新气象。你的社保今年也有新调整，主要涉及医疗、失业、工伤等多方面。
在阶段性降低失业保险、工伤保险费率方面，减免支持政策将延长至2022年4月30日。
阶段性减免养老、失业和工伤三项社保费，是2020年为应对新冠肺炎疫情影响，人社部会同相关部门出台的一项临时性支持政策。这项政策在2020年底已经到期，三项社会保险费从2021年1月1日起已按规定恢复正常征收。但考虑到疫情风险仍然存在，部分企业压力可能较大，规定阶段性降低失业保险、工伤保险费率政策在今年4月底到期后，将再延长1年至2022年4月30日。
2021年年底前，我国将实现社保卡申领、社保功能启用、补换、临时挂失等服务事项的跨省通办。
社保卡的社会保障号码、姓名等关键信息已经实现全国通读。目前通过国家社会保险公共服务平台，已可在网上申请办理企业职工养老保险跨省转移；异地居住退休人员，可通过刷脸完成社保待遇资格认证。
下一步，人社部还将进一步开通社保卡网上申领和补换，逐步为参保工伤职工提供异地待遇资格认证、异地居住申请、异地就医结算等服务，开通流动人员人事档案转递“多地联办”等。
届时，大家可通过全国统一的线上服务入口，异地申领、补换社保卡，不必再回发卡地办理。
2021年，新的一次性工亡补助金标准确定。
根据《工伤保险条例》规定，职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。其中，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
根据国家统计局公布的最新数据，2020年全国城镇居民人均可支配收入43834元。因此，2021年度一次性工亡补助金标准调整为: 43834元×20=876680元。
新增15个省区作为普通门诊费用(不含门诊慢特病)跨省直接结算试点。
新增试点省份为山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、福建、江西、山东、湖北、广西、海南、陕西、青海、宁夏、新疆。至此全国已有27个省份开展门诊费用跨省直接结算试运行。
在阶段性降低失业保险、工伤保险费率方面，减免支持政策将延长至2022年4月30日。
阶段性减免养老、失业和工伤三项社保费，是2020年为应对新冠肺炎疫情影响，人社部会同相关部门出台的一项临时性支持政策。这项政策在2020年底已经到期，三项社会保险费从2021年1月1日起已按规定恢复正常征收。但考虑到疫情风险仍然存在，部分企业压力可能较大，规定阶段性降低失业保险、工伤保险费率政策在今年4月底到期后，将再延长1年至2022年4月30日。
2021年年底前，我国将实现社保卡申领、社保功能启用、补换、临时挂失等服务事项的跨省通办。
社保卡的社会保障号码、姓名等关键信息已经实现全国通读。目前通过国家社会保险公共服务平台，已可在网上申请办理企业职工养老保险跨省转移；异地居住退休人员，可通过刷脸完成社保待遇资格认证。
下一步，人社部还将进一步开通社保卡网上申领和补换，逐步为参保工伤职工提供异地待遇资格认证、异地居住申请、异地就医结算等服务，开通流动人员人事档案转递“多地联办”等。
届时，大家可通过全国统一的线上服务入口，异地申领、补换社保卡，不必再回发卡地办理。
2021年，新的一次性工亡补助金标准确定。
根据《工伤保险条例》规定，职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。其中，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
根据国家统计局公布的最新数据，2020年全国城镇居民人均可支配收入43834元。因此，2021年度一次性工亡补助金标准调整为: 43834元×20=876680元。
新增15个省区作为普通门诊费用(不含门诊慢特病)跨省直接结算试点。
新增试点省份为山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、福建、江西、山东、湖北、广西、海南、陕西、青海、宁夏、新疆。至此全国已有27个省份开展门诊费用跨省直接结算试运行。
邢自强：十年翻一番？大摩称未来十年中国消费将出现翻天覆地的巨变
来源:摩根士丹利研究部，华尔街见闻略有删减
作者：摩根士丹利首席中国经济学家、中国首席经济学家论坛理事邢自强，大中华区消费行业分析师楼超；
摘要：
摩根士丹利预计，2030年中国私人消费规模将翻一番有余，达到13万亿美元。
疫情后，中国的内部经济大循环战略，缩小贫富差距的政策方向，以及领先全球的数字化，叠加人口结构的显著变迁，将推动中国居民消费在未来十年呈现翻天覆地的变化，不仅有超越当今美国消费规模的欣喜图景，也有值得关注的结构挑战、赛道变迁。
国内消费市场是实现双循环战略的核心市场。面临内部老龄化、外部逆全球化的多重挑战，中国如何释放消费潜力，需求结构如何变迁，业界生态如何转变？
摩根士丹利的消费分析师楼超，和中国首席经济学家邢自强，携手18位研究人员，在最新的深度报告《中国消费2030展望》中，预计2030年中国的私人消费规模将翻了一番有余，到13万亿美元。
总量的背后更蕴含着结构的巨变，家庭和中老年将取代年轻一族成为消费增量的主力，服务消费将机构化、专业化，占比显著上升。
图片
（图一:中国2030年消费市场报告主要结论，来源:摩根士丹利研究部）
未来十年，中国消费增长和结构变迁的主要驱动力来自收入、改革及人口结构。
首先，收入增长是消费的压舱石，在新型城市化、产业自主化和人民币国际化的三大支柱的推动下，中国有望在疫情之后的世界抵御逆全球化，维持生产率增长，跨越中等收入陷阱，较快达到世界银行定义的高收入经济体标准。与此同时，劳动报酬在整体GDP中的份额有望持续提高。
这与中国人口结构变动和经济转型密不可分：随着中国跨过刘易斯拐点，以及经济朝服务业逐步转型，劳动报酬占比企稳回升。工资收入占GDP之比从2007-11年的48%上升到了2017年的52%，预计今后十年将持续上升。
摩根士丹利的团队预计，中国人均可支配年收入有望从现在的6,000美元升至2030年的12,000美元。
图片
（图二: 中国人均可支配收入将在未来十年翻番，来源:CEIC,摩根士丹利研究部，E=摩根士丹利研究部预测）
第二看改革。当前中国仍有一些抑制消费潜力的瓶颈，有待改善：常住人口城镇化率为61%，户籍城镇化率则不到50%，这意味着农村人口占比仍较高，服务业渗透率仍然较低。同时，社保与户籍关联、覆盖面不足，居民预防性储蓄高企，储蓄率高达35%。
相比之下，日本在上个世纪九十年代人口红利拐点到来时，其城镇化率已经高达77%，储蓄率则低至17%。
因此，中国释放消费潜力，需要在供给侧和需求侧双管齐下。供给侧层面，加快新型基础设施建设（如5G基站、充电桩、数据中心、城际高铁等），打造城市化2.0，以五大都市圈为中心发挥人口和企业的集聚效应，提升城市化率，为随时随地“全天候”消费打下基础，为新兴服务业提供规模效应的土壤。
此外，疫情为国际旅行按下暂停键，叠加逆全球化的长期趋势，政府力图疏通消费的堵点，促进海外消费回流，除了建立海南免税岛，推广国内免税销售，未来还可能降低部分产品的消费税，并加大金融、医疗、娱乐等服务行业的开放力度。大摩预计，2021-23年中国居民每年有1000亿美元左右的海外消费回流，提振国内消费1-2个百分点。
需求侧层面，决策层将继续推进户籍改革、扩大社保的覆盖面，以降低居民的预防性储蓄。此外，相对于高收入群体，低收入群体的边际消费倾向更高。在过去十年以显著降低了工资个人所得税的背景下，未来十年政府可能推出房产税及资本利得税等财产性税收，降低收入和财富的不平等，从而扩张内需。
最后，人口结构至关重要。人口老龄化提高经济体中消费者的比例，使得中国整体储蓄率步入下行通道，消费率持续上升。尽管这似乎是老生长谈，但其背后人口结构变化之剧烈，还是会超过大多数人的认知。
大摩的研判是，尽管当前企业和市场高度重视年轻一代的消费热点、催生的新生事物，然而，到2030年，35-44岁的家庭中坚需求，以及55岁以上的中老年需求，将成为中国消费主力；相反，35岁以下的年轻人群体占总消费的比例将下降。
中国在1960年代和1986-90经历了两波婴儿潮。前者总计约1.4亿人，先后经历了改革开放和2001年中国入世，享受了中国经济增长带来的红利，也积累了居民财富。未来十年，这代人将逐渐步入退休年龄（55岁以上）并推动休闲、医疗、养老产业的发展。第二波婴儿潮总人数约为1.2亿人，多是独生子女，这一群体未来十年步入35-45岁年龄段，再加上积累资产升值，其占社会总财富的比例将从现在的18%上升到23%，围绕着成立家庭、养育子女、照顾老人，相关服务业的支出将显著增加。
与此相反，未来十年，年轻人口规模将减少，与之对应的体育、美容、游戏、年轻娱乐等方面的需求将逐步退潮。
受上述三大因素推动，大摩预计中国私人消费将在2030年翻了一番有余，到13万亿美元，比四年前大摩在第一部中国经济蓝皮书中的预测要高出30%，达到美国当前的市场规模，而服务消费的占比将从45%上升到52%。
首先，中老龄人口扩大将增加对医疗、娱乐、护理等服务的需求。其次，目前处于黄金工作年龄（25-54岁）的群体中超过55%为独生子女，上有老下有小，养老、育儿等服务可能进一步市场化、规模化、规范化。最后，大数据应用的普及、数字化进程的加快，也有助于服务消费的进一步渗透。
详情链接：https://t.cn/A65rENQR
来源:摩根士丹利研究部，华尔街见闻略有删减
作者：摩根士丹利首席中国经济学家、中国首席经济学家论坛理事邢自强，大中华区消费行业分析师楼超；
摘要：
摩根士丹利预计，2030年中国私人消费规模将翻一番有余，达到13万亿美元。
疫情后，中国的内部经济大循环战略，缩小贫富差距的政策方向，以及领先全球的数字化，叠加人口结构的显著变迁，将推动中国居民消费在未来十年呈现翻天覆地的变化，不仅有超越当今美国消费规模的欣喜图景，也有值得关注的结构挑战、赛道变迁。
国内消费市场是实现双循环战略的核心市场。面临内部老龄化、外部逆全球化的多重挑战，中国如何释放消费潜力，需求结构如何变迁，业界生态如何转变？
摩根士丹利的消费分析师楼超，和中国首席经济学家邢自强，携手18位研究人员，在最新的深度报告《中国消费2030展望》中，预计2030年中国的私人消费规模将翻了一番有余，到13万亿美元。
总量的背后更蕴含着结构的巨变，家庭和中老年将取代年轻一族成为消费增量的主力，服务消费将机构化、专业化，占比显著上升。
图片
（图一:中国2030年消费市场报告主要结论，来源:摩根士丹利研究部）
未来十年，中国消费增长和结构变迁的主要驱动力来自收入、改革及人口结构。
首先，收入增长是消费的压舱石，在新型城市化、产业自主化和人民币国际化的三大支柱的推动下，中国有望在疫情之后的世界抵御逆全球化，维持生产率增长，跨越中等收入陷阱，较快达到世界银行定义的高收入经济体标准。与此同时，劳动报酬在整体GDP中的份额有望持续提高。
这与中国人口结构变动和经济转型密不可分：随着中国跨过刘易斯拐点，以及经济朝服务业逐步转型，劳动报酬占比企稳回升。工资收入占GDP之比从2007-11年的48%上升到了2017年的52%，预计今后十年将持续上升。
摩根士丹利的团队预计，中国人均可支配年收入有望从现在的6,000美元升至2030年的12,000美元。
图片
（图二: 中国人均可支配收入将在未来十年翻番，来源:CEIC,摩根士丹利研究部，E=摩根士丹利研究部预测）
第二看改革。当前中国仍有一些抑制消费潜力的瓶颈，有待改善：常住人口城镇化率为61%，户籍城镇化率则不到50%，这意味着农村人口占比仍较高，服务业渗透率仍然较低。同时，社保与户籍关联、覆盖面不足，居民预防性储蓄高企，储蓄率高达35%。
相比之下，日本在上个世纪九十年代人口红利拐点到来时，其城镇化率已经高达77%，储蓄率则低至17%。
因此，中国释放消费潜力，需要在供给侧和需求侧双管齐下。供给侧层面，加快新型基础设施建设（如5G基站、充电桩、数据中心、城际高铁等），打造城市化2.0，以五大都市圈为中心发挥人口和企业的集聚效应，提升城市化率，为随时随地“全天候”消费打下基础，为新兴服务业提供规模效应的土壤。
此外，疫情为国际旅行按下暂停键，叠加逆全球化的长期趋势，政府力图疏通消费的堵点，促进海外消费回流，除了建立海南免税岛，推广国内免税销售，未来还可能降低部分产品的消费税，并加大金融、医疗、娱乐等服务行业的开放力度。大摩预计，2021-23年中国居民每年有1000亿美元左右的海外消费回流，提振国内消费1-2个百分点。
需求侧层面，决策层将继续推进户籍改革、扩大社保的覆盖面，以降低居民的预防性储蓄。此外，相对于高收入群体，低收入群体的边际消费倾向更高。在过去十年以显著降低了工资个人所得税的背景下，未来十年政府可能推出房产税及资本利得税等财产性税收，降低收入和财富的不平等，从而扩张内需。
最后，人口结构至关重要。人口老龄化提高经济体中消费者的比例，使得中国整体储蓄率步入下行通道，消费率持续上升。尽管这似乎是老生长谈，但其背后人口结构变化之剧烈，还是会超过大多数人的认知。
大摩的研判是，尽管当前企业和市场高度重视年轻一代的消费热点、催生的新生事物，然而，到2030年，35-44岁的家庭中坚需求，以及55岁以上的中老年需求，将成为中国消费主力；相反，35岁以下的年轻人群体占总消费的比例将下降。
中国在1960年代和1986-90经历了两波婴儿潮。前者总计约1.4亿人，先后经历了改革开放和2001年中国入世，享受了中国经济增长带来的红利，也积累了居民财富。未来十年，这代人将逐渐步入退休年龄（55岁以上）并推动休闲、医疗、养老产业的发展。第二波婴儿潮总人数约为1.2亿人，多是独生子女，这一群体未来十年步入35-45岁年龄段，再加上积累资产升值，其占社会总财富的比例将从现在的18%上升到23%，围绕着成立家庭、养育子女、照顾老人，相关服务业的支出将显著增加。
与此相反，未来十年，年轻人口规模将减少，与之对应的体育、美容、游戏、年轻娱乐等方面的需求将逐步退潮。
受上述三大因素推动，大摩预计中国私人消费将在2030年翻了一番有余，到13万亿美元，比四年前大摩在第一部中国经济蓝皮书中的预测要高出30%，达到美国当前的市场规模，而服务消费的占比将从45%上升到52%。
首先，中老龄人口扩大将增加对医疗、娱乐、护理等服务的需求。其次，目前处于黄金工作年龄（25-54岁）的群体中超过55%为独生子女，上有老下有小，养老、育儿等服务可能进一步市场化、规模化、规范化。最后，大数据应用的普及、数字化进程的加快，也有助于服务消费的进一步渗透。
详情链接：https://t.cn/A65rENQR
【足球话题】弗格森和穆里尼奥谁更伟大？
前一段时间，看到有人评论谁是最伟大的教练，我想了又想，说应该是弗格森吧，因为担任曼联主教练长达27年，带来了数不清的荣誉，身边有一个小伙子跟我急了，他认为最佳教练必须是穆里尼奥，因为穆里尼奥在英格兰、意大利、西班牙都取得了成功，弗格森只是在曼联，只是在英格兰取得了成功，不具有代表性。
其实这涉及到足球争论的一个老话题，到底是“一人一城”和“多城多冠”哪个更牛掰？坦白说，想要在足球最有影响力的三大联赛都取得成功是非常不容易的，安切洛蒂、穆里尼奥、瓜迪奥拉这是为数不多的能在三大联赛取得成功的人，但是三人的成功在连续性方面还存在欠缺，安切洛蒂在皇马和拜仁接连下课，除了和米兰的七年之痒，其他执教经历没有超过三年；瓜迪奥拉缺少一座巴萨外的欧冠，且在拜仁、曼城每逢欧冠半决赛总是戏剧性的掉链子；穆里尼奥已经10年没有拿过欧冠冠军，无论在皇马还是在英超，总是伴随着各种争议，同样“穆三年”也是一道坎。但是三人执教大部分时间多在各自联赛的顶级豪门，手下球员也多是世界级的存在。
弗格森在曼联执教了27年，在现在商业足球唯成绩论的前提下，能够执教一支豪门5年时间，说明这支球队的成绩有多么的稳定，这个教练是有多么的牛掰。因为一支球队是有周期的，从重建、磨合到初露锋芒、走上巅峰，然后成绩下滑、跌落低谷，无论哪支球队都逃不过这样的宿命，费格森从1992年英超成立到2013年自己退休，22年的时间拿下了13次英超冠军，2座欧冠冠军，给曼联留下了38个冠军，并成功带出四代红魔称霸英超，这是多么了不起的成就。无论小贝、C罗、坎通那等核心球员走走出出，弗爵爷对于英超冠军总是抓的稳稳地。
在豪门执教最大的困难就是对于核心球员的约束，无论是基恩、坎通那还是特维斯、鲁尼这些著名的刺头从来不敢在弗爵爷面前扎刺，即使万人迷小贝远走他乡，至今仍然情同父子。和一些大牌教练时不时和球员内斗，不是你架空我，就是我赶走你相比，弗格森对于更衣室的管控确实是顶级的存在。
自从弗爵爷离开曼联后，曼联在长达8年的时间内没有拿过一次联赛冠军，甚至连欧冠席位都会极其困难。自从弗爵爷退休后，英超再也没有如此长期控制力的教练。也许这也说明了他的伟大之处吧！
你觉得弗爵爷和穆鸟谁更伟大？
前一段时间，看到有人评论谁是最伟大的教练，我想了又想，说应该是弗格森吧，因为担任曼联主教练长达27年，带来了数不清的荣誉，身边有一个小伙子跟我急了，他认为最佳教练必须是穆里尼奥，因为穆里尼奥在英格兰、意大利、西班牙都取得了成功，弗格森只是在曼联，只是在英格兰取得了成功，不具有代表性。
其实这涉及到足球争论的一个老话题，到底是“一人一城”和“多城多冠”哪个更牛掰？坦白说，想要在足球最有影响力的三大联赛都取得成功是非常不容易的，安切洛蒂、穆里尼奥、瓜迪奥拉这是为数不多的能在三大联赛取得成功的人，但是三人的成功在连续性方面还存在欠缺，安切洛蒂在皇马和拜仁接连下课，除了和米兰的七年之痒，其他执教经历没有超过三年；瓜迪奥拉缺少一座巴萨外的欧冠，且在拜仁、曼城每逢欧冠半决赛总是戏剧性的掉链子；穆里尼奥已经10年没有拿过欧冠冠军，无论在皇马还是在英超，总是伴随着各种争议，同样“穆三年”也是一道坎。但是三人执教大部分时间多在各自联赛的顶级豪门，手下球员也多是世界级的存在。
弗格森在曼联执教了27年，在现在商业足球唯成绩论的前提下，能够执教一支豪门5年时间，说明这支球队的成绩有多么的稳定，这个教练是有多么的牛掰。因为一支球队是有周期的，从重建、磨合到初露锋芒、走上巅峰，然后成绩下滑、跌落低谷，无论哪支球队都逃不过这样的宿命，费格森从1992年英超成立到2013年自己退休，22年的时间拿下了13次英超冠军，2座欧冠冠军，给曼联留下了38个冠军，并成功带出四代红魔称霸英超，这是多么了不起的成就。无论小贝、C罗、坎通那等核心球员走走出出，弗爵爷对于英超冠军总是抓的稳稳地。
在豪门执教最大的困难就是对于核心球员的约束，无论是基恩、坎通那还是特维斯、鲁尼这些著名的刺头从来不敢在弗爵爷面前扎刺，即使万人迷小贝远走他乡，至今仍然情同父子。和一些大牌教练时不时和球员内斗，不是你架空我，就是我赶走你相比，弗格森对于更衣室的管控确实是顶级的存在。
自从弗爵爷离开曼联后，曼联在长达8年的时间内没有拿过一次联赛冠军，甚至连欧冠席位都会极其困难。自从弗爵爷退休后，英超再也没有如此长期控制力的教练。也许这也说明了他的伟大之处吧！
你觉得弗爵爷和穆鸟谁更伟大？
✋热门推荐