几乎所有艺术门类，特别是诉诸观赏和听觉的艺术作家，他们完全可以偏重于正确言谈，说一些冠冕堂皇的话，聊一聊感动，因为他们原本就无所谓什么深度。唯独文学作家，他们绝对不可以！他们当中有出息的，一定会“反正确、反感动”，或者在一切正确与感动面前保持沉默。这沉默的背后放大着怀疑，并且在怀疑的迷雾中寻找真相。世间有什么正确。那最真切的“感动”，又往往令人痴呆。你喉咙被噎住了，你眼睛视线既不望远也不近看，什么都道不出来，这是感动。

去看了ike说shu脏话的那段新切片，听到chat说在那儿说过脏话，ike很怀疑地说no way，然后保持着嘴角上扬那个表情盯着chat等待进一步说明的那段我好喜欢（喜欢些什么莫名其妙的）
为什么要把平生呃或者前世今生只见过他非口头两次说脏话这事这么认真地掏出来讲啊好想笑……
这房间雰囲気就啥也不说都挺好……

【景区说他们动物园的手绘展牌“简陋”，我绝不认同】
微博初稿阅读起来不是很方便，看这里吧：
https://t.cn/A6oygzIR

首先，得到官微的回复和关注，本来是件好事。但是，越往后看我越很不能接受，以至于我必须要再次明确表达我的观点和态度。

对【针对研学和活动临时增加】的说法，我个人严重存疑——就是绝对不相信的意思。临时活动，写出来的内容、画的图都这么用心，平时竟然能不用心、不做“正式”的展板？我难以置信。

【您提到的……手写的风格跟孩子沟通起来更加的快捷，但制作上较简陋】我在文中说过“简易”、说过“长期固定的信息，应保持更久”，我承认有婉转的意思，但我始终避免使用“简陋”这个词，我完全不认为这些展牌“简陋”——或许很大程度因为，这是仅有的用了心表达的信息和制作出来的东西。

文中，我始终在强调的是什么？
“这些都是真实、可靠、带有情感的信息。”

只看到了我说手绘展牌，没看到我说动物园4年来都没做齐展牌、尤其是应付事糊弄人直接从某度百科复制截图当牌子的事？

官方明确指出存在不足的，恰恰是我始终认为和强调园中存在最宝贵的东西。

让我不得不怀疑“提升”以后的样子。

我也没想到《水慢城湿地动物园：从惊艳、治愈到遗憾、失望》（https://t.cn/A6oLpOP2 ）还能续写一篇。希望不是一语成谶。