#考研[超话]#小曾曾你好！18年4月入学后的非法本，考取2022年的法律硕士，是不是研三毕业时才能考司法考试啊？如果这样的话对就业的影响是不是很大？
本人是女生，如果这样一战上岸，通过司法考试应该都26、27岁了。自己没有说非法律不可，当初是为了能多一个选择而萌生了考法硕的想法，如果为了能从事法律这个职业，而花费四五年去获得准入门槛（研究生 法考），是不是时间成本过高了呢？#考研##法硕#
本人是女生，如果这样一战上岸，通过司法考试应该都26、27岁了。自己没有说非法律不可，当初是为了能多一个选择而萌生了考法硕的想法，如果为了能从事法律这个职业，而花费四五年去获得准入门槛（研究生 法考），是不是时间成本过高了呢？#考研##法硕#
# 中建八局非法中标中国联通石家庄分公司702局通信综合楼项目#
2020年4月17日，中国联通河北省石家庄市702局通信综合楼工程施工总承包招标活动中，中国建筑第八工程局联合中国联通石家庄分公司共同违反《招标法》。
中国建筑第八工程局有限公司第二分公司张文超一直跟踪中国联通河北省石家庄市702局通信综合楼项目。该项目开标前向中国联通石家庄分公司副总经理周进行贿200万元。周进严重干涉此次评标过程。周进派驻招标现场的 刘来元实为傀儡，走个过场而已。为达中建八局中标目的，应中国建筑第八工程局要求周进中途更换招标代理公司。变更为河北中原招标公司。该公司为中建八局战略合作伙伴，中建八局许多项目都是在该公司平台取得。该公司刘静在周进的授意下，扛着中国联通石家庄分公司的大旗，操控甲方评委及社会评委评分。左右中标结果。以虚拉高施工组织计划评分的手段使中国建筑第八工程局有限公司以商务标第三名成绩中标。
中国联通石家庄分公司在开标前24小时非法抽取代表评甲方标专家评委，中国联通石家庄分公司推荐的十位代表甲方专家评委名单：王虎生 张哲苑峰 王振谢韩瑞等。代表甲方专家评委名单全部由中建八局推荐！中国联通石家庄分公司在开标前和提前抽出的三位代表甲方的专家评委沟通达成默契，直接影响各投标单位施工组织计划部分的评分。使中国建筑第八工程局有限公司以商务标第三名成绩中标。
中国联通石家庄分公司招标评委会由王虎生担任专家组组长，两名代表甲方的组员。六名社会评委随机抽取。商务标前两名的公司的施工组织计划部分评分分数同时被不同的专家打低分。中国建筑第八工程局施工组织计划部分被不同专家同时打了高分。正常来说各投标单位的施工组织计划评分不应该有如此之大的差距，因为经过资格预审后各投标单位施工组织应在同一水平。以王虎生为首的三位甲方评委给中建八局施工组织计划部分评分打了近100分，给河北建设等公司打了60分。相当于给中国建筑第八工程局有限公司打了最高分而给其他公司打了最低分。六位社会评委给中建八局施工组织计划部分评分打分都是99分。四位社会评委给河北建设公司打了68分，两位社会评委给河北建设公司打了80分。暂不评论六名社会评委因何给河北建设公司如此评分。必须问是什么原因让六位社会评委给中国建筑第八工程局有限公司同时打了99分？三位甲方评委代表因何同时给中国建筑第八工程局打满分？而给商务标排名在中建八局前面的公司打的都是最低分？
如此专家评委!如此肆意妄为!如此明目张胆知法犯法!是可忍孰不可忍！ 这九位专家轻易被中建八局用金钱收买，为中建八局马首是瞻。投标过程对其他单位何来公平可言。中建八局用最无耻的手段中标中国联通河北省石家庄市702局通信综合楼工程施工总承包项目严重扰乱了河北的建筑市场！
另外：1、中国建筑第八工程局有限公司；2、中国二十冶集团有限公司；3、江苏省建工集团有限公司；4、天元建设集团有限公司，这四家单位的电子投标文件中，均缺少1、“材料、机械、设备增值税计算表2、增值税进项税额计算汇总表”。我们认为这不是巧合，而是他们各自的标书是拷贝的一个文件！是明显的围串标行为。
事实与理由如下：
招标文件应是招标过程中最重要的法律文件，是投标人准备投标文件和参加投标的依据，是评标委员会评标的依据。投标人须知前附表中10.12.1明确规定“本招标文件“黑体字”部分均为实质性要求，投标人必须满足，否则其投标文件按无效投标处理。
”招标文件第P11页3.2.3条黑体字内容为“ 3.2.3工程量清单报价填报必须按照招标人提供的工程量清单顺序、格式、要求填写，同时报送工程量清单报价电子版本。工程量清单报价部分必须采用“惠招标投标文件制作工具”制件。对未按要求填报的，其投标文件将按无效投标文件处理。”
按招标文件要求，以上四家单位行为符合废标条款，但在评标过程中这四家单位不仅正常参与了评分，而且中国建筑第八工程局有限公司还成为了该项目中标候选人，显然有失公正与公平。
综上所述，作为一名知情人员，我认为该项目的评标过程明显违法，存在重大过失。
希望领导您能够抽出百忙之身密切关注此事，及时纠正错误行为，主持正义，给招投标活动创建一个真正公平、公正的环境！
详细信息材料
1重大过失：
招标文件是招标过程中最重要的法律文件，是投标人准备投标文件和参加投标的依据，是评标委员会评标的依据。投标人须知前附表中10.12.1明确规定“本招标文件“黑体字”部分均为实质性要求，投标人必须满足，否则其投标文件按无效投标处理。
”招标文件第P11页3.2.3条黑体字内容为“ 3.2.3工程量清单报价填报必须按照招标人提供的工程量清单顺序、格式、要求填写，同时报送工程量清单报价电子版本。工程量清单报价部分必须采用“惠招标投标文件制作工具”制件。对未按要求填报的，其投标文件将按无效投标文件处理。
” 四家单位（1、中国建筑第八工程局有限公司、2、中国二十冶集团有限公司、3、江苏省建工集团有限公司、4、天元建设集团有限公司）的投标文件电子文件均未按照招标文件给定的清单格式要求进行填写，具体是缺少：1、“材料、机械、设备增值税计算表2、增值税进项税额计算汇总表”，按招标文件要求，以上四家单位足以符合废标条件，应予以做出废标处理。
2重大过失：中国建筑第八工程局有限公司提供的土建技术员董效杰经查询为中建八局第二建设有限公司注册人员，查询截图如下
3 重大过失：中国建筑第八工程局有限公司提供安全员岳小北经查询在石家庄市桥西区职业介绍服务中心正常缴纳社会养老保险，截图如下
4、重大过失：中国建筑第八工程局有限公司提供的土建技术员董效杰经查询在本项目资格预审结束后，又以项目经理的名义中标其他项目，截图如下
招标文件第23页中规定：投标文件出现下列情形之一的，由评标委员会初审后，应否决其投标，第②项原则为“投标文件的内容不全或者关键内容字迹模糊、无法辨认的”，其中中国建筑第八工程局有限公司的投标文件中法人签章“校荣春”无法辨识。
甲方评委打分存在奇高奇低的现象特别明显。
资格预审申请文件中第18页，资格预审附加条件评分标准中，第5条截图如下中铁建设集团有限公司土建质检员康雷的社会养老保险未按资格预审文件要求提供，故应该扣一分，资格审查时中铁建设集团有限公司排名为第九名，扣掉一分后就不具备参与本次施工招标的要求。
附件：该公司在其他项目不当竞争内部资料。
2020年4月17日，中国联通河北省石家庄市702局通信综合楼工程施工总承包招标活动中，中国建筑第八工程局联合中国联通石家庄分公司共同违反《招标法》。
中国建筑第八工程局有限公司第二分公司张文超一直跟踪中国联通河北省石家庄市702局通信综合楼项目。该项目开标前向中国联通石家庄分公司副总经理周进行贿200万元。周进严重干涉此次评标过程。周进派驻招标现场的 刘来元实为傀儡，走个过场而已。为达中建八局中标目的，应中国建筑第八工程局要求周进中途更换招标代理公司。变更为河北中原招标公司。该公司为中建八局战略合作伙伴，中建八局许多项目都是在该公司平台取得。该公司刘静在周进的授意下，扛着中国联通石家庄分公司的大旗，操控甲方评委及社会评委评分。左右中标结果。以虚拉高施工组织计划评分的手段使中国建筑第八工程局有限公司以商务标第三名成绩中标。
中国联通石家庄分公司在开标前24小时非法抽取代表评甲方标专家评委，中国联通石家庄分公司推荐的十位代表甲方专家评委名单：王虎生 张哲苑峰 王振谢韩瑞等。代表甲方专家评委名单全部由中建八局推荐！中国联通石家庄分公司在开标前和提前抽出的三位代表甲方的专家评委沟通达成默契，直接影响各投标单位施工组织计划部分的评分。使中国建筑第八工程局有限公司以商务标第三名成绩中标。
中国联通石家庄分公司招标评委会由王虎生担任专家组组长，两名代表甲方的组员。六名社会评委随机抽取。商务标前两名的公司的施工组织计划部分评分分数同时被不同的专家打低分。中国建筑第八工程局施工组织计划部分被不同专家同时打了高分。正常来说各投标单位的施工组织计划评分不应该有如此之大的差距，因为经过资格预审后各投标单位施工组织应在同一水平。以王虎生为首的三位甲方评委给中建八局施工组织计划部分评分打了近100分，给河北建设等公司打了60分。相当于给中国建筑第八工程局有限公司打了最高分而给其他公司打了最低分。六位社会评委给中建八局施工组织计划部分评分打分都是99分。四位社会评委给河北建设公司打了68分，两位社会评委给河北建设公司打了80分。暂不评论六名社会评委因何给河北建设公司如此评分。必须问是什么原因让六位社会评委给中国建筑第八工程局有限公司同时打了99分？三位甲方评委代表因何同时给中国建筑第八工程局打满分？而给商务标排名在中建八局前面的公司打的都是最低分？
如此专家评委!如此肆意妄为!如此明目张胆知法犯法!是可忍孰不可忍！ 这九位专家轻易被中建八局用金钱收买，为中建八局马首是瞻。投标过程对其他单位何来公平可言。中建八局用最无耻的手段中标中国联通河北省石家庄市702局通信综合楼工程施工总承包项目严重扰乱了河北的建筑市场！
另外：1、中国建筑第八工程局有限公司；2、中国二十冶集团有限公司；3、江苏省建工集团有限公司；4、天元建设集团有限公司，这四家单位的电子投标文件中，均缺少1、“材料、机械、设备增值税计算表2、增值税进项税额计算汇总表”。我们认为这不是巧合，而是他们各自的标书是拷贝的一个文件！是明显的围串标行为。
事实与理由如下：
招标文件应是招标过程中最重要的法律文件，是投标人准备投标文件和参加投标的依据，是评标委员会评标的依据。投标人须知前附表中10.12.1明确规定“本招标文件“黑体字”部分均为实质性要求，投标人必须满足，否则其投标文件按无效投标处理。
”招标文件第P11页3.2.3条黑体字内容为“ 3.2.3工程量清单报价填报必须按照招标人提供的工程量清单顺序、格式、要求填写，同时报送工程量清单报价电子版本。工程量清单报价部分必须采用“惠招标投标文件制作工具”制件。对未按要求填报的，其投标文件将按无效投标文件处理。”
按招标文件要求，以上四家单位行为符合废标条款，但在评标过程中这四家单位不仅正常参与了评分，而且中国建筑第八工程局有限公司还成为了该项目中标候选人，显然有失公正与公平。
综上所述，作为一名知情人员，我认为该项目的评标过程明显违法，存在重大过失。
希望领导您能够抽出百忙之身密切关注此事，及时纠正错误行为，主持正义，给招投标活动创建一个真正公平、公正的环境！
详细信息材料
1重大过失：
招标文件是招标过程中最重要的法律文件，是投标人准备投标文件和参加投标的依据，是评标委员会评标的依据。投标人须知前附表中10.12.1明确规定“本招标文件“黑体字”部分均为实质性要求，投标人必须满足，否则其投标文件按无效投标处理。
”招标文件第P11页3.2.3条黑体字内容为“ 3.2.3工程量清单报价填报必须按照招标人提供的工程量清单顺序、格式、要求填写，同时报送工程量清单报价电子版本。工程量清单报价部分必须采用“惠招标投标文件制作工具”制件。对未按要求填报的，其投标文件将按无效投标文件处理。
” 四家单位（1、中国建筑第八工程局有限公司、2、中国二十冶集团有限公司、3、江苏省建工集团有限公司、4、天元建设集团有限公司）的投标文件电子文件均未按照招标文件给定的清单格式要求进行填写，具体是缺少：1、“材料、机械、设备增值税计算表2、增值税进项税额计算汇总表”，按招标文件要求，以上四家单位足以符合废标条件，应予以做出废标处理。
2重大过失：中国建筑第八工程局有限公司提供的土建技术员董效杰经查询为中建八局第二建设有限公司注册人员，查询截图如下
3 重大过失：中国建筑第八工程局有限公司提供安全员岳小北经查询在石家庄市桥西区职业介绍服务中心正常缴纳社会养老保险，截图如下
4、重大过失：中国建筑第八工程局有限公司提供的土建技术员董效杰经查询在本项目资格预审结束后，又以项目经理的名义中标其他项目，截图如下
招标文件第23页中规定：投标文件出现下列情形之一的，由评标委员会初审后，应否决其投标，第②项原则为“投标文件的内容不全或者关键内容字迹模糊、无法辨认的”，其中中国建筑第八工程局有限公司的投标文件中法人签章“校荣春”无法辨识。
甲方评委打分存在奇高奇低的现象特别明显。
资格预审申请文件中第18页，资格预审附加条件评分标准中，第5条截图如下中铁建设集团有限公司土建质检员康雷的社会养老保险未按资格预审文件要求提供，故应该扣一分，资格审查时中铁建设集团有限公司排名为第九名，扣掉一分后就不具备参与本次施工招标的要求。
附件：该公司在其他项目不当竞争内部资料。
#法硕# #法硕考研# #武汉大学[超话]#
21年武汉大学非法本扩招18人，复试未刷人！武汉大学拟录取名单分析！
21年武汉大学计划统考招生规模：非法本37人，法本18人。
最终录取：非法本55人，法本16人。
其中非法本涉外律师方向录取25人，普通方向录取30人。
并且除放弃复试的8名考生外，其他考生均被录取。
法本没有招涉外律师方向，普通方向考生录取16人，比计划还少了2人。
除去放弃复试的2人，刷掉了4人。
注意：武大非全日制不招生。
武大涉外律师方向需要加试涉外律师英语和涉外律师综合复试，最终录取也是和普通方向考生分开录取的。
武汉21复试线为非法本60/90/370，法本60/90/360
非法学
涉外律师方向录取最高分400分，最低分372分
普通方向录取最高分395分，最低分370
由此可见，不要轻易放弃复试机会。
法学
录取最高分393分，最低分361分。
21年武汉大学非法本扩招18人，复试未刷人！武汉大学拟录取名单分析！
21年武汉大学计划统考招生规模：非法本37人，法本18人。
最终录取：非法本55人，法本16人。
其中非法本涉外律师方向录取25人，普通方向录取30人。
并且除放弃复试的8名考生外，其他考生均被录取。
法本没有招涉外律师方向，普通方向考生录取16人，比计划还少了2人。
除去放弃复试的2人，刷掉了4人。
注意：武大非全日制不招生。
武大涉外律师方向需要加试涉外律师英语和涉外律师综合复试，最终录取也是和普通方向考生分开录取的。
武汉21复试线为非法本60/90/370，法本60/90/360
非法学
涉外律师方向录取最高分400分，最低分372分
普通方向录取最高分395分，最低分370
由此可见，不要轻易放弃复试机会。
法学
录取最高分393分，最低分361分。
✋热门推荐