这个问题很有代表性，我就顺便把我的回答发出来吧:
这其实也是许多珠宝设计师，尤其是做商业首饰设计的人的共同烦恼吧。
有关这个，我从客观实际帮你分析一下：
1、作为老板（或企业），一定是以盈利为最终目的，毕竟没有任何资本方是慈善机构。
那么考核自己的员工是否在认真干活（说白了就是请员工这钱花的值不值）的最简单的指标自然就是KPI。KPI也直接代表了这员工有没有给老板挣钱，换你做老板，你会愿意要一个根本不给你挣钱的员工吗？当然，除非他是某领导的子嗣。
2、作为消费者（也就是真正决定你是否有价值的人，对，决定你有没有价值的并不是你的老板），对于消费者分析，我们一般要考虑到最基本的三个基本面：一个是消费环境，一个是消费文化，一个是消费层级。
对于国内来讲，说句难听但实在点的话：见过真正好货的人很少，能分辨优质工艺与超前创意的人，更少！
也就是说，国内的消费环境与文化还停留在比价与“薅羊毛”为主流的阶段，而消费层级上，中上层级的人群在珠宝上多是私人定制，或者走一线品牌高级珠宝系列，走柜台的几率并不多。而其他层级的人，更多的是选“爆款”，而我们业内都知道，所谓的“爆款”，原创很少，抄袭居多，因为在“爆”之一途上，很多元素是共同的。而消费文化的初级阶段，也是不可能给太多新潮思想与原创作品多少照顾的，你花了无数脑细胞好不容易做了个作品出来，除了材质成本你肯定要把你的心血和死去的脑细胞都算进成本里，然后你就发现你定价1000的人家500直接抄来，卖的比你还好，还引导一帮群众说你是黑心商人或无良设计师，呵呵...
3、作为设计师（对，就是那个是个人都是你甲方爸爸的职业），说实话，没钱不要学设计，否则学完太憋屈！你想做个自由的设计师，自己喜欢做什么就做什么，敢说甲方都是狗屎的那种设计师，最根本也最先决的条件就是：你有的是钱，压根就不靠“卖艺”生存。身体里充满着对“艺术”的热爱，思想里飘荡的全是人类不理解的语言，你太超前了，动不动就讽刺下俗世的现实。当然，你之所以能这么任性是因为你有钱。
假如你是个没钱的设计师，尤其还是做商业设计的（商业设计首要考虑实用性与销量），为了你自己好，我的建议是：把理想深埋，迎合群众需要，艺术的灯塔其实没那么光亮，现实的饭碗才是你生命不能承受之重。
那么有人说了，为了饭碗就可以抄袭么？可是我并没有让你抄袭呀。中国有句俗话讲：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。比如《狮子王》“抄”的是莎士比亚的《哈姆雷特》；比如苏东坡抄李白（“明月几时有，把酒问青天”化用自"青天有月几时来，我今停杯一问之"）；比如“天若有情天亦老”这句在诸多诗歌里都原封不动一字未变的被使用，连化用都不化用了，直接“抄袭”。
正所谓“人生代代无穷已，江月年年只相似。”能不能既满足商业需要解决饭碗问题又能同时有自己的坚持，不沦为一个彻底的“抄袭者”，那看你自己的本事了，当然，这其实是一条比完全原创更难走的道路。
没办法，没钱能咋地？向现实低头，不丢人。
这其实也是许多珠宝设计师，尤其是做商业首饰设计的人的共同烦恼吧。
有关这个，我从客观实际帮你分析一下：
1、作为老板（或企业），一定是以盈利为最终目的，毕竟没有任何资本方是慈善机构。
那么考核自己的员工是否在认真干活（说白了就是请员工这钱花的值不值）的最简单的指标自然就是KPI。KPI也直接代表了这员工有没有给老板挣钱，换你做老板，你会愿意要一个根本不给你挣钱的员工吗？当然，除非他是某领导的子嗣。
2、作为消费者（也就是真正决定你是否有价值的人，对，决定你有没有价值的并不是你的老板），对于消费者分析，我们一般要考虑到最基本的三个基本面：一个是消费环境，一个是消费文化，一个是消费层级。
对于国内来讲，说句难听但实在点的话：见过真正好货的人很少，能分辨优质工艺与超前创意的人，更少！
也就是说，国内的消费环境与文化还停留在比价与“薅羊毛”为主流的阶段，而消费层级上，中上层级的人群在珠宝上多是私人定制，或者走一线品牌高级珠宝系列，走柜台的几率并不多。而其他层级的人，更多的是选“爆款”，而我们业内都知道，所谓的“爆款”，原创很少，抄袭居多，因为在“爆”之一途上，很多元素是共同的。而消费文化的初级阶段，也是不可能给太多新潮思想与原创作品多少照顾的，你花了无数脑细胞好不容易做了个作品出来，除了材质成本你肯定要把你的心血和死去的脑细胞都算进成本里，然后你就发现你定价1000的人家500直接抄来，卖的比你还好，还引导一帮群众说你是黑心商人或无良设计师，呵呵...
3、作为设计师（对，就是那个是个人都是你甲方爸爸的职业），说实话，没钱不要学设计，否则学完太憋屈！你想做个自由的设计师，自己喜欢做什么就做什么，敢说甲方都是狗屎的那种设计师，最根本也最先决的条件就是：你有的是钱，压根就不靠“卖艺”生存。身体里充满着对“艺术”的热爱，思想里飘荡的全是人类不理解的语言，你太超前了，动不动就讽刺下俗世的现实。当然，你之所以能这么任性是因为你有钱。
假如你是个没钱的设计师，尤其还是做商业设计的（商业设计首要考虑实用性与销量），为了你自己好，我的建议是：把理想深埋，迎合群众需要，艺术的灯塔其实没那么光亮，现实的饭碗才是你生命不能承受之重。
那么有人说了，为了饭碗就可以抄袭么？可是我并没有让你抄袭呀。中国有句俗话讲：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。比如《狮子王》“抄”的是莎士比亚的《哈姆雷特》；比如苏东坡抄李白（“明月几时有，把酒问青天”化用自"青天有月几时来，我今停杯一问之"）；比如“天若有情天亦老”这句在诸多诗歌里都原封不动一字未变的被使用，连化用都不化用了，直接“抄袭”。
正所谓“人生代代无穷已，江月年年只相似。”能不能既满足商业需要解决饭碗问题又能同时有自己的坚持，不沦为一个彻底的“抄袭者”，那看你自己的本事了，当然，这其实是一条比完全原创更难走的道路。
没办法，没钱能咋地？向现实低头，不丢人。
呼吁关注——
疫情持续这么久了，我们每天生活在水深火热之中，我们盼望，我们担心，我们忧虑……尤其是最近，有一类人群，每天夜不能梦寐，忧心忡忡。
这究竟是为什么呢？大家不都是这样过来的吗？非然。做为租赁房屋的他们体会颇深，他们盼望疫情停止赶紧生意，他们担心没有收入怎么生活，他们忧虑用什么缴纳那昂贵的房租…… 你是出租房主也许不会有这样的体会，你是租赁人士一定会有同感，你是社会人士，也许你是爱莫能助，也许你是事不关己高高挂起。 诚然，他们不是大款，他们没有工资，他们的收入有限，他们可谓是弱势群体，可他们也要生存啊！他们多希望慈善人士能够站在他们的角度考虑一下，为他们呼吁一下，是否让那些出租房主发发善恩，能否减免一下疫情期间的房租啊？
尽管这样的想法有些哗众取宠，异想天开，但请官方和社会人士还是考虑一下吧！你们想一想：有租赁合同的可以按合同说，那么那些没有租赁合同的，而是直接跟房主租赁的该怎么办？有人提议和他们商量能否减免房租，试问：假如你是房主你会牺牲你的租赁费吗？当然不能说没有，有同情心的自然有人在，但太微乎其微了。这其中有一部分租赁者他们在疫情期间生意不能运转，又没有其他收入，他们又拿什么去负担那么重的房租啊！
在这里我为他们呼吁：愿社会爱心人士能够关注他们这类人群，愿有心人士能够体量他们这类群体。沧海一粟也能够解救苍生，帮助别人就是帮助自己，多多益善，发发慈悲，愿苍天庇佑好人好报！
疫情持续这么久了，我们每天生活在水深火热之中，我们盼望，我们担心，我们忧虑……尤其是最近，有一类人群，每天夜不能梦寐，忧心忡忡。
这究竟是为什么呢？大家不都是这样过来的吗？非然。做为租赁房屋的他们体会颇深，他们盼望疫情停止赶紧生意，他们担心没有收入怎么生活，他们忧虑用什么缴纳那昂贵的房租…… 你是出租房主也许不会有这样的体会，你是租赁人士一定会有同感，你是社会人士，也许你是爱莫能助，也许你是事不关己高高挂起。 诚然，他们不是大款，他们没有工资，他们的收入有限，他们可谓是弱势群体，可他们也要生存啊！他们多希望慈善人士能够站在他们的角度考虑一下，为他们呼吁一下，是否让那些出租房主发发善恩，能否减免一下疫情期间的房租啊？
尽管这样的想法有些哗众取宠，异想天开，但请官方和社会人士还是考虑一下吧！你们想一想：有租赁合同的可以按合同说，那么那些没有租赁合同的，而是直接跟房主租赁的该怎么办？有人提议和他们商量能否减免房租，试问：假如你是房主你会牺牲你的租赁费吗？当然不能说没有，有同情心的自然有人在，但太微乎其微了。这其中有一部分租赁者他们在疫情期间生意不能运转，又没有其他收入，他们又拿什么去负担那么重的房租啊！
在这里我为他们呼吁：愿社会爱心人士能够关注他们这类人群，愿有心人士能够体量他们这类群体。沧海一粟也能够解救苍生，帮助别人就是帮助自己，多多益善，发发慈悲，愿苍天庇佑好人好报！
压抑的时侯，换个环境深呼吸，困惑的时候，换个位置去思考。生活本来不容易，当你觉得容易的时候，肯定是有人在替你承担属于你的那份不容易，生活需要换位思考，尊重别人就是尊重自己。假如：你开车时，讨厌行人；你走路时，讨厌车。你是顾客，认为商家太暴利；你是商人，觉得顾客太挑剔。不在自己的位置上看别人，多在别人的位置上看自己，将心比心。能感受别人的难处，是关怀；能体谅别人的不易，是宽厚。生命，是一种回声，赠人玫瑰，手有余香。爱出者爱返，福往者福来。
✋热门推荐