真好听啊 应该是十年前 我和表哥 在隔壁的老房子里 炕上 大晚上不睡觉守着电视看这剧 给我吓惨了 这剧真的又好看又害怕 当时就觉得这歌好听 脑海里反反复复想着喜欢的女孩子 草 好单纯啊
现在早都物是人非了 老房子翻修一新 表哥结了婚 喜欢的女孩子不见踪影 而我 我依然停留在原地
只有电台里 越过聊打仗和治性病 好不容易找到一个有音乐的频道偶然听到的老歌 让我沉浸在回忆里
这雨淅淅沥沥下了一整天 陆续得知好朋友们都不回来了 我也不知道心底是啥滋味
现在早都物是人非了 老房子翻修一新 表哥结了婚 喜欢的女孩子不见踪影 而我 我依然停留在原地
只有电台里 越过聊打仗和治性病 好不容易找到一个有音乐的频道偶然听到的老歌 让我沉浸在回忆里
这雨淅淅沥沥下了一整天 陆续得知好朋友们都不回来了 我也不知道心底是啥滋味
你们倾心爱人交心对待每一个朋友,不计回报的付出,是我自私和斤斤计较,总是计量情感中的权衡和公平,得不到回应就会转头离开,而你们却依然站在原地,望着被你们给予爱的人开心灿烂,你们就开心灿烂,把自己大方的爱坦坦荡荡又细腻的给出去,你们就觉得值了,我难过我心疼,但我明白正是这样的你们牵引我一次次加深我的爱,陷入你们,你们太值得。
我原以为,当众围殴暴打女生,已经是极恶了。可是我万万没想到,她们还面临着比身体暴力更深重的恶意。
昨天,我看了《唐山围殴女孩案,一个关键细节》一文后,有人留言如下图片,看到这些留言,我登时呆在了原地。我没想到的是,即使视频那么清晰,也相对完整,这些人依然可以从被如此施暴的女孩身上找借口,而且还要奋力泼脏水。
我去网上查了下,不少人都在拿女孩闺蜜用酒瓶子抡施暴男这个细节说事,似乎这是受害者的一个“污点”。难以想象,在互联网,我居然找到了如此理性、淡定、超然之人。
可是,看着自己的闺蜜被打,而且对方是一个五大三粗的男人,难道要和他摆个擂台、公平对打、只拼拳头吗?是不是还要请个裁判?
如果你是一个女生,试问,你哪来的信心赤手空拳制止正在施暴的疯狂男人?
如果是你的亲人、朋友被打,你的选择是先和对方理论?你是唐僧吗?
在这种危急关头,只能手头有啥用啥,这才是人的本能反应。说实话,当场那么多人,我只看到了这个女孩的胆量和人性,这是勇敢,是仗义,也是善良。她本可以躲在一旁尖叫,但是她勇敢地站了出来,选择出击和对抗。
如果施暴者可以肆无忌惮,而防卫者只能小心翼翼,这不就是为恶人壮胆吗?
不事事从女人身上找原因的男人,才可能是真男人。
我不知道,他们从何得知所谓女孩是“KTV小姐”这一信息。我一直关注此事,没有看见任何报道说这些女孩的身份,甚至连网友爆料也没有。这难道是他们下意识地自以为是的脑补?
而哪怕她们就是KTV小姐,这件事情的性质就变了吗?一起暴力行凶案,就可以因为受害者的身份改变了吗?这他么是八竿子打不着的事情!
她们受到的伤害,并不因她们的身份为转移,这是基本常识,也是法律本义。
另外,明明是男的先对白衣女孩动手吧?这个是非都能颠倒?长着怎样的眼睛,才能看到是女孩先动手?
当然,他们还有更绝的逻辑:女的这么晚还在外面撸串,一定不是什么好人。
等等,不是说好的“深夜撸串的安全”吗?怎么,女的除外?
没被打的时候,女孩深夜撸串安然无恙就是正能量,被打了就是活该、就是“谁让你自己不检点?”
最近,很多地方都在推行夜经济,很多地方的领导亲自带头撸串,这又要怎么说?你敢站出来说领导也不是好人?如果先天就戴着有色眼镜看人,用不同的标准去区别看事,那么总能找出各种各样的理由。
所以,相比拽头发拖行、用凳子砸、用脚踹头这样的暴力,更可怕的是这种在道义上对女孩的言语“围殴”,这种围殴伤害的不是身体,而是心灵。
这是污蔑,是歧视,甚至是敌视,是打人诛心!
几个小贼,好抓;破出“女的也有罪”的心中贼,难。
昨天,我看了《唐山围殴女孩案,一个关键细节》一文后,有人留言如下图片,看到这些留言,我登时呆在了原地。我没想到的是,即使视频那么清晰,也相对完整,这些人依然可以从被如此施暴的女孩身上找借口,而且还要奋力泼脏水。
我去网上查了下,不少人都在拿女孩闺蜜用酒瓶子抡施暴男这个细节说事,似乎这是受害者的一个“污点”。难以想象,在互联网,我居然找到了如此理性、淡定、超然之人。
可是,看着自己的闺蜜被打,而且对方是一个五大三粗的男人,难道要和他摆个擂台、公平对打、只拼拳头吗?是不是还要请个裁判?
如果你是一个女生,试问,你哪来的信心赤手空拳制止正在施暴的疯狂男人?
如果是你的亲人、朋友被打,你的选择是先和对方理论?你是唐僧吗?
在这种危急关头,只能手头有啥用啥,这才是人的本能反应。说实话,当场那么多人,我只看到了这个女孩的胆量和人性,这是勇敢,是仗义,也是善良。她本可以躲在一旁尖叫,但是她勇敢地站了出来,选择出击和对抗。
如果施暴者可以肆无忌惮,而防卫者只能小心翼翼,这不就是为恶人壮胆吗?
不事事从女人身上找原因的男人,才可能是真男人。
我不知道,他们从何得知所谓女孩是“KTV小姐”这一信息。我一直关注此事,没有看见任何报道说这些女孩的身份,甚至连网友爆料也没有。这难道是他们下意识地自以为是的脑补?
而哪怕她们就是KTV小姐,这件事情的性质就变了吗?一起暴力行凶案,就可以因为受害者的身份改变了吗?这他么是八竿子打不着的事情!
她们受到的伤害,并不因她们的身份为转移,这是基本常识,也是法律本义。
另外,明明是男的先对白衣女孩动手吧?这个是非都能颠倒?长着怎样的眼睛,才能看到是女孩先动手?
当然,他们还有更绝的逻辑:女的这么晚还在外面撸串,一定不是什么好人。
等等,不是说好的“深夜撸串的安全”吗?怎么,女的除外?
没被打的时候,女孩深夜撸串安然无恙就是正能量,被打了就是活该、就是“谁让你自己不检点?”
最近,很多地方都在推行夜经济,很多地方的领导亲自带头撸串,这又要怎么说?你敢站出来说领导也不是好人?如果先天就戴着有色眼镜看人,用不同的标准去区别看事,那么总能找出各种各样的理由。
所以,相比拽头发拖行、用凳子砸、用脚踹头这样的暴力,更可怕的是这种在道义上对女孩的言语“围殴”,这种围殴伤害的不是身体,而是心灵。
这是污蔑,是歧视,甚至是敌视,是打人诛心!
几个小贼,好抓;破出“女的也有罪”的心中贼,难。
✋热门推荐