想起来之前有个猫友发了个猫舍的幼猫肺炎感染的案例给我，是耐药性的克雷伯氏菌，先说一下，克雷伯氏菌环境里非常多，但是出现耐药性，基本一页全耐药的，一定是接触过抗生素

站在以前认知局限的状态，我会觉得，这都是小事，现在看过的案例越多，其实越在乎公共卫生安全，因为涉及人类公共卫生安全

为什么吃生食的犬猫会测出更多的耐药菌，这个太好解释了，因为他们吃的肉，和我们吃的肉一样，都是用抗生素催出来的，抗生素除了抗菌作用，还有促生长作用，所以，整个养殖业都在使用抗生素促生长，但是因为不是作为抗菌用，用的抗生素也不是疾病需要的有效剂量，而是我们说的不足量的使用，加上长期使用，耐药菌生成简直不足为奇，虽然人自己吃会煮熟，很不容易受到这些耐药菌的侵害，但这也是很严重的隐患，所以早有学术开始研究各种替代方案，和规范抗生素添加

直到现在，人类学者也很少会注意到，有那么一群人（这群人队伍越来越多）居然在喂生食给能够共享给人类菌群的宠物

还是这个建议，家里有老人，小孩，孕妇人群，一定不要做生食（真的是个人的血泪史），年轻人，如果你身体无碍，你可以做（虽然仍有风险）

我家这么多年生骨肉，转换熟自制仅仅用时两个月，且胃口出奇的好！！甚至有些担忧！！吃的太多了，这肉熟了过后肉眼可见的变少了，和以前生食同样的量，猫吃完还要缠着再给

总有人站在道德的制高点，对包贝尔痛斥程青松的言论，进行贬低，说包贝尔没有幽默感，涵养不够，看看人家王宝强是怎么幽默回应。

其实，这个事情，如果是放在他们的身上，他们的反应，说不定比包贝尔更加激励。

其实，程青松的金扫帚奖是个什么类型的奖，明眼人都知道，模仿美国金酸莓奖的他，没有任何的公信力，就是暗箱操作，哗众取宠的一种东西，说他是奖项，都高看了他。

说程青松是标准的功利派，蹭热度的人，是没有一点问题的，他的金扫帚就是个徒有其名的东西，包贝尔说的有错吗？程青松的这个所谓的奖，哪有什么评选，评委会，就是自娱自乐的东西，给包贝尔金扫帚，就是他好拿捏，又有一定的影响力。

当然，有些人不喜欢包贝尔，但这不能成为你助纣为虐的依据。

另外，别站在所谓的道德制高点谴责别人，当你被泼了一身的屎，别人劝你忍了的时候，你可以考虑一下包贝尔的心情，这一身的屎，不仅印象心情状态，更是对以后，有着深远的影响，如果包贝尔捏着鼻子忍了，后续就会有无数的像程青松一样的“小偷”，要从包贝尔身上“偷”东西，获取自己想要的东西，反正，包贝尔好拿捏。

老郭的那句话，未尝他人苦，莫劝他人善，真真至理名言。

那些用高尚道德约束你的人，偏偏他们做的事情，是最没有底线，最无耻的事情。

所以，我支持包贝尔跟他是什么人无关，与事实相连。

#包贝尔朋友圈斥程青松##王宝强金扫帚获奖感言# ​

首战告捷
真的收获了好多
今天能站在这个擂台上 赛场灯光下
无论输赢其实已经不再那么重要了
深刻体会到了这句话在前两天朋友嘴巴里说出来的含义
那些支持呐喊助威着的我的
以及无数为我在背后默默一直关心着我
的——朋友们、教练
所有人
谢谢你们！！！[心][心][心]
2分之差虽未能拿下首战的首胜
但在比赛钟声敲响的那瞬间
我突然明白自己想要的究竟是什么
拳击给我带来的又是什么
意义非凡的体验
下次我们擂台再见
不会太久
胜利也不会太久
继续砥砺前行！！卷卷卷！！！！！
[老师好][老师好][老师好][抱一抱][抱一抱][抱一抱][报税][报税][报税]