#虚空济[超话]# 南山游
重阳节，去登山，第一次登南山是赤峰虚空济线下小聚（也是我们第一次相聚）第一次去南山，让我才知道市区也有这么好的去处，景色怡人，十一假期，再一次疫情来临，在家也没什么事做，想着户外跑跑，心目中有了目的地，南山生态园在去转转，在家出发是四点钟，边走边跑步到了南山和第一次去的感觉也不太一样，走过的路也不太一样，我心目中还是要找上次我们走过的栈道，可去的有点晚，又是一个人，走到山顶，边走边拍照，天色也有点见黑，还是放弃我们上次去的那个地方，下山的时候也没注意自己是从哪条路上来的，心想下山还不好下吗？随便找了一条路，顺着山坡就一直往下走，走到中段，脚下没有大路，当时天已经黑了，只能隐隐约约的看到小道路，没有路我想着试探的往下走，可来来回回怎么走都是在原地转圈（生活中我们往往也是这样，不知道怎么找出路，遇到问题在原地转圈，出不来），也走不出那个小凉亭，当时也有点害怕，这可怎么办，已经忘记来事的路，找不到路可怎么办，试探着走，导航没有信号，只能找海哥求助，给海哥打通电话，他经常去哪里熟悉地理环境，一说他就大概知道我在那个位置（知之，名师指路，方法）他告诉我往山顶走，走错下山的路，其实在那种环境下我还是很害怕的，只记得下山的时候走过一块没有油漆路的道，而且天已经全黑，在往回走的时候还是怕自己找不到回去路，海哥当时说了一句，还有月亮陪我，给我照路（心中有光），当时就不那么害怕了，一直往山顶走，到了山顶才看清下山的时候有三个岔道口，一条是往左，中点那个对着信号塔，一条是往右，（生活中我们面对的路有好多条，不一定走错了就是错了，虽说走错路，可我还知道那边还有小凉亭）还战胜了自己胆小的内心，我走出来啦，通过这件事也能让自己找找内心遇事和挑战自己的一种体会！
重阳节，去登山，第一次登南山是赤峰虚空济线下小聚（也是我们第一次相聚）第一次去南山，让我才知道市区也有这么好的去处，景色怡人，十一假期，再一次疫情来临，在家也没什么事做，想着户外跑跑，心目中有了目的地，南山生态园在去转转，在家出发是四点钟，边走边跑步到了南山和第一次去的感觉也不太一样，走过的路也不太一样，我心目中还是要找上次我们走过的栈道，可去的有点晚，又是一个人，走到山顶，边走边拍照，天色也有点见黑，还是放弃我们上次去的那个地方，下山的时候也没注意自己是从哪条路上来的，心想下山还不好下吗？随便找了一条路，顺着山坡就一直往下走，走到中段，脚下没有大路，当时天已经黑了，只能隐隐约约的看到小道路，没有路我想着试探的往下走，可来来回回怎么走都是在原地转圈（生活中我们往往也是这样，不知道怎么找出路，遇到问题在原地转圈，出不来），也走不出那个小凉亭，当时也有点害怕，这可怎么办，已经忘记来事的路，找不到路可怎么办，试探着走，导航没有信号，只能找海哥求助，给海哥打通电话，他经常去哪里熟悉地理环境，一说他就大概知道我在那个位置（知之，名师指路，方法）他告诉我往山顶走，走错下山的路，其实在那种环境下我还是很害怕的，只记得下山的时候走过一块没有油漆路的道，而且天已经全黑，在往回走的时候还是怕自己找不到回去路，海哥当时说了一句，还有月亮陪我，给我照路（心中有光），当时就不那么害怕了，一直往山顶走，到了山顶才看清下山的时候有三个岔道口，一条是往左，中点那个对着信号塔，一条是往右，（生活中我们面对的路有好多条，不一定走错了就是错了，虽说走错路，可我还知道那边还有小凉亭）还战胜了自己胆小的内心，我走出来啦，通过这件事也能让自己找找内心遇事和挑战自己的一种体会！
浙江，杭州。童女士醉酒后打车见朋友，下车不愿意付车费，称报警后才愿意给车费，司机徐师傅只能报警处理。童女士酒醒后找来调解员帮忙找到徐师傅，要求他当面向自己赔礼道歉。
事发当晚，童女士心情不好，就自己喝起了白酒，想着一醉解千愁，可是童女士越喝觉得心情越难受，就想找朋友谈谈心，于是在凌晨一点多的时候叫了一辆出租车。
而接童女士的这辆出租车司机正是徐师傅，当时童女士一上车就满身酒气，当问她到哪里时，她说去富阳找朋友，而具体到哪里下车表示不清楚。
给了联系方式要求徐师傅打过去询问，而看着醉酒的童女士，徐师傅也没有多想直接按联系方式打了过去。
接通的是一名男子，听徐师傅说童女士要来找他，表示自己不会去接，要求徐师傅原路返回。
而徐师傅告知童女士对方说的话，童女士就开始哭泣，徐师傅劝说回去同时也表示要不然就下车，可是不管徐师傅怎么劝，就是不愿意下车一定要徐师傅带他去富阳。
看着醉酒又哭哭啼啼的童女士，徐师傅感觉很无奈，没有办法只能答应她。一路上，童女士拿着徐师傅的电话打电话，发信息给男子。
最后到了目的地，男子并没有出来接童女士，童女士竟然报警要求帮忙找到男子，最后在民警的劝说下才愿意返回杭州。
而见不到男子的童女士非常不甘心，在返回杭州的路上一直在控诉男子的无情，一下笑一下哭，徐师傅也觉得备受煎熬。
好不容易到目的地了，童女士就把气撒在徐师傅身上，下车怎样都不愿意给钱，而徐师傅当场把车门锁了。
而童女士表示她本来是要找她朋友的，现在朋友没有找到，她不愿意付钱。徐师傅一路上饱受煎熬就算了，现在到目的地还收不到车费。
于是与童女士理论。可本有一股气的童女士显得更加气愤，表示自己没有钱，除非徐师傅报警，他报警就给钱。
徐师傅一听，也清楚再理论下去也没有办法要到钱，于是选择了报警。而童女士也被民警带走，最后经过劝说童女士付了338元的车费。
本以为这件事情就过去了，没有想到童女士酒醒从民警那回来，非常的生气，觉得徐师傅报警害她在民警那边待了一个晚上，他这样的行为属于小题大做，为了讨个说法 ，找来调解员寻找到徐师傅，要求他当面道歉。
童女士表示她询问了出租车公司那边，车费不一定要线上给， 也可以线下给，当时她是醉酒情况，徐师傅完全可以先放她走，等酒醒后自己肯定会付钱的。
这一次要求徐师傅道歉，不仅仅是为了自己讨说法，也是为和自己有过同样遭遇的女性同胞讨说法。
当调解员联系到徐师傅说明童女士的要求后，徐师傅表示自己为了338元车费也闹心了一夜。
他声称自己的出租车和快车专车不一样，如果顾客事后不给钱，损失的车费是自己承担的。他没有想到自己没有计较童女士发酒疯，她倒是这么不依不饶，直呼自己很委屈。
从本事件来说，童女士醉酒不愿付车费，而徐师傅报警，童女士要求徐师傅道歉，她的要求合理吗？
1.按照童女士的说法，她因为醉酒没有第一时间给车费，但是按照出租车公司的说法可以事后付。
那么徐师傅要求童女士下车走之前付车费，童女士不愿意就报警确实是不合理，属于侵犯了童女士的民事权利。
根据《民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
同时民法典规定，民事主体的民事权利被侵犯的，民事主体可以要求侵权人承担民事责任，如停止侵犯行为，赔礼道歉，赔偿损失等。
也就是说童女士没有当初付车费，按照出租车公司的规定是可以事后付，徐师傅可以过后再联系追偿，但是他却报警确实是不妥，有为双方的约定，在这种情况下，要求徐师傅赔礼道歉合情合理。
2.但是本事件中，童女士在下车时，徐师傅要求他付车费钱，她扬言自己没有钱，并且表示徐师傅报警才能拿到钱，从这个角度来说，是童女士要求报警的，这也可以说是双方形成的约定，徐师傅报警，童女士才愿意付钱。
根据《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
当时童女士虽然是醉酒状态，但是他也是有行为能力的，而且当时是她自己要求徐师傅报警，这可以说是她当时的真实意思，再者童女士当时醉酒，作为一名司机又不懂送往哪里的情况下，报警也是较好的选择，因此徐师傅这么做也符合人之常情。
因此，虽说按出租车方所说可以事后付，但是鉴于当时是童女士称报警才有钱的情况，这可以说是她的真实意思，而徐师傅怕她事后不认逃单，报警是合情合理，童女士要求赔礼道歉是不合理的。
出门在外一定不要过量饮酒，可能醉酒做的一个决定会让自己后悔一辈子。
童女士下车不愿意付钱并表示报警才有钱，徐师傅选择报警，您觉得徐师傅的做法对吗？
事发当晚，童女士心情不好，就自己喝起了白酒，想着一醉解千愁，可是童女士越喝觉得心情越难受，就想找朋友谈谈心，于是在凌晨一点多的时候叫了一辆出租车。
而接童女士的这辆出租车司机正是徐师傅，当时童女士一上车就满身酒气，当问她到哪里时，她说去富阳找朋友，而具体到哪里下车表示不清楚。
给了联系方式要求徐师傅打过去询问，而看着醉酒的童女士，徐师傅也没有多想直接按联系方式打了过去。
接通的是一名男子，听徐师傅说童女士要来找他，表示自己不会去接，要求徐师傅原路返回。
而徐师傅告知童女士对方说的话，童女士就开始哭泣，徐师傅劝说回去同时也表示要不然就下车，可是不管徐师傅怎么劝，就是不愿意下车一定要徐师傅带他去富阳。
看着醉酒又哭哭啼啼的童女士，徐师傅感觉很无奈，没有办法只能答应她。一路上，童女士拿着徐师傅的电话打电话，发信息给男子。
最后到了目的地，男子并没有出来接童女士，童女士竟然报警要求帮忙找到男子，最后在民警的劝说下才愿意返回杭州。
而见不到男子的童女士非常不甘心，在返回杭州的路上一直在控诉男子的无情，一下笑一下哭，徐师傅也觉得备受煎熬。
好不容易到目的地了，童女士就把气撒在徐师傅身上，下车怎样都不愿意给钱，而徐师傅当场把车门锁了。
而童女士表示她本来是要找她朋友的，现在朋友没有找到，她不愿意付钱。徐师傅一路上饱受煎熬就算了，现在到目的地还收不到车费。
于是与童女士理论。可本有一股气的童女士显得更加气愤，表示自己没有钱，除非徐师傅报警，他报警就给钱。
徐师傅一听，也清楚再理论下去也没有办法要到钱，于是选择了报警。而童女士也被民警带走，最后经过劝说童女士付了338元的车费。
本以为这件事情就过去了，没有想到童女士酒醒从民警那回来，非常的生气，觉得徐师傅报警害她在民警那边待了一个晚上，他这样的行为属于小题大做，为了讨个说法 ，找来调解员寻找到徐师傅，要求他当面道歉。
童女士表示她询问了出租车公司那边，车费不一定要线上给， 也可以线下给，当时她是醉酒情况，徐师傅完全可以先放她走，等酒醒后自己肯定会付钱的。
这一次要求徐师傅道歉，不仅仅是为了自己讨说法，也是为和自己有过同样遭遇的女性同胞讨说法。
当调解员联系到徐师傅说明童女士的要求后，徐师傅表示自己为了338元车费也闹心了一夜。
他声称自己的出租车和快车专车不一样，如果顾客事后不给钱，损失的车费是自己承担的。他没有想到自己没有计较童女士发酒疯，她倒是这么不依不饶，直呼自己很委屈。
从本事件来说，童女士醉酒不愿付车费，而徐师傅报警，童女士要求徐师傅道歉，她的要求合理吗？
1.按照童女士的说法，她因为醉酒没有第一时间给车费，但是按照出租车公司的说法可以事后付。
那么徐师傅要求童女士下车走之前付车费，童女士不愿意就报警确实是不合理，属于侵犯了童女士的民事权利。
根据《民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
同时民法典规定，民事主体的民事权利被侵犯的，民事主体可以要求侵权人承担民事责任，如停止侵犯行为，赔礼道歉，赔偿损失等。
也就是说童女士没有当初付车费，按照出租车公司的规定是可以事后付，徐师傅可以过后再联系追偿，但是他却报警确实是不妥，有为双方的约定，在这种情况下，要求徐师傅赔礼道歉合情合理。
2.但是本事件中，童女士在下车时，徐师傅要求他付车费钱，她扬言自己没有钱，并且表示徐师傅报警才能拿到钱，从这个角度来说，是童女士要求报警的，这也可以说是双方形成的约定，徐师傅报警，童女士才愿意付钱。
根据《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
当时童女士虽然是醉酒状态，但是他也是有行为能力的，而且当时是她自己要求徐师傅报警，这可以说是她当时的真实意思，再者童女士当时醉酒，作为一名司机又不懂送往哪里的情况下，报警也是较好的选择，因此徐师傅这么做也符合人之常情。
因此，虽说按出租车方所说可以事后付，但是鉴于当时是童女士称报警才有钱的情况，这可以说是她的真实意思，而徐师傅怕她事后不认逃单，报警是合情合理，童女士要求赔礼道歉是不合理的。
出门在外一定不要过量饮酒，可能醉酒做的一个决定会让自己后悔一辈子。
童女士下车不愿意付钱并表示报警才有钱，徐师傅选择报警，您觉得徐师傅的做法对吗？
看到有人提起6年前那场生日会，我想也许随着时间的流逝，知道他好的人会越来越少，但是他做的这些事，从来不是为了大家去念他的好，他一直以来都在以他的方式爱我们而已，甚至付出这么多金钱和人情，他也从来没有想过靠一个热搜来“回回本”。我当时发了朋友圈，我说我好幸运啊，有人给我留言说，他怎么这么好。最早的时候我网名叫“陪李走到2022”，一方面是我对自己的不自信，我觉得陪伴7年也太长了吧，可能是我追星的极限了，我不敢给更长期限的承诺。另一方面，2022对当时的草圈来讲，是一个遥远但无比美好的年份，一路走来，我三次元人生也经历了种种不如意，但是那个7年之约，在我心里早就变成了17年，27年，甚至更久，我虽然渺小，但我是一个有血有肉的人，他的印记也深深刻在了我的生命里，像家人，像朋友，未来我们会变成什么样，我真的不知道，但是我知道我永远都会记得他，峰峰，我好难过，记得我爱你！
✋热门推荐