超重6倍！蟹绳禁令何时捆住“绳重”
继粗大皮筋后，市场又现吸水长布条！网友投诉

秋分刚过，蟹肉最是肥美，爱吃螃蟹的宁波人不会错过这个好时节。然而，超重的螃蟹捆扎物又来添堵了。

9月24日，网友“金海广”在宁波民生e点通群众留言板发帖反映，近日买了几只蟹，但在解绑绳子时发现并不是普通的绳子，而是吸水性很好的长布条。郁闷了！用电子秤称一下，结果整个蟹（含布条绳）只有420克，而绳重为150克，竟为总重量的35.7%！

被高价捆绑，购置了一条一文不值的长绳！这名网友深感郁闷。他找出2020年宁波市农业农村局、市场监管局曾联合印发的《关于进一步规范蟹类捆扎和市场销售行为的通知》，并质疑：《通知》非常明确地规定“蟹类捆扎物重量不得超过单体总重（包括捆扎物）的5%”，可这种绳子已超重7倍，监管部门难道一点都不知道吗？已经有法可依，为何还是管不好这根绳子？是“不想管”，还是因为“不好管”干脆就“不管了”？

记者获知，这名网友的蟹购自鄞州区嵩江中路三门青蟹店。昨天上午，记者实地探访，在该店发现了大量这种绑有好几圈黄色长布条的青蟹，并标价135元/斤。随后，记者又在鄞州区堇山东路菜场贝类摊位上也看到了这种绑有好几圈同色布条的三门青蟹。

在宁波水产品交易市场大水产交易区，多家商铺则在用另一种粗大布条捆绑销售大闸蟹。记者从一家名为“双豪贝类”的商铺买了两只大闸蟹，然后在另一家商铺称重，发现两只大闸蟹的总重为0.242公斤，而2条长布绳重为0.056公斤，占总重的23.14%，其长度分别达到83厘米和85厘米。

在宁波民生e点通群众留言板上，有关蟹绳超重问题的投诉一直是网友关注的一大热点。2020年3月初，宁波日报、中国宁波网和甬派客户端曾根据网友投诉，曝光了海曙区华盛菜市场、宁波市水产品批发市场绑蟹皮筋粗大，且含有银色微粒的问题。同年同月，宁波市农业农村局、市场监管局联合印发了《关于进一步规范蟹类捆扎和市场销售行为的通知》。其中明确：蟹类捆扎物重量不得超过单体总重（包括捆扎物）的5%。

但尽管如此，相关投诉还是时有所见。今年2月中旬，有网友反映，海曙区联丰菜市场的绑蟹橡皮筋特别粗，吸水后沉甸甸的，内部还有金属微粒。随后，记者走访海曙区联丰菜市场、鄞州区钟公庙菜市场、江北区日湖菜市场，发现这些菜市场都有摊位在出售绑着类似粗大橡皮筋的梭子蟹。之后，宁波10个区（县、市）及前湾新区、高新区、东钱湖管委会、大榭经济开发区的市场监管部门共派出898人次执法人员，对全市420家菜市场进行检查，对粗大绑蟹橡皮筋进行了整治。但继粗大橡皮筋之后，现在市场上又出现了吸水布条。

对于市场管理来说，蟹绳也许只是一件小事。但约束这类小绳，管好这类小事，对于维护市场公平，打造诚信营商环境，让每一名消费者明明白白地消费来说，却是老百姓生活中一件很大很重要的事！

蟹绳禁令何时能彻底捆住“绳重”？我们拭目以待！（宁波民生e点通 廖业强 易民）

#宁波#

到底谁在说谎？程女士点了一份黄焖鸡米饭，可万万没想到吃出一个金属异物，仔细一看，居然是一个高压锅泄气阀！想到自己已经吃了好几口，她顿时恶心坏了，气得要求店家赔偿1000块，可接下来程女士的操作让人很是不解！

程女士点的黄焖鸡原价51块8，优惠后付了24块8毛。事后，她向店家提出退款，店家也马上同意了。但是，对于陈女士提出1000块钱的赔偿，店家不同意。店家对外卖里面出现的泄气阀表示怀疑，店里的5个高压锅泄气阀明明都在，这多出来的泄气阀到底哪里来的呢？

而且工商管理局来店里检查过，没有发现问题，但程女士却一口咬定是店里的？更让他们疑惑的是，程女士从头到尾只提供了照片和视频，让她提供实物证据，程女士却说自己随外卖一起把这个泄气阀给扔掉了。

因为没了证据，根本没办法对质。店家表示，虽然我们觉得泄气阀不是我们的，但我们愿意相信客户的说辞，所以给出实付款的10倍补偿，即248块。可是程女士却不同意，坚持要求赔偿1000元。于是双方围绕赔偿的问题，一直争议不下。

后来，程女士选择媒体介入，她说自己的诉求一直等不到解决，店家到现在也没有给自己赔偿道歉。

但店家表示，自己要求平台给程女士的联系方式，想要给她致电道歉，但平台表示程女士拒绝给，怎么能怪自己不道歉呢？

双方都有自己的理由，也不知道谁说的是真的。那么，如果程女士说的是真的，她可以要求商家赔偿1000元吗？

根据我们的《食品安全法》规定，如果食品不符合标准，消费者有权要求赔偿支付价的10倍，如果赔偿金额不足1000元的，按照1000元赔偿。程女士对《食品安全法》很了解，也是根据这个规定提出的赔偿。

2、那么，店家为什么不愿意赔偿1000块呢？
店家认为，程女士把泄气阀扔掉了，只提照片，没有了这证据，导致很多细节也无法查证。自己这边已经愿意吃亏赔偿10倍，但程女士却没有理解他们的难处，没有证据让他们怎么赔偿1000呢？

3、程女士没有实物证据了，还有权要求赔1000吗？
说实话，在这种双方都有嫌疑的情况下，法官也很难判定谁对谁错，本身谁主张谁举证，但现在只有照片，只能根据生活经验以及谁说的话更可信，来作出判决。

有网友说，女士这么熟悉赔偿条款，对证据保管的重要性却显得似乎很无知，这就很异常！不用说了，骗钱的，和去店里吃说吃到石头或是玻璃渣划伤嘴的手法差不的，这些人基本都是讹1000。很多商家为了息事宁人都会妥协。以后遇到这种情况一定报案，不要助长这些人的气焰。

也有网友说，拍的照片不能算证据，只有物证才能算证据，因为高压锅大小不同，换气阀大小肯定不同，不管饭店怎么说他们的换气阀都在，只要这女的拿出的换气阀能装到饭店的高压锅上，证据则成立。但她却扔了，让人不得不深思。

还有网友说，饭店的话也不能全信，说不定程女士真的是无辜呢？毕竟在外卖里面吃出东西的事情也不少了！

这事情，我觉得也是很有疑点。程女士知道第一时间拍照片拍，也知道按消法不足1000赔1000，却没有保存物证，且是高压锅泄气阀这种易于保存的东西。不得不让人觉得有讹诈商家之嫌。

做事情讲个证据，我觉得没有证据的情况下，商家愿意赔10倍，足以证明店家有认错的诚意，可那个程女士仍要他赔偿1000元，感觉就是冲着钱来的。这件事情该怎么判呢，不知道你们有什么看法？

因为可能涉及到侵权问题
所以《miss me》未发出pb、帆布包、cd封面和内盘设计不会再分享给大家

除舞台海报能自印外，miss me其他均已私密且不可自印（包括之前已经公布的小卡和书签，希望已经存图的宝切勿二传）

当然 如果有比较有权威的组织希望能凭借此周边来给鹤帝做应援
可以私聊我授权（当然，是权威、较为官方的组织，其他个人或者周边组织不作应援授权）

希望大家看到类似说我开团截团以及除微博平台二传原图的宝也要提醒一下大家：理智判定，谨防被骗。
（除微博与dy平台二传标cr外，

其他平台就别二传了谢谢大家）

再次跟大家说明：
1，设计是为爱发电
2，设计不售卖不开团
3，除dy 微博 小红之外“月亮只有月亮”id非本人
4，不会主动私信大家让大家购买周边等等之类的事情（涉及到钱的除了抽奖一般不会主动私信大家）
5，提高警惕，谨防被骗