解读#LinkBuds#设计系列故事 | 突破了传统的设计,LinkBuds应该是怎样的存在?
我们的目标是用户能够舒适地佩戴Linkbuds一整天。如何将开创性的环形驱动单元放进耳朵是个挑战。环形听筒无法像入耳式耳机一样来固定,因此我们开发了一种全新的佩戴方式:通过硅胶弧形撑架来固定。经过各种佩戴测试,最终随包装附上五种尺寸的撑架,来适配不同耳型。此外,我们尽可能地将耳机设计地小巧轻便,来减轻耳朵的负担。球形的外壳与耳朵自然贴合,让用户忘记耳机的存在。
我们的目标是用户能够舒适地佩戴Linkbuds一整天。如何将开创性的环形驱动单元放进耳朵是个挑战。环形听筒无法像入耳式耳机一样来固定,因此我们开发了一种全新的佩戴方式:通过硅胶弧形撑架来固定。经过各种佩戴测试,最终随包装附上五种尺寸的撑架,来适配不同耳型。此外,我们尽可能地将耳机设计地小巧轻便,来减轻耳朵的负担。球形的外壳与耳朵自然贴合,让用户忘记耳机的存在。
#智能汽车的极限在哪里#
个人认为未来智能汽车的极限在于结构上面,现在的汽车结构,还是没能突破固有传统的汽车模型,能不能未来的智能汽车可以进行折叠或者能够变形成机器人,我们需要它行驶在路面的时候,可以变成汽车的模样,也可以变身成机器人和我们一块儿行走,这是一个很大的课题,也是智能汽车的极限所在[赞]
个人认为未来智能汽车的极限在于结构上面,现在的汽车结构,还是没能突破固有传统的汽车模型,能不能未来的智能汽车可以进行折叠或者能够变形成机器人,我们需要它行驶在路面的时候,可以变成汽车的模样,也可以变身成机器人和我们一块儿行走,这是一个很大的课题,也是智能汽车的极限所在[赞]
李奇霖:传统能源目前还存在机会
以下文章来源于网易财经智库
李奇霖为红塔证券研究所所长、首席经济学家,中国首席经济学家论坛理事
60s要点速读:
1、今年最确定的两个机会,一个是新能源的储能,因为要进行新能源转型,储能一定要有所突破;另一个就是传统能源的稳定性,这两点都是市场比较看重的。
2、对投资者来讲,最好的投资方式应该是新能源和传统能源并举,传统能源投龙头,新能源投储能,这些都符合长期的发展趋势。
3、一旦把公摊面积取消,那相应实际购房的单价就会变高。后续应该考虑实行两种方式计价,一种包含公摊面积,另一种不包含公摊面积,两种计价模式的推行对市场的影响可能会小一些。
正文:
未来基建的同比增长可能会超过10%以上
随着疫情影响的减弱,一系列的刺激政策也随之发力了,从4月到二季度末经济出现了明显的修复。不过到了7、8月份,市场又担心经济修复的力度没有想象中那么强,延续性不够。针对这个问题,我们可以看到最近中央出台了一系列力度大、精准度高的政策。一方面政策性银行投放的资金规模在加大,同时也抓住了项目资本金这么一个关键的节点,让政策性银行通过注入项目资本金,从而对基建项目起到更好的支撑。未来基建的同比增长若是超过10%,对于经济的支撑力度也是十分可观的。
从政策的表态来看,对未来经济增长还是十分有信心的,原因在于政策会灵活调整。比如现在给了政策性银行8000亿,如果经济出现一些波动,这个资金规模可能还会更大,这是一个动态调整的过程。有政策作为底部支撑的背景下,投资者的风险偏好可能也会陆续向好。我们认为后续在稳增长持续发力的背景下,市场整体的风险偏好应该还是会比较积极的。
取消公摊面积之后,部分地区房价有可能会往上走
从目前的房地产制度来看,除了一些独栋别墅以外,大多数的房屋都有一定的公摊面积。这个问题的核心症结在于实际购房的价格跟公摊之后的价格是不一样的,这会导致开发商有可能会虚增公摊面积,把利润提高。
取消公摊面积一个最大的不确定性就是在于公摊面积取消了之后,部分地区房价有可能会往上走。因为现在的房价水平其实已经考虑到了公摊面积,但是一旦减掉,那相应实际购房的单价就会变高,这可能就是取消公摊政策保持谨慎的一个重要原因。后续可以考虑实行两种方式计价,一种包含公摊面积,另一种不包含公摊面积,两种计价模式的推行对市场的影响可能会小一些。
取消预售制的可能性不高,但是会加强对预售资金的监管
预售制最近成为了一个焦点,它最大的问题在于预售款应该是严格对应项目的,比如开发商要开发一个楼盘,这个楼盘进行预售之后的资金应该是受到严格监管的,而且在房子没有交付之前按理来说是不能还按揭的。但实际上可能在房子交付之前预售款就被挪用了,同时还让很多购房者提前背上了按揭,这就产生了房屋可能不能按时交付的风险。
同时开发商又用这些预售款去拿了新的地,再用新的地块搞新的预售去加杠杆,也就是我们所说的快周转模式,用一个房子的预售款对应了好几个工地。
这样做的好处是开发商的规模能够迅速膨胀,总资产的规模和杠杆的增速会快速放大,这就是过去快周转,包括预售制带来的好处。但其中隐含的风险是也显而易见的,一旦销售放缓预售资金跟不上,资金链就会出现问题,影响到项目的施工进度。
不过要取消预售也是有一定的风险的,预售取消之后房企的回款难度会进一步加剧,进而有可能会加剧流动性紧张的情况。但是从另一个角度来讲,预售款确实需要受到严格的监管,不能非法提取,不能违规提取。未来现房的销售占比会越来越高,取消预售制的可能性也不是特别大,但是对预售资金的监管一定会加强,这是肯定的。预售款一定要对应到项目上,我相信这是后续监管的重点。
详情链接:https://t.cn/A6SgYU66
以下文章来源于网易财经智库
李奇霖为红塔证券研究所所长、首席经济学家,中国首席经济学家论坛理事
60s要点速读:
1、今年最确定的两个机会,一个是新能源的储能,因为要进行新能源转型,储能一定要有所突破;另一个就是传统能源的稳定性,这两点都是市场比较看重的。
2、对投资者来讲,最好的投资方式应该是新能源和传统能源并举,传统能源投龙头,新能源投储能,这些都符合长期的发展趋势。
3、一旦把公摊面积取消,那相应实际购房的单价就会变高。后续应该考虑实行两种方式计价,一种包含公摊面积,另一种不包含公摊面积,两种计价模式的推行对市场的影响可能会小一些。
正文:
未来基建的同比增长可能会超过10%以上
随着疫情影响的减弱,一系列的刺激政策也随之发力了,从4月到二季度末经济出现了明显的修复。不过到了7、8月份,市场又担心经济修复的力度没有想象中那么强,延续性不够。针对这个问题,我们可以看到最近中央出台了一系列力度大、精准度高的政策。一方面政策性银行投放的资金规模在加大,同时也抓住了项目资本金这么一个关键的节点,让政策性银行通过注入项目资本金,从而对基建项目起到更好的支撑。未来基建的同比增长若是超过10%,对于经济的支撑力度也是十分可观的。
从政策的表态来看,对未来经济增长还是十分有信心的,原因在于政策会灵活调整。比如现在给了政策性银行8000亿,如果经济出现一些波动,这个资金规模可能还会更大,这是一个动态调整的过程。有政策作为底部支撑的背景下,投资者的风险偏好可能也会陆续向好。我们认为后续在稳增长持续发力的背景下,市场整体的风险偏好应该还是会比较积极的。
取消公摊面积之后,部分地区房价有可能会往上走
从目前的房地产制度来看,除了一些独栋别墅以外,大多数的房屋都有一定的公摊面积。这个问题的核心症结在于实际购房的价格跟公摊之后的价格是不一样的,这会导致开发商有可能会虚增公摊面积,把利润提高。
取消公摊面积一个最大的不确定性就是在于公摊面积取消了之后,部分地区房价有可能会往上走。因为现在的房价水平其实已经考虑到了公摊面积,但是一旦减掉,那相应实际购房的单价就会变高,这可能就是取消公摊政策保持谨慎的一个重要原因。后续可以考虑实行两种方式计价,一种包含公摊面积,另一种不包含公摊面积,两种计价模式的推行对市场的影响可能会小一些。
取消预售制的可能性不高,但是会加强对预售资金的监管
预售制最近成为了一个焦点,它最大的问题在于预售款应该是严格对应项目的,比如开发商要开发一个楼盘,这个楼盘进行预售之后的资金应该是受到严格监管的,而且在房子没有交付之前按理来说是不能还按揭的。但实际上可能在房子交付之前预售款就被挪用了,同时还让很多购房者提前背上了按揭,这就产生了房屋可能不能按时交付的风险。
同时开发商又用这些预售款去拿了新的地,再用新的地块搞新的预售去加杠杆,也就是我们所说的快周转模式,用一个房子的预售款对应了好几个工地。
这样做的好处是开发商的规模能够迅速膨胀,总资产的规模和杠杆的增速会快速放大,这就是过去快周转,包括预售制带来的好处。但其中隐含的风险是也显而易见的,一旦销售放缓预售资金跟不上,资金链就会出现问题,影响到项目的施工进度。
不过要取消预售也是有一定的风险的,预售取消之后房企的回款难度会进一步加剧,进而有可能会加剧流动性紧张的情况。但是从另一个角度来讲,预售款确实需要受到严格的监管,不能非法提取,不能违规提取。未来现房的销售占比会越来越高,取消预售制的可能性也不是特别大,但是对预售资金的监管一定会加强,这是肯定的。预售款一定要对应到项目上,我相信这是后续监管的重点。
详情链接:https://t.cn/A6SgYU66
✋热门推荐